若要實(shí)踐事實(shí)合同理論,在法理儲(chǔ)備方面是否充足,同時(shí)在其自身定位、價(jià)值、功能以及制度設(shè)計(jì)上存在的困難與挑戰(zhàn),有待于厘清與整合。事實(shí)合同背后體現(xiàn)的法理是對(duì)社會(huì)團(tuán)體意志和利益的保護(hù),社會(huì)團(tuán)體的意志轉(zhuǎn)化為個(gè)體意思表示,二者在本質(zhì)意義上是相一致的。在事實(shí)合同成立時(shí)忽略當(dāng)事人內(nèi)心真意取而代之的是團(tuán)體性意思表示,本文著重歸納為三要件對(duì)事實(shí)合同予以認(rèn)定,包括適格的主體、內(nèi)容和事實(shí)過程；而在社會(huì)團(tuán)體意思表示構(gòu)成上采用三要素說即表示意思、行為意思和效果意思。對(duì)于事實(shí)合同的范圍則應(yīng)包括三大類,基于團(tuán)體關(guān)系、基于社會(huì)給付義務(wù)這一事實(shí)過程所發(fā)生的事實(shí)合同以及科技進(jìn)步帶來的新社會(huì)現(xiàn)象產(chǎn)生的事實(shí)合同。在這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)考量下,事實(shí)合同理論和傳統(tǒng)合同是相互補(bǔ)充非對(duì)立的,與若干年前的現(xiàn)行合同理論一樣,這種新理論是對(duì)新社會(huì)現(xiàn)象作出的合理解釋。文章最后通過事實(shí)合同理論的新發(fā)展和重要性提出建議,對(duì)我國合同法新一輪修改的草案提供經(jīng)驗(yàn)。我國合同法的發(fā)展應(yīng)緊扣我國國情不能盲目跟隨發(fā)達(dá)國家合同制度趨勢,應(yīng)當(dāng)注重法律移植的本土性與前瞻性,避免使法律制度水土不服而起到消極作用；從而找出事實(shí)合同理論的實(shí)用型立法模式,以保證市場經(jīng)濟(jì)的良好秩序... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：28 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究狀況
    1.3 事實(shí)合同概念的界定
第二章 事實(shí)合同理論思想基礎(chǔ)
    2.1 經(jīng)濟(jì)思想基礎(chǔ)
    2.2 社會(huì)團(tuán)體思想基礎(chǔ)
    2.3 社會(huì)歷史根源基礎(chǔ)
第三章 事實(shí)合同理論遭遇的困境與超越
    3.1 事實(shí)合同理論發(fā)展的瓶頸
        3.1.1 事實(shí)合同理論定位的缺失還是誤解?
        3.1.2 事實(shí)合同概念與事實(shí)合同理論成立的適當(dāng)性問題
        3.1.3 其所屬為法定之還是債意定之債
    3.2 對(duì)上述問題的回應(yīng)
        3.2.1 厘清事實(shí)合同理論與傳統(tǒng)合同理論關(guān)系
        3.2.2 可進(jìn)行技術(shù)性處理
        3.2.3 應(yīng)歸于法定之債
第四章 事實(shí)合同構(gòu)成的正當(dāng)性理論構(gòu)建
    4.1 事實(shí)合同的法律性質(zhì)與特征
    4.2 推定意思合致的社會(huì)團(tuán)體的意思表示
        4.2.1 推定意思合致的社會(huì)團(tuán)體的意思表示的合理性體現(xiàn)
        4.2.2 推定意思合致的社會(huì)團(tuán)體的意思表示的構(gòu)成
    4.3 事實(shí)合同內(nèi)容之確定
    4.4 事實(shí)合同的構(gòu)成要件與效力
    4.5 事實(shí)合同的適用問題
        4.5.1 認(rèn)定主體的唯一性
        4.5.2 在何種情況下救濟(jì)
        4.5.3 裁判認(rèn)定后的處理
第五章 事實(shí)合同理論與中國合同法
結(jié)語:啟示與展望
參考文獻(xiàn)
科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)田貴與吉爾莫的對(duì)話——解讀《契約的再生》[J]. 錢玉林.  北大法律評(píng)論. 2002(00)



本文編號(hào)：3469166