21世紀(jì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境發(fā)生了重大的變化,新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)企業(yè)傳統(tǒng)的質(zhì)量管理模式提出了挑戰(zhàn)。為適應(yīng)新競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的要求,供應(yīng)鏈思想和供應(yīng)鏈質(zhì)量管理模式開(kāi)始興起,并表現(xiàn)出巨大的競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)越性。供應(yīng)鏈質(zhì)量管理是一種集成的管理思想,強(qiáng)調(diào)企業(yè)間的合作,即產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量需要供應(yīng)鏈全體成員共同保證和實(shí)現(xiàn)。由于供應(yīng)鏈質(zhì)量管理涉及多個(gè)具有理性和決策能力的獨(dú)立法人,所有權(quán)的分裂使供應(yīng)鏈內(nèi)的企業(yè)在追求共同質(zhì)量目標(biāo)的同時(shí),仍然存在著局部利益的沖突,制造商作為核心企業(yè)必須建立有效的激勵(lì)機(jī)制,才能協(xié)調(diào)與供應(yīng)商的關(guān)系,提高供應(yīng)商合作的積極性,保證供應(yīng)商在履行契約時(shí)信守承諾,提供優(yōu)質(zhì)的原材料或零部件,使供應(yīng)鏈整體的運(yùn)作效率得以提高。因此,供應(yīng)商激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)成為供應(yīng)鏈質(zhì)量管理的關(guān)鍵問(wèn)題。本文對(duì)供應(yīng)鏈質(zhì)量管理中的供應(yīng)商激勵(lì)機(jī)制問(wèn)題的研究,主要從契約和聲譽(yù)兩個(gè)方面展開(kāi)。在對(duì)國(guó)內(nèi)外已有的研究成果進(jìn)行分析比較和相關(guān)理論鋪墊的基礎(chǔ)上,針對(duì)供應(yīng)鏈質(zhì)量管理中制造商與供應(yīng)商委托代理關(guān)系的基本特征,提出供應(yīng)鏈質(zhì)量管理中防范代理問(wèn)題的兩種形式的激勵(lì)機(jī)制：一是質(zhì)量擔(dān)保契約作為一種顯性激勵(lì)機(jī)制,可以有效地約束供應(yīng)商的行為,產(chǎn)生負(fù)激勵(lì)作用；二是通... 

【文章來(lái)源】：東北大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：79 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 問(wèn)題的提出背景
    1.2 論文的研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 供應(yīng)鏈質(zhì)量管理的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 供應(yīng)鏈契約的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.3 聲譽(yù)理論的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 論文的研究?jī)?nèi)容與思路
第2章 供應(yīng)鏈質(zhì)量管理相關(guān)理論
    2.1 供應(yīng)鏈質(zhì)量管理理論
        2.1.1 供應(yīng)鏈管理
        2.1.2 質(zhì)量管理的發(fā)展過(guò)程
        2.1.3 供應(yīng)鏈質(zhì)量管理基礎(chǔ)
    2.2 委托代理理論
        2.2.1 委托代理理論的提出
        2.2.2 供應(yīng)鏈企業(yè)間的委托代理問(wèn)題
        2.2.3 供應(yīng)鏈質(zhì)量管理中的委托代理問(wèn)題
    2.3 博弈論基礎(chǔ)
        2.3.1 博弈論的概念與分類(lèi)
        2.3.2 重復(fù)博弈中的幾個(gè)重要概念
        2.3.3 博弈論在供應(yīng)鏈質(zhì)量管理中應(yīng)用可行性分析
    2.4 供應(yīng)鏈質(zhì)量管理中的激勵(lì)機(jī)制——契約理論和聲譽(yù)理論
        2.4.1 激勵(lì)機(jī)制
        2.4.2 供應(yīng)鏈質(zhì)量管理中的顯性激勵(lì)機(jī)制——契約理論
        2.4.3 供應(yīng)鏈質(zhì)量管理中的隱性激勵(lì)機(jī)制——聲譽(yù)理論
    2.5 小結(jié)
第3章 基于契約的供應(yīng)商質(zhì)量激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)
    3.1 問(wèn)題描述
    3.2 質(zhì)量擔(dān)保契約下的收益函數(shù)模型
        3.2.1 基于驗(yàn)收檢驗(yàn)契約的收益函數(shù)模型
        3.2.2 基于外部損失契約的收益函數(shù)模型
        3.2.3 基于驗(yàn)收檢驗(yàn)和外部損失契約的收益函數(shù)模型
    3.3 對(duì)稱(chēng)信息下的質(zhì)量參數(shù)優(yōu)化
        3.3.1 基于驗(yàn)收檢驗(yàn)契約的最優(yōu)質(zhì)量
        3.3.2 基于外部損失契約的最優(yōu)質(zhì)量
        3.3.3 基于驗(yàn)收檢驗(yàn)和外部損失契約的最優(yōu)質(zhì)量
    3.4 非對(duì)稱(chēng)信息下的最優(yōu)質(zhì)量擔(dān)保契約
        3.4.1 基于驗(yàn)收檢驗(yàn)的最優(yōu)質(zhì)量擔(dān)保契約
        3.4.2 基于外部損失的最優(yōu)質(zhì)量擔(dān)保契約
        3.4.3 基于驗(yàn)收檢驗(yàn)和外部損失的最優(yōu)質(zhì)量擔(dān)保契約
    3.5 模型優(yōu)化與分析的思路
        3.5.1 公平標(biāo)準(zhǔn)
        3.5.2 分析的思路
    3.6 算例分析
        3.6.1 相關(guān)參數(shù)和變量
        3.6.2 技術(shù)進(jìn)步對(duì)契約合法性的影響
        3.6.3 調(diào)查技術(shù)精度對(duì)契約合法性的影響
        3.6.4 算例分析所用函數(shù)程序
    3.7 小結(jié)
第4章 基于聲譽(yù)的供應(yīng)商質(zhì)量激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)
    4.1 本章分析思路
    4.2 供應(yīng)商與制造商之間的質(zhì)量博弈模型
    4.3 供應(yīng)商與制造商之間的重復(fù)博弈分析
    4.4 有限次不完全信息重復(fù)博弈中的聲譽(yù)機(jī)制設(shè)計(jì)
        4.4.1 模型參數(shù)和變量
        4.4.2 制造商在第一階段購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的條件
        4.4.3 不誠(chéng)信供應(yīng)商提供高質(zhì)量產(chǎn)品的條件
    4.5 結(jié)論的現(xiàn)實(shí)意義
    4.6 算例分析
        4.6.1 基于契約和聲譽(yù)的激勵(lì)機(jī)制的比較
        4.6.2 算例分析所用函數(shù)程序
    4.7 小結(jié)
第5章 結(jié)束語(yǔ)
    5.1 主要研究成果
    5.2 進(jìn)一步需要開(kāi)展的工作
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及參加科研情況



本文編號(hào)：3459521