合同相對(duì)性原則是古典契約法的根本原則,也是現(xiàn)代合同法制度的基礎(chǔ),其具體是指合同的效力僅及于合同當(dāng)事人,對(duì)第三人不產(chǎn)生效力。但隨著社會(huì)的發(fā)展,交易模式日益復(fù)雜化和多樣化,實(shí)踐中如果嚴(yán)格恪守合同相對(duì)性原則,將會(huì)損害合同當(dāng)事人和第三人的利益。各國(guó)立法和司法實(shí)踐紛紛對(duì)合同相對(duì)性原則進(jìn)行修正,即承認(rèn)在特定的情況下,合同對(duì)第三人也產(chǎn)生效力,此所謂合同相對(duì)性的例外。從各國(guó)實(shí)踐中的具體情形來(lái)分析,合同相對(duì)性原則例外規(guī)則的具體類(lèi)型主要分為六類(lèi)：第一是附保護(hù)第三人利益的合同,第二是第三人承擔(dān)義務(wù)的合同,第三是債權(quán)人代位權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)的確立,第四是合同責(zé)任的擴(kuò)張,包括締約過(guò)失責(zé)任和后合同義務(wù),第五是第三人侵害債權(quán)。中國(guó)的立法和司法實(shí)踐也不例外,在我國(guó)現(xiàn)行立法中對(duì)于合同相對(duì)性原則例外規(guī)則也有相關(guān)規(guī)定,主要體現(xiàn)在合同保全制度、“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原則和第三人利益的合同上,然而我國(guó)立法上對(duì)于合同相對(duì)性例外制定的規(guī)定是非常不完善的,比如在對(duì)第三人侵害合同債權(quán)和為第三人利益訂立合同上,我國(guó)并沒(méi)有立法上的明確規(guī)定。因此在我國(guó)立法上還需要對(duì)第三人侵害債權(quán)的責(zé)任追究和為第三人利益訂立的合同進(jìn)行完善。 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
第一章 合同相對(duì)性原則例外規(guī)則的含義和產(chǎn)生原因
    第一節(jié) 合同相對(duì)性原則例外規(guī)則的含義
        一、合同相對(duì)性原則的含義
        二、合同相對(duì)性原則的例外規(guī)則
    第二節(jié) 合同相對(duì)性原則例外規(guī)則產(chǎn)生的原因
        一、對(duì)合同當(dāng)事人不法行為的預(yù)防和糾正
        二、對(duì)第三人信賴(lài)?yán)娴谋Ｕ?br>        三、對(duì)特殊法律目的的實(shí)現(xiàn)
        四、對(duì)民法相關(guān)規(guī)定上自身缺陷的改善
第二章 合同相對(duì)性原則例外規(guī)則的具體類(lèi)型
    第一節(jié) 附保護(hù)第三人利益的合同
        一、附保護(hù)第三人利益的合同的含義
        二、附保護(hù)第三人利益的合同對(duì)相對(duì)性原則的突破
    第二節(jié) 第三人承擔(dān)義務(wù)的合同
        一、第三人承擔(dān)義務(wù)的合同的含義
        二、第三人承擔(dān)義務(wù)的合同對(duì)相對(duì)性原則的突破
    第三節(jié) 合同保全制度的確立
        一、合同保全制度的含義
        二、合同保全制度對(duì)相對(duì)性原則的突破
    第四節(jié) 合同責(zé)任的擴(kuò)張
        一、締約過(guò)失責(zé)任
        二、后合同義務(wù)
    第五節(jié) 第三人侵害債權(quán)
        一、第三人侵害債權(quán)的含義
        二、第三人侵害債權(quán)對(duì)相對(duì)性原則的突破
第三章 我國(guó)立法及其完善建議
    第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行立法中的合同相對(duì)性原則例外規(guī)則
        一、合同保全制度
        二、"買(mǎi)賣(mài)不破租賃"原則
        三、第三人利益的合同
    第二節(jié) 我國(guó)相關(guān)現(xiàn)行立法之不足
        一、第三人侵害合同債權(quán)規(guī)定
        二、為第三人利益訂立合同規(guī)定
    第三節(jié) 立法完善建議
        一、對(duì)第三人侵害債權(quán)的責(zé)任追究
        二、為第三人利益訂立的合同
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論合同相對(duì)性擴(kuò)張[J]. 王倩,晏赟.  技術(shù)與市場(chǎng). 2009(11)
[2]歷史主義視界中的合同相對(duì)性[J]. 馬濤.  理論導(dǎo)刊. 2009(09)
[3]淺析我國(guó)合同法上為第三人利益的合同——從合同相對(duì)性原則的突破談起[J]. 唐靜.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2009(10)
[4]論合同相對(duì)性原則的例外[J]. 蔣曉燕.  鎮(zhèn)江高專(zhuān)學(xué)報(bào). 2009(01)
[5]論第三人侵害債權(quán)[J]. 王雙,杜量.  今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版). 2008(09)
[6]困境與革命——對(duì)合同相對(duì)性的第三人解讀[J]. 尹力,王永紅.  時(shí)代法學(xué). 2008(01)
[7]合同相對(duì)性原則及其例外[J]. 繆彥珍.  廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(03)
[8]合同相對(duì)性突破與發(fā)展的法理分析[J]. 杜文聰.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2006(03)
[9]論第三人利益合同中第三人的權(quán)利[J]. 鄒莉.  河南商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2004(02)
[10]合同相對(duì)性例外原因解析[J]. 趙德玖.  淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)



本文編號(hào)：3436101