近年來,移動通信服務(wù)對人們的日常生活產(chǎn)生了極大的影響。隨著移動通信服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟和社會生活的滲透力和影響力的增強,實現(xiàn)其專業(yè)化監(jiān)控和可持續(xù)發(fā)展于國于民都異常重要。但是,隨著格式條款在移動通信服務(wù)業(yè)的普遍應(yīng)用,一些法律問題不可避免的出現(xiàn)在移動通信服務(wù)合同中,主要是指一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù),減免自身責(zé)任的不平等格式條款。移動通信服務(wù)合同雙方當(dāng)事人締約能力的懸殊導(dǎo)致合同的主體不具有締約平等性,使得運營商敢于利用自己的優(yōu)勢地位從競爭對手及普通用戶手中獲取不公平利益。本文從移動通信服務(wù)合同的定義著手,著重論述了移動通信服務(wù)合同的性質(zhì)和主體雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,指出由于雙方的經(jīng)濟地位不均衡,信息掌握能力差異較大等原因造成移動通信運營商在合同的訂立中處于壟斷地位,擬定格式條款,使用戶的知情權(quán)和自主選擇權(quán)等權(quán)利遭到隱性剝奪,進而引發(fā)一系列法律糾紛。通過對移動通信服務(wù)合同不公平格式條款的法律特征和表現(xiàn)進行分析,總結(jié)出該類法律糾紛的成因,即法律層面實體法律不完善,行業(yè)層面實質(zhì)性壟斷,體制上政企分離不充分,技術(shù)上侵害消費者知情權(quán)等,得出論題的應(yīng)對決策,即從立法層面上呼吁建立電信行業(yè)基本立法——《... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 移動通信服務(wù)合同的法律界定
    一、移動通信服務(wù)合同的概念
    二、移動通信服務(wù)合同的法律特征
        (一) 合同客體的特征
        (二) 合同主體的特征
        (三) 合同內(nèi)容的特征
    三、移動通信服務(wù)合同的性質(zhì)
第二部分 移動通信服務(wù)合同不公平格式條款的主要表現(xiàn)及其危害
    一、格式條款的概念
    二、移動通信服務(wù)合同不公平格式條款的法律特征
        (一) 共性特征
        (二) 個性特征
    三、移動通信服務(wù)合同不公平格式條款的主要表現(xiàn)
    四、移動通信服務(wù)合同不公平格式條款的危害
        (一) 違反民法的公平價值原則
        (二) 違反《合同法》的契約自由原則
        (三) 侵害用戶的合法權(quán)益
        (四) 破壞移動通信行業(yè)的有效競爭秩序
第三部分 移動通信服務(wù)合同不公平格式條款的成因
    一、專門性法律規(guī)制缺失
        (一) 《合同法》規(guī)制的缺陷
        (二) 《消費者權(quán)益保護法》規(guī)制的缺陷
        (三) 其他法律法規(guī)規(guī)制的缺陷
    二、合同雙方信息地位不對稱
    三、行業(yè)自然壟斷屬性突出
    四、專業(yè)性監(jiān)管部門缺位
第四部分 移動通信服務(wù)合同不公平格式條款法律規(guī)制的對策
    一、國外對不公平格式條款規(guī)制的經(jīng)驗
        (一) 立法規(guī)制
        (二) 司法規(guī)制
        (三) 行政規(guī)制
    二、我國移動通信服務(wù)合同不公平格式條款規(guī)制的法律構(gòu)想
        (一) 建立移動通信服務(wù)行業(yè)基本立法規(guī)范
        (二) 采取事前監(jiān)督與事后監(jiān)督相結(jié)合的有效規(guī)制方式
        (三) 確立移動通信服務(wù)領(lǐng)域的最大誠信原則
        (四) 構(gòu)建移動通信服務(wù)行業(yè)的反壟斷模式
結(jié)語
主要參考文獻
后記



本文編號：3347108