近年來,移動(dòng)通信服務(wù)對(duì)人們的日常生活產(chǎn)生了極大的影響。隨著移動(dòng)通信服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的滲透力和影響力的增強(qiáng),實(shí)現(xiàn)其專業(yè)化監(jiān)控和可持續(xù)發(fā)展于國(guó)于民都異常重要。但是,隨著格式條款在移動(dòng)通信服務(wù)業(yè)的普遍應(yīng)用,一些法律問題不可避免的出現(xiàn)在移動(dòng)通信服務(wù)合同中,主要是指一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù),減免自身責(zé)任的不平等格式條款。移動(dòng)通信服務(wù)合同雙方當(dāng)事人締約能力的懸殊導(dǎo)致合同的主體不具有締約平等性,使得運(yùn)營(yíng)商敢于利用自己的優(yōu)勢(shì)地位從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及普通用戶手中獲取不公平利益。本文從移動(dòng)通信服務(wù)合同的定義著手,著重論述了移動(dòng)通信服務(wù)合同的性質(zhì)和主體雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,指出由于雙方的經(jīng)濟(jì)地位不均衡,信息掌握能力差異較大等原因造成移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商在合同的訂立中處于壟斷地位,擬定格式條款,使用戶的知情權(quán)和自主選擇權(quán)等權(quán)利遭到隱性剝奪,進(jìn)而引發(fā)一系列法律糾紛。通過對(duì)移動(dòng)通信服務(wù)合同不公平格式條款的法律特征和表現(xiàn)進(jìn)行分析,總結(jié)出該類法律糾紛的成因,即法律層面實(shí)體法律不完善,行業(yè)層面實(shí)質(zhì)性壟斷,體制上政企分離不充分,技術(shù)上侵害消費(fèi)者知情權(quán)等,得出論題的應(yīng)對(duì)決策,即從立法層面上呼吁建立電信行業(yè)基本立法——《... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 移動(dòng)通信服務(wù)合同的法律界定
    一、移動(dòng)通信服務(wù)合同的概念
    二、移動(dòng)通信服務(wù)合同的法律特征
        (一) 合同客體的特征
        (二) 合同主體的特征
        (三) 合同內(nèi)容的特征
    三、移動(dòng)通信服務(wù)合同的性質(zhì)
第二部分 移動(dòng)通信服務(wù)合同不公平格式條款的主要表現(xiàn)及其危害
    一、格式條款的概念
    二、移動(dòng)通信服務(wù)合同不公平格式條款的法律特征
        (一) 共性特征
        (二) 個(gè)性特征
    三、移動(dòng)通信服務(wù)合同不公平格式條款的主要表現(xiàn)
    四、移動(dòng)通信服務(wù)合同不公平格式條款的危害
        (一) 違反民法的公平價(jià)值原則
        (二) 違反《合同法》的契約自由原則
        (三) 侵害用戶的合法權(quán)益
        (四) 破壞移動(dòng)通信行業(yè)的有效競(jìng)爭(zhēng)秩序
第三部分 移動(dòng)通信服務(wù)合同不公平格式條款的成因
    一、專門性法律規(guī)制缺失
        (一) 《合同法》規(guī)制的缺陷
        (二) 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)制的缺陷
        (三) 其他法律法規(guī)規(guī)制的缺陷
    二、合同雙方信息地位不對(duì)稱
    三、行業(yè)自然壟斷屬性突出
    四、專業(yè)性監(jiān)管部門缺位
第四部分 移動(dòng)通信服務(wù)合同不公平格式條款法律規(guī)制的對(duì)策
    一、國(guó)外對(duì)不公平格式條款規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)
        (一) 立法規(guī)制
        (二) 司法規(guī)制
        (三) 行政規(guī)制
    二、我國(guó)移動(dòng)通信服務(wù)合同不公平格式條款規(guī)制的法律構(gòu)想
        (一) 建立移動(dòng)通信服務(wù)行業(yè)基本立法規(guī)范
        (二) 采取事前監(jiān)督與事后監(jiān)督相結(jié)合的有效規(guī)制方式
        (三) 確立移動(dòng)通信服務(wù)領(lǐng)域的最大誠(chéng)信原則
        (四) 構(gòu)建移動(dòng)通信服務(wù)行業(yè)的反壟斷模式
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3347108