違約補(bǔ)救，事關(guān)合同雙方當(dāng)事人的切身利益以及社會經(jīng)濟(jì)的正常運行和健康發(fā)展，故歷來是中外學(xué)者所全力關(guān)注的重要問題之一。違約補(bǔ)救實乃博大精深，而筆者確屬淺見寡聞，故本文只對其中的部分問題——國內(nèi)學(xué)界為我國《合同法》違約責(zé)任的歸責(zé)原則爭論不休，于實際履行亦是見解不一，損害賠償更是合同法研究的熱點和難點——作以粗淺的探討，另希冀于檢討國內(nèi)現(xiàn)行相關(guān)學(xué)說的同時能提出些許淺陋之見。 第一章探討違約責(zé)任的歸責(zé)原則。本文逐一考察了大陸法系、英美法系和我國合同法的違約責(zé)任的歸責(zé)原則。筆者認(rèn)為，大陸法系違約歸責(zé)適用過錯責(zé)任原則有違合同自由；英美法系采取的并非學(xué)者眾口一詞的嚴(yán)格責(zé)任原則而是承諾責(zé)任原則；我國《合同法》同樣應(yīng)作上述理解，而過錯責(zé)任則可以視為推定的承諾責(zé)任。 第二章主要是對實際履行和損害賠償救濟(jì)方式適用選擇的比較分析。兩大法系由于歷史傳統(tǒng)等方面的差異，在對這兩種救濟(jì)方式的適用選擇上有不同的側(cè)重和價值取向。但隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩大法系在此方面日趨同一。我國《合同法》在借鑒國外合理做法的基礎(chǔ)上，對此作出了平行適用的科學(xué)選擇。 基于上一章對違約救濟(jì)方式的比較分析，在第三章中，筆者僅以效... 

【文章來源】：上海海事大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文獨創(chuàng)性聲明
論文使用授權(quán)聲明
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
第一章 違約歸責(zé)原則簡論
    第一節(jié) 概念界定及前揭
        一、概念界定
        二、前揭
    第二節(jié) 大陸法系之違約歸責(zé)原則
        一、權(quán)威論斷-過錯責(zé)任原則
            (一) 韓世遠(yuǎn)教授的論斷
            (二) 王利明教授的論斷
            (三) 李永軍教授的論斷
        二、對過錯責(zé)任原則的考察與批判
            (一) 對過錯責(zé)任原則的考察
            (二) 對過錯責(zé)任原則的批判
    第三節(jié) 英美法系之違約歸責(zé)原則
        一、大家觀點--嚴(yán)格責(zé)任原則
            (一) 韓世遠(yuǎn)教授的觀點
            (二) 王利明教授的觀點
        二、對嚴(yán)格責(zé)任原則說的質(zhì)疑與超越
            (一) 質(zhì)疑嚴(yán)格責(zé)任原則說
            (二) 超越嚴(yán)格責(zé)任原則說
    第四節(jié) 我國《合同法》之違約歸責(zé)原則
        一、眾說紛紜
            (一) 雙重歸責(zé)原則說
            (二) 單一歸責(zé)原則說
        二、學(xué)說檢討與歸責(zé)原則的重構(gòu)
            (一) 對國內(nèi)現(xiàn)行學(xué)說的檢討
            (二) 《合同法》歸責(zé)原則的重構(gòu)
第二章 違約救濟(jì)方式比較研究
    第一節(jié) 違約救濟(jì)方式的比較分析
        一、違約救濟(jì)方式的比較
            (一) 大陸法系之實際履行優(yōu)先
            (二) 英美法系之損害賠償優(yōu)先
        二、適用差異的原因分析
    第二節(jié) 兩大法系在違約救濟(jì)方式適用選擇上的發(fā)展
    第三節(jié) 對我國《合同法》違約救濟(jì)方式適用選擇的評析
第三章 實際履行制度初探—效率違約理論的視角
    第一節(jié) 實際履行概述
    第二節(jié) 實際履行的經(jīng)濟(jì)分析—效率違約理論
        一、效率違約之概念明晰
        二、效率違約之利益衡平
        三、效率違約之釋疑解惑
    第三節(jié) 我國《合同法》中的實際履行
        一、對立法規(guī)定的分析及評價
        二、存在的不足及其完善
第四章 違約損害賠償淺析
    第一節(jié) 損害簡介
        一、損害的概念
        二、損害的分類
            (一) 財產(chǎn)損害與非財產(chǎn)損害
            (二) 所受損害與所失利益
            (三) 期待利益、信賴?yán)媾c返還利益
            (四) 履行利益、信賴?yán)婧途S持利益
    第二節(jié) 損害賠償范圍的確定
        一、法定賠償與約定賠償
            (一) 法定賠償-完全賠償原則
            (二) 約定損害賠償
        二、完全賠償原則的限定
            (一) 減輕損失規(guī)則
            (二) 可預(yù)見性規(guī)則
            (三) 損害的合理確定性規(guī)則
        三、損害賠償?shù)囊话阌嬎惴椒?br>    第三節(jié) 違約與精神損害賠償
        一、比較法考察
            (一) 英美法系國家
            (二) 大陸法系國家
            (三) 國際性立法文件
        二、精神損害之違約救濟(jì)的法理分析
            (一) 學(xué)理觀點述評
            (二) 合同法基礎(chǔ)理論分析
            (三) 責(zé)任競合論評析
        三、對我國《合同法》相關(guān)條款的解讀
        四、小結(jié)兼及建議
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號：3331394