所有權(quán)保留制度是在誠信作為商品經(jīng)濟(jì)“帝王規(guī)則”的前提下而新興的一種非典型擔(dān)保制度。由于其具備獨(dú)特的法律特性，與目前我國典型的擔(dān)保制度相比也同樣具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中能夠使得買賣雙方快速便捷的為基于買賣合同的債權(quán)提供擔(dān)保，使得整個(gè)交易過程具有便捷性和安全性。所有權(quán)保留制度不僅僅存在于大陸法系，英美法系國度的所有權(quán)保留制度也是十分的發(fā)達(dá)。究其深層次的原因，該制度的靈活性、便捷性、安全性等特別的優(yōu)勢(shì)使得世界上眾多國家（地區(qū)）法律對(duì)其都十分的青睞，英國、美國、德國、意大利、日本、法國和我國臺(tái)灣地區(qū)使用該制度具有很長(zhǎng)的歷史時(shí)期。這些國家和地區(qū)在實(shí)踐中和學(xué)術(shù)上都對(duì)該制度的基本內(nèi)涵，基本的法律特征以及歷史發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)化的研究，并且已經(jīng)形成了一套完整的法律體系。在我國的法律體系之中，《中華人民共和國合同法》第134條的規(guī)定就是對(duì)所有權(quán)保留制度的規(guī)定，但是深入研究發(fā)現(xiàn)，在我國該制度無論在立法、司法還是法律研究中都還處于一種起步的階段。因此，深入研究所有權(quán)保留之立法與司法，系統(tǒng)地構(gòu)建我國所有權(quán)保留制度，無論在學(xué)術(shù)理論上還是在司法實(shí)踐中都具有很重要及深遠(yuǎn)的意義。筆者從所有權(quán)保留制度的概念出發(fā)，結(jié)合國... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
目錄
引言
一、 所有權(quán)保留的概念與特征
    （一） 所有權(quán)保留的概念
    （二） 所有權(quán)保留的法律特征
    （三） 所有權(quán)保留的性質(zhì)
    （四） 所有權(quán)保留與相關(guān)制度的比較
二、 所有權(quán)保留制度的客體困境、取回權(quán)困境、期待權(quán)困境
    （一） 所有權(quán)保留制度中的客體困境
    （二） 出賣人取回權(quán)的困境
    （三） 所有權(quán)保留中買受人的期待權(quán)困境
三、 所有權(quán)保留制度下的權(quán)利沖突問題
    （一） “一物二賣”情形下期待權(quán)與所有權(quán)沖突
    （二） 買受人擅自轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物產(chǎn)生與第三人所有權(quán)的沖突
    （三） 買受人期待權(quán)與抵押權(quán)的權(quán)利沖突
    （四） 買受人設(shè)立抵押權(quán)，取回權(quán)與抵押權(quán)的沖突
    （五） 所有權(quán)保留與第三人質(zhì)權(quán)的權(quán)利沖突
四、 所有權(quán)保留制度在司法實(shí)踐中的困境
    （一） 所有權(quán)保留買賣中天然孳息的歸屬
    （二） 執(zhí)行程序中對(duì)買受人占有的標(biāo)的物拍賣困境
    （三） 當(dāng)出賣人破產(chǎn)時(shí)，債務(wù)人繼續(xù)履行的困境
五、 所有權(quán)保留法律制度的完善建議——以公示制度為重點(diǎn)
    （一） 公示制度之登記機(jī)關(guān)的完善
    （二） 登記事項(xiàng)
    （三） 登記手續(xù)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]所有權(quán)保留標(biāo)的物取回權(quán)的性質(zhì)及其在破產(chǎn)程序中的適用[J]. 謝九華.  求索. 2011(12)
[2]特殊動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)保留約款的效力及公示制度完善[J]. 楊奎臣,李婧.  前沿. 2011(11)
[3]所有權(quán)保留買方的期待權(quán)——以德國民法典為視角[J]. 丁曉春.  法治論叢. 2010(05)
[4]論所有權(quán)保留中出賣人的一物數(shù)賣行為[J]. 翟春雪,翟云嶺.  法學(xué)雜志. 2010(08)
[5]論所有權(quán)保留的法律構(gòu)成[J]. 王軼.  當(dāng)代法學(xué). 2010(02)
[6]論所有權(quán)保留[J]. 翟云嶺,孫得勝.  法學(xué)家. 2010(01)
[7]論所有權(quán)保留中第三人利益的沖突與平衡[J]. 白云.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[8]天然孳息的屬性和歸屬[J]. 隋彭生.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(02)
[9]論動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的善意取得[J]. 張慶華,蔡淑燕.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(02)
[10]所有權(quán)保留中買受人期待權(quán)之淺析[J]. 王志東.  山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)

碩士論文
[1]所有權(quán)保留制度探究[D]. 楊戩.河南大學(xué) 2005
[2]中國分期付款買賣制度探究[D]. 藤井隆志.華東政法學(xué)院 2005



本文編號(hào)：3254733