我國現(xiàn)在的合同法是在整合了原有的三大合同法的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，于一九九九年開始實(shí)施。這部合同法繼受了英美法和大陸法中的有關(guān)合同法的先進(jìn)立法經(jīng)驗，如規(guī)定了不安抗辯權(quán)、預(yù)期違約制度以及根本違約等先進(jìn)制度。這些制度一方面完善了我的合同法制度，另一方面又很好地與國際公約和國際慣例相吻合相銜接。但是，我國合同立法仍然存在不夠完善和合理之處，在合同解除方面，有關(guān)解除條件、合同解除權(quán)、行使程序、合同解除的效力以及損害賠償?shù)纫?guī)定都存在著可置疑之處。本文擬立足于我國現(xiàn)行《合同法》的相關(guān)規(guī)定，在比較研究他國與國際條約的立法經(jīng)驗與司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對合同法定解除的條件、解除權(quán)的行使方式、合同解除的溯及力、以及合同解除后的損害賠償?shù)葐栴}逐個予以研究，并對我國現(xiàn)有合同解除制度之利弊進(jìn)行評析，就完善我國合同解除制度之立法提出自己的個人見解。本文分三個部分進(jìn)行闡述：第一部分合同解除的基本原理。該部分又分為合同解除的概念和合同法定解除的條件兩部分。對合同解除的概念，學(xué)者理解的角度不一，因此也就存在很大的爭議。通過英美法系和大陸法系對合同解除的概念比較并結(jié)合我國法學(xué)界對合同解除的理解，本文認(rèn)為，合同解除是指合同有效成立... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、合同解除制度的基本原理
    (一) 合同解除的概念
    (二) 法定解除的條件
二、我國現(xiàn)有合同解除制度中存在的問題
    (一) 合同解除的解除權(quán)行使期限問題
    (二) 合同法定解除的條件問題
    (三) 合同解除后的效力問題
    (四) 合同解除后的損害賠償范圍問題
三、關(guān)于我國合同解除制度的立法完善
    (一) 合同解除權(quán)的行使期限之立法完善
    (二) 合同法定解除條件之立法完善
    (三) 合同解除后的溯及力之立法完善
    (四) 合同解除后的損害賠償?shù)姆秶⒎ㄍ晟?br>后記
參考文獻(xiàn)



本文編號：3248927