發(fā)布時間：2021-06-22 19:07

　　20世紀(jì)80年代中期,我國確立了“以市場換技術(shù)“的政策導(dǎo)向,以期通過出讓市場換取跨國公司的先進(jìn)技術(shù)。在這一政策目標(biāo)下,我國對外商投資企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓實行了一些強制性措施。2000年修改前的《中華人民共和國外資企業(yè)法》規(guī)定,設(shè)立外資企業(yè)必須”采用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備“。同時,國家給予使用先進(jìn)技術(shù)的外資企業(yè)設(shè)備進(jìn)口環(huán)節(jié)稅收優(yōu)惠政策。加入WTO后,根據(jù)入世的承諾,我國取消了對外資企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的硬性要求,相應(yīng)放寬了專利保護(hù)期。此舉一方面加強了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),為跨國公司技術(shù)投入營造了良好的外部環(huán)境;另一方面也為跨國公司憑借經(jīng)濟、科技優(yōu)勢進(jìn)一步鞏固其市場壟斷地位,進(jìn)而取得更大的市場份額提供了政策空間。這一點體現(xiàn)在國際技術(shù)許可合同尤為明顯。宏觀層面,由于技術(shù)貿(mào)易存在引進(jìn)、消化、吸收的過程,因此國際技術(shù)許可合同雙方之間不僅僅是普通的買賣關(guān)系更兼有師徒關(guān)系。許可方在授權(quán)許可被許可方使用技術(shù)的同時也在無形中培育自己潛在的競爭對手。出于維護(hù)自身技術(shù)優(yōu)勢的考慮,許可方往往利用他們在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢,把知識產(chǎn)權(quán)作為壟斷的手段來限制競爭對手。微觀層面,由于技術(shù)轉(zhuǎn)讓市場供受雙方談判力量對比的先天性差距以及國內(nèi)企業(yè)引... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、國際技術(shù)許可合同概述
    二、 我國在國際技術(shù)貿(mào)易中的地位與現(xiàn)狀
    三、入世后我國所面臨的國際技術(shù)合同宏觀法律環(huán)境的變化
第一章 國際技術(shù)許可合同主要存在的法律風(fēng)險
第二章 我國對于國際技術(shù)許可合同相關(guān)立法規(guī)定及分析
    第一節(jié)我國對于技術(shù)使用費條款立法規(guī)定及分析
    第二節(jié)我國對于權(quán)利保證及侵權(quán)條款立法規(guī)定及分析
    第三節(jié)我國對于限制性商業(yè)條款立法規(guī)定及分析
        一、《技術(shù)進(jìn)出口管理條例》中有關(guān)限制性商業(yè)條款的分析
        二、《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》有關(guān)限制性商業(yè)條款分析
第三章 國際條約對于國際技術(shù)許可合同相關(guān)立法例及分析
    第一節(jié) Trips 協(xié)議有關(guān)規(guī)定及分析
    第二節(jié) 聯(lián)合國《國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動守則（草案）》有關(guān)規(guī)定及分析
第四章 國外對于國際技術(shù)許可合同相關(guān)立法例、實務(wù)操作及分析
    第一節(jié) 國外有關(guān)技術(shù)使用費條款相關(guān)立法例、實務(wù)操作及分析
        一、專利池許可使用費——技術(shù)許可使用費糾紛熱點
        二、全面客觀地認(rèn)識專利池（Patent Pool）——分析“DVD 專利費事件”的重要前提
        三、美國關(guān)于專利池糾紛的立法演進(jìn)及重要判例、司法文件
        四、專利池許可使用費爭議中幾個值得關(guān)注的問題
    第二節(jié) 國外有關(guān)權(quán)利保證及侵權(quán)條款相關(guān)立法例、實務(wù)操作及分析
        一、國外有關(guān)權(quán)利保證及侵權(quán)條款的規(guī)定
        二、 國外通行的一般風(fēng)險分擔(dān)條款實例
    第三節(jié) 國外有關(guān)限制性商業(yè)條款相關(guān)立法例、實務(wù)操作及分析
         一、美國司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會頒布的《知識產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷指南》及分析
         二、歐盟(歐共體)頒布的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)章》及分析
第五章 國外相關(guān)立法例、實務(wù)操作對于我國有效應(yīng)對國際技術(shù)許可合同法律風(fēng)險之啟示
    第一節(jié) 技術(shù)許可合同立法方面的啟示
    第二節(jié) 技術(shù)許可合同執(zhí)法方面的啟示
    第三節(jié) 技術(shù)許可合同起草方面的啟示
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國反托拉斯法中的專利權(quán)行使[J]. 寧立志,胡貞珍.  法學(xué)評論. 2005(05)
[2]MP3專利許可問題跟蹤報告[J]. 魏衍亮.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2005(07)
[3]論國際技術(shù)貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)限制[J]. 古祖雪.  當(dāng)代法學(xué). 2005(02)
[4]知識產(chǎn)權(quán)人拒絕行為違反反壟斷法的構(gòu)成要件——CSU L.L.C.訴施樂案的啟示[J]. 王干,胡水晶.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2005(04)
[5]我國技術(shù)引進(jìn)法律管制的不足與完善[J]. 胡充寒,黃愛萍.  河北法學(xué). 2005(02)
[6]近期DVD知識產(chǎn)權(quán)糾紛跟蹤報告[J]. 魏衍亮.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2004(11)
[7]論聯(lián)合限制競爭行為的法律規(guī)制——《中華人民共和國反壟斷法（草擬稿）》的相關(guān)部分評析[J]. 王先林.  法商研究. 2004(05)
[8]私權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的權(quán)利限制[J]. 鄭成思.  法學(xué). 2004(09)
[9]知識產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制[J]. 王先林.  法學(xué). 2004(03)
[10]國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中企業(yè)的專利保護(hù)策略[J]. 任丹麗.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2004(02)



本文編號：3243381