本文關(guān)鍵詞：論合同法中的重大誤解制度之適用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：合同是人們實(shí)現(xiàn)自我決定的最為主要的手段，在社會(huì)分工日趨專業(yè)化、交易日漸發(fā)達(dá)的今天，合同的作用更是不可替代。合同的訂立，總是基于當(dāng)事人對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)與期待之上，當(dāng)事人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而訂立合同時(shí)應(yīng)否賦予其撤銷權(quán)，如何平衡表意人的意思自治與交易安全之間的矛盾，是合同法中最為棘手的問(wèn)題之一。本文從解釋論的角度出發(fā)，以“合同法中的重大誤解制度的適用”為主題展開(kāi)，共有六個(gè)部分。 第一部分對(duì)意思表示的過(guò)程做了階段性的分析，以準(zhǔn)確定位重大誤解所發(fā)生的位置，分析當(dāng)事人之間的利益狀態(tài)，合理解釋我國(guó)現(xiàn)行法的規(guī)定。 第二部分主要討論重大誤解制度在適用中的前提——合同的解釋。只有對(duì)合同做出合理解釋，才能確定合同內(nèi)容，以正確適用重大誤解制度。合同的解釋包括合同的規(guī)范解釋與合同的補(bǔ)充解釋。 第三部分討論重大誤解的構(gòu)成要件。重大誤解的構(gòu)成要件有兩個(gè)：一是表意人在訂立合同時(shí)對(duì)合同內(nèi)容存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤；二是該認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤須為重要。表意人有過(guò)失不是重大誤解的構(gòu)成要件。 第四部分討論表達(dá)錯(cuò)誤與傳達(dá)錯(cuò)誤。我國(guó)民法未明文規(guī)定表達(dá)錯(cuò)誤與傳達(dá)錯(cuò)誤，由于在表達(dá)錯(cuò)誤與傳達(dá)錯(cuò)誤情形下當(dāng)事人的利益狀態(tài)與重大誤解類似，應(yīng)遵從“同類事物同等處理”的原則，類推適用重大誤解制度。 第五部分主要討論重大誤解制度的擴(kuò)張適用——?jiǎng)訖C(jī)錯(cuò)誤的類型化。誠(chéng)實(shí)信用原則為民法最根本的原則，具有指導(dǎo)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)，補(bǔ)充成文法漏洞的功能。應(yīng)當(dāng)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤進(jìn)行類型化，在法律行為基礎(chǔ)錯(cuò)誤與動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤由相對(duì)方所致的情形，應(yīng)允許表意人以重大誤解為由撤銷合同。 第六部分為結(jié)論部分，針對(duì)以上論述作了簡(jiǎn)要總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：重大誤解 合同的規(guī)范解釋 合同的補(bǔ)充解釋 誠(chéng)實(shí)信用原則 動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-9
• 引言9-11
• 一、 重大誤解與我國(guó)民法相關(guān)規(guī)定11-13
• （一） 重大誤解之發(fā)生與重大誤解制度的規(guī)范目的11-12
• （二） 我國(guó)民法關(guān)于重大誤解之規(guī)定12-13
• 二、 重大誤解適用之前提——對(duì)合同的解釋13-16
• （一） 合同的規(guī)范解釋14-15
• （二） 合同的補(bǔ)充解釋15-16
• 三、 重大誤解的構(gòu)成要件16-22
• （一） 表意人對(duì)合同內(nèi)容存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)16-18
• （二） 該認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤須為重要18-21
• （三） “表意人有過(guò)失”不是重大誤解的構(gòu)成要件21-22
• 四、 表示行為錯(cuò)誤和傳達(dá)錯(cuò)誤22-24
• （一） 引例：某世紀(jì)貿(mào)易有限公司標(biāo)價(jià)錯(cuò)誤案22
• （二） 表示行為錯(cuò)誤和傳達(dá)錯(cuò)誤可類推適用重大誤解22-24
• 五、 重大誤解的擴(kuò)張適用——?jiǎng)訖C(jī)錯(cuò)誤的類型化24-32
• （一） 法律行為基礎(chǔ)錯(cuò)誤25-29
• （二） 動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤由相對(duì)方所致29-32
• 六、 結(jié)論32-35
• 參考文獻(xiàn)35-39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 楊代雄;;法律行為基礎(chǔ)瑕疵制度——德國(guó)法的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)民法典的借鑒意義[J];當(dāng)代法學(xué);2006年06期

2 柳經(jīng)緯;;當(dāng)代中國(guó)私法進(jìn)程中的民商事司法解釋[J];法學(xué)家;2012年02期

3 張金海;;論德國(guó)民法的二元錯(cuò)誤制度及其借鑒意義[J];河北法學(xué);2006年10期

4 葉金強(qiáng);;私法效果的彈性化機(jī)制——以不合意、錯(cuò)誤與合同解釋為例[J];法學(xué)研究;2006年01期

5 班天可;;羅馬法上的法律錯(cuò)誤溯源[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

6 英格博格·施文策爾;楊娟;;國(guó)際貨物銷售合同中的不可抗力和艱難情勢(shì)[J];清華法學(xué);2010年03期

7 李永軍;合同法上的錯(cuò)誤及其法律救濟(jì)[J];山東審判;2003年03期

8 班天可;;日本民法中的錯(cuò)誤論——兼析法律的經(jīng)濟(jì)分析在民法解釋中的界限[J];私法;2012年01期

9 山本敬三;杜穎;;民法中“合意瑕疵”論的發(fā)展及研究[J];私法;2001年01期

  本文關(guān)鍵詞：論合同法中的重大誤解制度之適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：324063