計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們生活中不可缺少的一個(gè)重要部分。為了規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)上的秩序,對(duì)計(jì)算機(jī)以及網(wǎng)絡(luò)的法律問題進(jìn)行研究也就成了極為迫切和重要的問題。現(xiàn)實(shí)呼喚規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)的法律秩序,而作為這種秩序保障的,也是這種秩序之一的程序問題更是顯得尤為重要。本文就專門對(duì)諸多互聯(lián)網(wǎng)程序法律問題中的電子合同司法管轄權(quán)問題進(jìn)行闡述。隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展,電子合同的管轄權(quán)問題也就相應(yīng)顯得比較重要。本文在對(duì)電子合同進(jìn)行介紹的基礎(chǔ)上,分析了電子合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別,由此推出一個(gè)結(jié)論,即電子合同與傳統(tǒng)合同既有共同之處,又有區(qū)別。因此,在確定電子合同的司法管轄權(quán)時(shí)應(yīng)根據(jù)其特點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)的合同案件司法管轄基礎(chǔ)進(jìn)行揚(yáng)棄和選擇。接下來介紹了在探索電子合同案件司法管轄權(quán)過程中出現(xiàn)的新理論和新實(shí)踐,并對(duì)其進(jìn)行評(píng)析。最后,闡述了作者本人在確立電子合同案件司法管轄權(quán)問題上的觀點(diǎn),<WP=4>確立筆者認(rèn)為合理的原則,對(duì)我國(guó)電子合同案件的司法管轄權(quán)作了介紹并提出建議。全文共約三萬五千字,分為四部分。其中每一部分的內(nèi)容分別為:導(dǎo)言:介紹寫作本文的目的和動(dòng)機(jī),并對(duì)電子合同的概念、特點(diǎn)以及電子合同在現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中的作用做了說明。第... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
導(dǎo)言
    一、 電子合同的概念
    二、 電子合同的特點(diǎn)
    三、 電子合同在現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中的作用
第一章 電子合同對(duì)國(guó)際民商事司法管轄權(quán)的挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 對(duì)國(guó)際民商事司法管轄規(guī)則的挑戰(zhàn)
        一、 對(duì)國(guó)家司法管轄權(quán)的挑戰(zhàn)
        二、 對(duì)國(guó)家司法管轄區(qū)域界限的挑戰(zhàn)
        三、 對(duì)傳統(tǒng)管轄基礎(chǔ)的挑戰(zhàn)
    第二節(jié) 傳統(tǒng)管轄基礎(chǔ)在電子合同中的適用
        一、 可以適用的管轄基礎(chǔ)
        二、 無法適用的管轄基礎(chǔ)
    第三節(jié) 確立電子合同管轄權(quán)應(yīng)堅(jiān)持的原則
        一、 不能限制因特網(wǎng)自身的發(fā)展
        二、 不能阻礙電子商務(wù)的正常運(yùn)營(yíng)
        三、 不能造成司法管轄權(quán)沖突
        四、 不能使訴訟成本過高
第二章 電子合同案件司法管轄權(quán)的新理論及其實(shí)踐
    第一節(jié) 網(wǎng)址的作用
        一、 關(guān)于網(wǎng)址法律地位的觀點(diǎn)
        二、 網(wǎng)址作為管轄基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)分析
        三、 結(jié)論
    第二節(jié) 管轄權(quán)相對(duì)論批判
        一、 管轄權(quán)相對(duì)論的含義
        二、 管轄權(quán)相對(duì)論的主要內(nèi)容
        三、 對(duì)管轄權(quán)相對(duì)論的批判
    第三節(jié) 新主權(quán)論批判
        一、 新主權(quán)論的含義
        二、 新主權(quán)論的主要內(nèi)容
        三、 對(duì)新主權(quán)論的批判
    第四節(jié) 美國(guó)電子合同案件司法管轄權(quán)的理論及實(shí)踐
        一、 美國(guó)電子合同案件司法管轄權(quán)原則的確立
        二、 “最低限度接觸”理論及其在電子合同案件中的運(yùn)用
        三、 “最低限度接觸”理論評(píng)析
第三章 確立電子合同司法管轄的合理原則
    第一節(jié) 合意管轄原則
        一、 合意管轄的含義
        二、 合意管轄原則在電子合同案件中的重要作用
        三、 合意管轄原則的運(yùn)用
    第二節(jié) 最密切聯(lián)系原則
        一、 最密切聯(lián)系原則的含義
        二、 電子合同案件中的最密切聯(lián)系因素
        三、 最密切聯(lián)系原則在電子合同案件管轄中的運(yùn)用
    第三節(jié) 不方便法院原則
        一、 不方便法院原則的含義
        二、 確立不方便法院原則的必要性
        三、 不方便法院原則在電子合同管轄權(quán)中的運(yùn)用
    第四節(jié) 構(gòu)筑我國(guó)電子合同司法管轄制度的設(shè)想
        一、 避免對(duì)電子合同的不當(dāng)限制
        二、 注重協(xié)議管轄的適用
        三、 擴(kuò)大全球合作的范圍
        四、 將科技手段引入電子合同的民商事司法管轄
        五、 我國(guó)因特網(wǎng)民事司法管轄權(quán)
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3224527