本文首先從對先合同義務產生的意義入手,即問題意識;接著對這先合同義務這一概念予以了簡單的闡述,由于本文是關于歐洲私法的,所以選擇了幾個典型的歐洲國家作為研究對象,對其先合同義務相關規(guī)定予以詳細探討。因此在第二部分以歐洲國家私法對先合同義務采取的態(tài)度為標準將其分為承認論與否定論國家,并分別予以研究,包括其對先合同義務所持態(tài)度的原因,以及規(guī)范先合同階段運用的路徑,具體為義務基礎、違反義務時的責任及其范圍等方面;伴著歐洲一體化的呼聲,不再是僅限于歐洲各內國法的關注,歐盟的學者們也開始對合同法中的該制度的一體化問題予以探討,并制定出一些規(guī)范性文件即國際法,如歐洲合同法原則,共同參照框架,于是本文還在對各內國法予以談論的同時還往前走了一步,對這些歐洲的國際法也予以了歸納總結,這些規(guī)范也是各國內國法的共同性的體現,因為這些國際法的立法基礎淵源來自于各國內國法,所在探討各內國法的同時也對內國法如比規(guī)定的差異予以了研究說明。這就是在第四部分中予以重點闡述的內容。全文共分為四個部分:第一部分是對先合同義務的理論介紹,先合同義務的產生,概念,以及實踐意義,就使得了各國乃至整個歐洲對其規(guī)定的重視,但是各國內... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容摘要
Abstract
引言
    （一） 問題之提出
    （二） 研究方法
    （三） 本文研究范圍與基本問題說明
        1. 研究范圍
        2. 基本問題說明
一、先合同義務概說
    （一） 先合同義務概念
        1. 背景
        2. 先合同義務的涵義
    （二） 歐洲國家對先合同義務的態(tài)度
二、承認先合同義務歐洲國家的法律規(guī)范考察
    （一） 德國法
    （二） 荷蘭法
    （三） 法國法
    （四） 其他承認的國家
    （五） 小結
三、反對先合同義務歐洲國家的法律規(guī)范考察
    （一） 英國法
    （二） 小結
四、結論
    （一） 先合同義務制度在歐洲各內國法中的分歧及原因
        1. 分歧
        2. 原因
    （二） 先合同義務制度在歐洲各內國法中的一致性
        1. 歐洲合同法原則
        2. 共同參照框架（DCFR）
        3. 小結
    （三） 對我國先合同義務立法的啟示
        1. 我國民法關于先合同義務之規(guī)定
        2. 對于先合同階段義務規(guī)定的不足及完善建議
結語
致謝
參考文獻



本文編號：3217897