合同是一種非常重要的法律關(guān)系,是當(dāng)事人之間確立各方權(quán)力、義務(wù)的外在表達(dá)形式。合同制度作為私法的核心之一,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,對(duì)規(guī)范合同的訂立、履行以及解決有關(guān)各種合同糾紛起到了宏觀的調(diào)整與微觀的裁決的作用。在合同實(shí)踐中,由于種種原因,當(dāng)事人在合同的訂立與履行過(guò)程中,難免會(huì)對(duì)合同的某些內(nèi)容產(chǎn)生不同的理解,這就要求法官通過(guò)自由裁量權(quán)的行使,采用法律規(guī)定的若干解釋方法對(duì)爭(zhēng)議的合同內(nèi)容做出解釋。在合同解釋的領(lǐng)域,自由裁量權(quán)的正確行使是合同解釋制度得以實(shí)現(xiàn)其宗旨的保證,也是合同解釋制度得以實(shí)際運(yùn)作,使之精神貫徹到各個(gè)具體合同案件中的主要途徑。但是在司法實(shí)踐中,一方面由于我國(guó)合同法規(guī)定的合同解釋方法過(guò)于原則性,缺乏可操作性,對(duì)法官自由裁量權(quán)的行使所起到的指導(dǎo)作用有限;另一方面,由于合同解釋作為司法實(shí)踐中重要的一環(huán),未得到應(yīng)有的重視,法官對(duì)合同解釋一系列重要依據(jù)、原則、方法的認(rèn)知缺位,而導(dǎo)致對(duì)合同解釋方法選擇的任意性,使得解釋的結(jié)果既不符合時(shí)代背景下社會(huì)主流價(jià)值觀,也與當(dāng)事人的真實(shí)意圖不甚符合,更不具有示范性和內(nèi)在的司法價(jià)值。為解決實(shí)踐中的諸多問題,本文在聯(lián)系法律與社會(huì)各種主流價(jià)值觀的互動(dòng)關(guān)系之上,對(duì)... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 合同解釋的性質(zhì)與原則
    第一節(jié) 合同解釋的內(nèi)涵
        一、合同解釋的主體
        二、合同解釋的對(duì)象
        三、合同解釋的含義
    第二節(jié) 合同解釋的性質(zhì)
        一、明確合同解釋性質(zhì)的意義
        二、合同解釋的性質(zhì)
    第三節(jié) 合同解釋的原則與方法
        一、合同解釋的原則
        二、合同解釋的一般方法
第二章 合同解釋的經(jīng)濟(jì)學(xué)考察
    第一節(jié) 法律與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的討論
        一、法的經(jīng)濟(jì)屬性
        二、法與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)
    第二節(jié) 合同解釋中經(jīng)濟(jì)依據(jù)的作用
        一、正義與公平——合同解釋的基礎(chǔ)
        二、合同的“意愿論”
        三、“意愿論”的衰落
第三章 合同解釋的道德、政策考察
    第一節(jié) 合同解釋中道德影響的必然性
        一、法原則的道德性
        二、合同解釋中道德依據(jù)的滲透
    第二節(jié) 合同解釋中政策影響的必然性
        一、法的政策屬性
        二、合同解釋中政策依據(jù)的影響
第四章 合同解釋中的習(xí)慣及其它因素的考察
    第一節(jié) 合同解釋中的習(xí)慣依據(jù)
        一、習(xí)慣在合同解釋中的立法狀況
        二、合同解釋中習(xí)慣依據(jù)的范圍
        三、合同解釋中習(xí)慣的依據(jù)作用
    第二節(jié) 合同解釋中的其它依據(jù)
        一、法律與科技、宗教
        二、合同解釋中科技、宗教的依據(jù)作用
第五章 合同解釋中兩大法系核心原則的比較分析
    第一節(jié) 兩大核心原則概述
        一、英美法系中的“對(duì)價(jià)原則”
        二、大陸法系合同解釋的核心原則——“誠(chéng)實(shí)信用原則”
    第二節(jié) 兩大核心原則在合同解釋中作用的對(duì)比
        一、功利主義與理性主義的碰撞
        二、判斷立場(chǎng)與方法的差異
        三、具體內(nèi)涵表現(xiàn)之差異
        四、兩大核心原則的相容性
第六章 合同解釋依據(jù)的功能定位與方法排序
    第一節(jié) 合同解釋依據(jù)的功能定位
        一、經(jīng)濟(jì)依據(jù)的功能定位
        二、道德、政策依據(jù)的功能定位
        三、習(xí)慣等其它依據(jù)的功能定位
    第二節(jié) 我國(guó)合同解釋方法的排序與吸收
        一、合同解釋方法排序的現(xiàn)狀
        二、各種依據(jù)對(duì)合同解釋方法的吸收
第七章 我國(guó)合同解釋存在的問題及解決構(gòu)想
    第一節(jié) 我國(guó)合同解釋存在的問題
        一、合同解釋規(guī)則定義的不確定與缺失
        二、合同解釋司法價(jià)值追求的目標(biāo)缺失
        三、解釋方法選擇的任意性
    第二節(jié) 合同解釋制度完善之建議
        一、從立法上完善合同解釋規(guī)則
        二、從司法上規(guī)范法官自由裁量權(quán)
        三、組織對(duì)合同解釋依據(jù)的探討與學(xué)習(xí)
        四、改善司法實(shí)踐中合同解釋的思維路徑
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]合同語(yǔ)言的內(nèi)在秩序與合同解釋的客觀主義[J]. 李岳.  西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[2]合同解釋規(guī)則的適用次序初探——兼析《合同法》第125條[J]. 谷愛平.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[3]完善我國(guó)合同解釋制度的幾點(diǎn)思考[J]. 方涌.  安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[4]兩大法系法律實(shí)施系統(tǒng)比較——財(cái)產(chǎn)法律的視角[J]. 冉昊.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(01)
[5]兩大法系的合同解釋方法[J]. 岳巧軼.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(04)
[6]關(guān)于我國(guó)合同解釋的幾個(gè)基本問題[J]. 于棟.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)
[7]試論合同解釋的原則及方法[J]. 劉博.  淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[8]檢察官自由裁量權(quán)論綱[J]. 龍宗智.  人民檢察. 2005(15)
[9]合同法的經(jīng)濟(jì)分析[J]. 錢珺.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[10]合同解釋方法的實(shí)證分析[J]. 劉生國(guó).  海淀走讀大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(02)

碩士論文
[1]合同解釋初探[D]. 孫旭光.華東政法大學(xué) 2007
[2]論合同解釋制度[D]. 常宗禹.華東政法大學(xué) 2007
[3]論合同解釋的原則及方法[D]. 楊萍.山東大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3189336