本文關(guān)鍵詞：債權(quán)讓與公示問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為債權(quán)流動(dòng)的重要方式,債權(quán)讓與對(duì)于讓與人和受讓人都具有十分重要的意義。在債權(quán)讓與交易中,一項(xiàng)交易的達(dá)成離不開受讓人的積極參與。受讓人是否積極參與取決于債權(quán)讓與交易是否具有安全性。在現(xiàn)實(shí)中,債權(quán)讓與的安全性可能因?yàn)閭鶛?quán)的真實(shí)性、禁止讓與約定的存在、二重讓與或多重讓與的發(fā)生、債權(quán)讓與與債權(quán)質(zhì)押的沖突、抗辯權(quán)的行使等因素受到影響。資產(chǎn)證券化的出現(xiàn)使得債權(quán)讓與呈現(xiàn)出批量化、集合化、電子化和高速流動(dòng)化等特點(diǎn),這對(duì)債權(quán)讓與交易模式的安全性提出了新的要求。在我國(guó),與債權(quán)讓與相關(guān)的法律主要體現(xiàn)在合同法里的合同轉(zhuǎn)讓制度和物權(quán)法里的債權(quán)質(zhì)押制度。由于缺乏必要的公示方式,我國(guó)的債權(quán)讓與制度無法滿足資產(chǎn)證券化背景下的安全性需求。我國(guó)債權(quán)立法理念側(cè)重保護(hù)債權(quán)人的利益,但是債權(quán)讓與立法的實(shí)踐呈現(xiàn)出的結(jié)果卻是加強(qiáng)了債務(wù)人的保護(hù)。債權(quán)讓與交易的安全性一直是各國(guó)債權(quán)讓與立法的核心問題。各國(guó)在解決債權(quán)讓與安全性的立法實(shí)踐中形成了三種立法模式——以轉(zhuǎn)讓合同時(shí)間為準(zhǔn)的優(yōu)先權(quán)規(guī)則、以轉(zhuǎn)讓的通知時(shí)間為準(zhǔn)的優(yōu)先權(quán)規(guī)則、以登記為準(zhǔn)的優(yōu)先權(quán)規(guī)則。其中,登記優(yōu)先規(guī)則兼顧了債權(quán)讓與的安全和效率,降低了讓與交易的成本,在維護(hù)債權(quán)讓與交易安全性方面更具優(yōu)勢(shì)。美國(guó)和日本分別通過《統(tǒng)一商法典》和《電子記錄債權(quán)法》確立了讓與公示制度,在一定程度上解決了企業(yè)融資難的問題。我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒美國(guó)和日本的立法經(jīng)驗(yàn),吸收美國(guó)和日本先進(jìn)的立法理念,采用登記的公示方式來破解債權(quán)讓與交易不確定的難題。我國(guó)應(yīng)當(dāng)通過登記公示制度建立統(tǒng)一的優(yōu)先權(quán)規(guī)則,以解決我國(guó)合同轉(zhuǎn)讓制度和債權(quán)質(zhì)押制度的缺陷及其二者之間的沖突,保障受讓人的交易安全,衡平讓與交易中債務(wù)人和受讓人之間的利益,從而實(shí)現(xiàn)債權(quán)讓與立法的現(xiàn)代化,促進(jìn)讓與交易的健康發(fā)展、緩解中小企業(yè)融資難的困境。
【關(guān)鍵詞】：債權(quán)讓與 公示 登記
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D913
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 緒論8-13
• 1.1 選題的目的和意義8-11
• 1.1.1 債權(quán)讓與對(duì)債權(quán)人和受讓人的意義8
• 1.1.2 債權(quán)讓與面臨的安全性問題8-9
• 1.1.3 破解債權(quán)讓與交易安全的途徑9-11
• 1.2 債權(quán)讓與的界定11-12
• 1.3 研究的現(xiàn)狀12-13
• 1.4 研究的方法13
• 2、債權(quán)讓與公示制度的比較法考察13-27
• 2.1 讓與優(yōu)先規(guī)則15-17
• 2.1.1 讓與優(yōu)先規(guī)則的立法實(shí)踐15-16
• 2.1.2 讓與優(yōu)先規(guī)則的理論評(píng)價(jià)16-17
• 2.2 通知優(yōu)先規(guī)則17-19
• 2.2.1 通知優(yōu)先規(guī)則的立法實(shí)踐17-18
• 2.2.2 通知優(yōu)先規(guī)則的理論評(píng)價(jià)18-19
• 2.3 登記優(yōu)先規(guī)則19-25
• 2.3.1 登記優(yōu)先規(guī)則的立法實(shí)踐19-24
• 2.3.2 登記優(yōu)先規(guī)則的理論評(píng)價(jià)24-25
• 2.4 立法模式的啟示25-27
• 2.4.1 債權(quán)讓與立法應(yīng)側(cè)重保護(hù)受讓人的交易安全25
• 2.4.2 債權(quán)讓與立法應(yīng)注重安全和效率的平衡25-26
• 2.4.3 債權(quán)讓與制度的建設(shè)應(yīng)當(dāng)因應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要26-27
• 3 我國(guó)債權(quán)讓與制度的現(xiàn)狀及問題27-33
• 3.1 我國(guó)債權(quán)讓與制度的現(xiàn)狀27-28
• 3.2 我國(guó)債權(quán)讓與制度存在的問題28-32
• 3.2.1 我國(guó)合同轉(zhuǎn)讓制度的問題28-30
• 3.2.2 債權(quán)質(zhì)押制度存在的問題30-32
• 3.3 問題的啟示32-33
• 4 我國(guó)建立債權(quán)讓與登記公示制度的可行性分析33-34
• 4.1 市場(chǎng)交易規(guī)模為我國(guó)債權(quán)讓與登記的建立提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)33
• 4.2 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展為債權(quán)讓與登記制度的建立提供了技術(shù)基礎(chǔ)33-34
• 4.3 債權(quán)質(zhì)押登記的實(shí)踐為債權(quán)讓與登記制度的建立提供了實(shí)踐基礎(chǔ)34
• 5 完善債權(quán)讓與公示制度的建議34-38
• 5.1 我國(guó)應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)讓與登記公示制度34-35
• 5.2 構(gòu)建債權(quán)讓與公示制度需要考慮的問題35-38
• 5.2.1 債權(quán)讓與與債權(quán)質(zhì)押二元立法模式相協(xié)調(diào)35-36
• 5.2.2 債權(quán)讓與登記并不否認(rèn)讓與優(yōu)先主義36-37
• 5.2.3 指名債權(quán)讓與的證券化和登記的效力37-38
• 6 結(jié)語(yǔ)38-39
• 參考文獻(xiàn)39-40
• 致謝40

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 康茜;;論不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán)質(zhì)押困惑和登記制度的完善——兼評(píng)應(yīng)收賬款質(zhì)押登記制度的不足[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

2 高圣平;;應(yīng)收賬款質(zhì)押登記系統(tǒng)的構(gòu)建及其評(píng)價(jià)[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

3 陳福錄;;從銀行視角試析應(yīng)收賬款質(zhì)押的配套制度缺失及其對(duì)策[J];金融會(huì)計(jì);2012年04期

4 陳福錄;;從銀行視角試析應(yīng)收賬款質(zhì)押的配套制度缺失及其對(duì)策[J];金融縱橫;2012年04期

5 李菲;;應(yīng)收賬款若干法律問題初探[J];理論界;2009年05期

6 中國(guó)人民銀行濟(jì)南分行營(yíng)業(yè)管理部課題組;朱玲;;應(yīng)收賬款質(zhì)押登記應(yīng)用探析[J];征信;2013年03期

7 牛世杰;顧科;;動(dòng)產(chǎn)融資登記公示系統(tǒng)應(yīng)用情況研究——以洛陽(yáng)市為例[J];征信;2013年10期

8 鄭永紅;;《物權(quán)法》中的應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)若干理論問題的探討[J];生產(chǎn)力研究;2010年09期

9 陳福錄;;應(yīng)收賬款質(zhì)押的配套制度缺失及其對(duì)策:銀行視角[J];金融發(fā)展研究;2012年05期

10 馬宗文;;應(yīng)收賬款質(zhì)押制度分析與完善[J];三明學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學(xué);2011年

2 李峰;應(yīng)收賬款擔(dān)保法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 蘇長(zhǎng)明;應(yīng)收賬款商事質(zhì)押法律問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：債權(quán)讓與公示問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：317665