在現(xiàn)代合同立法和理論研究中，有兩個(gè)相互對(duì)立且矛盾的制度。一個(gè)是合同的相對(duì)性原則，一個(gè)是受益第三人制度。合同的相對(duì)性原則起源很早，在很多國家的立法中都有明確的規(guī)定，在司法實(shí)踐中也得到普遍適用。而受益第三人制度則是后來隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而興起的。受益第三人問題在合同領(lǐng)域產(chǎn)生，隨著第三人的地位隨著實(shí)踐發(fā)展的需要，逐漸得到合同法的關(guān)注和承認(rèn)。西方國家早期對(duì)受益第三人地位確認(rèn)的立法制度集中體現(xiàn)在信托，海商和保險(xiǎn)領(lǐng)域。此后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的合同牽涉到第三人的利益和權(quán)利問題。從而在西方的理論界掀起了挑戰(zhàn)相對(duì)性原則，建立普遍適用的受益第三人制度的爭論。尤其在英國，因保守的相對(duì)性理論和對(duì)價(jià)制度的限制，對(duì)是否應(yīng)當(dāng)在合同法上承認(rèn)第三人在合同中權(quán)利的爭論已達(dá)上百年。最后終于在1999年通過第三人權(quán)利法案，標(biāo)志著西方主要國家對(duì)受益第三人在合同法上的權(quán)利的普遍承認(rèn)。 我國1999亦頒布了新的合同法。但是，新合同法堅(jiān)持相對(duì)性原則中關(guān)于“責(zé)任相對(duì)性”的要求，在承認(rèn)第三人有權(quán)接受債務(wù)人履行的同時(shí)，又規(guī)定了第三人沒有權(quán)利在債務(wù)人違約的情況下以自己的名義提起訴訟。而西方國家的理論研究和大量的判例已經(jīng)證明，通... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
導(dǎo)言
一、 合同相對(duì)性原則與受益第三人理論
    (一) 相對(duì)性原則的發(fā)展沿革
        1 相對(duì)性原則的法律內(nèi)涵
        2 兩大法系的相對(duì)性原則歷史發(fā)展之比較
        3 我國相對(duì)性原則發(fā)展之特色模式
    (二) 受益第三人在合同中的權(quán)利
        1 受益第三人的內(nèi)涵與本文界定
        2 國內(nèi)研究綜述
        3 新合同法64條--矛盾之根源
二、 相對(duì)性原則的歷史批判及改革的提出
    (一) 英國對(duì)相對(duì)性原則的歷史批判
        1 批判的理論基礎(chǔ)--當(dāng)事人意思自治原則
        2 批判的理論基礎(chǔ)--公平原則
    (二) 其他國家對(duì)相對(duì)性原則的歷史批判
    (三) 反對(duì)相對(duì)性原則改革的觀點(diǎn)
三、 兩大法系受益第三人制度的法制建設(shè)
    (一) 英美法系受益第三人制度的法律構(gòu)筑
    (二) 大陸法系受益第三人制度的立法改革
四、 我國合同法中的受益第三人制度
    (一) 第三人制度現(xiàn)狀
        1 一般法規(guī)范
        2 特別法調(diào)整
    (二) 受益第三人制度改革的理論依據(jù)
        1 意思自治原則--中國合同法之精髓
        2 公平原則與誠實(shí)信用原則--受益第三人制度的價(jià)值取向
    (三) 我國受益第三人制度改革的可行性
        1 受益第三人制度與相對(duì)性膝則的關(guān)系--本質(zhì)上的統(tǒng)一
        2 可行性之實(shí)證分析
五、 合同第三人取得合同上的權(quán)利的條件
    (一) 兩大法系的比較研究
        1 英美法系的法律規(guī)定
        2 大陸法系的法律規(guī)定
    (二) 兩種主要標(biāo)準(zhǔn)之比較研究
    (三) 采用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的中國法律環(huán)境
六、 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論向第三人給付的合同[J]. 劉卉,陳龍.  貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(05)
[2]第三人利益合同研究[J]. 葉金強(qiáng).  比較法研究. 2001(04)
[3]民法法典化探究[J]. 孫鵬.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(02)
[4]論新合同法中的合同自由原則與誠實(shí)信用原則[J]. 江平,程合紅,申衛(wèi)星.  政法論壇. 1999(01)
[5]論20世紀(jì)民法的發(fā)展趨勢[J]. 齊樹潔,王建源.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1999(01)
[6]民法的本質(zhì)特征是私法[J]. 江平,張楚.  中國法學(xué). 1998(06)
[7]民法典:建設(shè)社會(huì)主義法治國家的基礎(chǔ)——專家學(xué)者談中國民法典的制定[J]. 江平,馬俊駒,王利明,寇志新,鄭成思,李開國,崔建遠(yuǎn),郭明瑞,張新寶,孔祥俊,劉士國,施天濤,徐國棟.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1998(03)
[8]制定統(tǒng)一合同法的若干法理問題思考[J]. 陳小君,高飛.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1998(01)
[9]論合同自由原則──兼評(píng)一起保險(xiǎn)合同糾紛案件[J]. 郭明瑞.  中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 1997(02)
[10]統(tǒng)一合同法制訂中的若干疑難問題探討（下）[J]. 王利明.  政法論壇. 1996(05)



本文編號(hào)：3173141