行政合同是一種行政管理方式,是一種行政行為,又是一種合同行為,它兼有行政、民事的法律特征,是公法和私法相互滲透制衡博弈的產物。從政府職能的演變,到合同功效的拓展,公共行政借助私法的手段一合同來完成其任務,具有歷史必然性。撤掉威嚴的面紗,換以柔性的手段,這是行政合同較之以往呆板的行政行為的獨到之處,也是其生命力之所在。本文擬從行政合同的特性分析入手,來分析行政合同糾紛產生后,進入訴訟程序,應該適用什么樣的規(guī)則,行政合同與一般的行政訴訟到底有什么不同之處,如何構建行政合同特有的訴訟機制來解決行政合同糾紛,我國是否有必要對行政合同進行系統(tǒng)的立法,從而使理論與實踐相結合,科學合理地解決行政合同糾紛。本文第一章簡單分析了行政合同的特征及當前我國行政合同糾紛在訴訟方面所面臨的現(xiàn)狀及存在的問題,正是由于行政合同行政性與合意性的特點才使得它在訴訟階段與傳統(tǒng)行政行為的訴訟有所區(qū)別,行政合同糾紛進行訴訟不應單純采取民事訴訟的途徑,而是在尊重行政合同合意性特點的基礎上,遵循一般行政訴訟的原則,采取符合行政合同糾紛特點的行政訴訟途徑。第二章至第四章具體介紹行政合同訴訟所具有的具體規(guī)則和機制。第二章討論了行政合... 

【文章來源】：南京師范大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數】：31 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 行政合同訴訟存在的問題
    一、行政合同的特性分析
        1. 行政合同的主體
        2. 行政合同的目的
        3. 行政合同的行政性
        4. 行政合同的合意性
    二、行政合同訴訟面臨的現(xiàn)狀及存在的問題
        1. 行政合同糾紛采取的訴訟模式混亂
        2. 現(xiàn)行的行政訴訟結構不能完全適應行政合同的發(fā)展
    三、行政合同訴訟改革的方向
第二章 行政合同訴訟的審查原則及法律依據
    一、行政合同訴訟的審查原則
        1. 合法性審查與合理性審查的原則
        2. 合約性審查的原則
    二、行政合同訴訟的法律依據
第三章 行政合同訴訟中的舉證責任
    一、"被告舉證責任"的規(guī)則
    二、"誰主張,誰舉證"的規(guī)則
        1. 二元論的舉證責任存在誤區(qū)
        2. 現(xiàn)行《行政訴訟法》理論發(fā)展的必然要求
第四章 行政合同訴訟中的調解
    一、行政合同糾紛調解的可行性
        1. 行政主體對行政行為享有自由裁量權
        2. 行政合同的合意性
        3. 調解保障行政合同目標的順利實現(xiàn),有利于維護相對人的合法權益
    二、行政合同訴訟中調解制度的構建
        1. 調解的前提條件
        2. 調解的程序
        3. 調解的效力
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3165811