我國(guó)施工合同違約救濟(jì)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-15 13:00
合同的違約救濟(jì)是實(shí)現(xiàn)權(quán)利,防止或補(bǔ)償權(quán)利侵害的手段以及運(yùn)用這些手段的權(quán)利。違約救濟(jì)的根本目的,在于補(bǔ)救受損害者的合法權(quán)益,為其合法權(quán)益提供法律保護(hù)。隨著城市化進(jìn)程的加快,建設(shè)工程中違約案件屢見(jiàn)不止。由于我國(guó)工程合同的制度和體系不完整,在處理違約問(wèn)題時(shí),很多案例都不能得到最優(yōu)的解決方式。本論文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外合同違約救濟(jì)的對(duì)比分析,結(jié)合我國(guó)施工合同的特殊性,研究我國(guó)施工合同違約救濟(jì)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。本論文主要從以下方面進(jìn)行研究:(1)通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外合同違約救濟(jì)理論的闡述,比較分析了國(guó)內(nèi)外合同違約救濟(jì)制度,結(jié)合我國(guó)施工合同的特殊性,對(duì)于我國(guó)施工合同違約救濟(jì)提出了相應(yīng)的建議,為完善我國(guó)施工合同的立法制度有推進(jìn)作用。(2)通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外合同違約救濟(jì)技術(shù)的研究,界定了施工合同違約救濟(jì)技術(shù)的概念,運(yùn)用層次分析法建立了我國(guó)施工合同違約救濟(jì)技術(shù)評(píng)價(jià)體系,并應(yīng)用實(shí)例驗(yàn)證。施工合同違約救濟(jì)技術(shù)評(píng)價(jià)體系的建立,意義在于降低我國(guó)施工合同違約后企業(yè)的損失問(wèn)題。(3)通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)的研究,界定了施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)的概念,運(yùn)用帕累托最優(yōu)進(jìn)行違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)分析,構(gòu)建了我國(guó)施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)模型。施工合同違約救濟(jì)...
【文章來(lái)源】:西安建筑科技大學(xué)陜西省
【文章頁(yè)數(shù)】:68 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 選題背景
1.1.1 研究目的
1.1.2 研究意義
1.2 研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究?jī)?nèi)容、思路和方法
1.3.1 研究?jī)?nèi)容
1.3.2 研究思路
1.3.3 研究方法
1.4 論文的結(jié)構(gòu)
2 相關(guān)理論
2.1 違約救濟(jì)相關(guān)理論
2.1.1 英美法系理論
2.1.2 大陸法系理論
2.1.3 我國(guó)的理論
2.2 本章小結(jié)
3 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)制度比較研究
3.1 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)制度
3.1.1 國(guó)外合同違約救濟(jì)制度
3.1.2 我國(guó)的違約救濟(jì)制度
3.2 國(guó)內(nèi)外合同違約救濟(jì)制度的對(duì)比分析
3.2.1 國(guó)外救濟(jì)制度的對(duì)比分析
3.2.2 國(guó)內(nèi)外違約救濟(jì)制度對(duì)比分析
3.2.3 對(duì)我國(guó)施工合同違約救濟(jì)的啟示
3.3 本章小結(jié)
4 我國(guó)施工合同違約救濟(jì)技術(shù)研究
4.1 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)概念的界定
4.1.1 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)的概念
4.1.2 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)包括的范圍
4.2 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)現(xiàn)狀
4.2.1 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)的存在方式
4.2.2 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)存在的問(wèn)題
4.3 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)技術(shù)對(duì)比分析
4.3.1 國(guó)外的施工合同違約救濟(jì)技術(shù)對(duì)比
4.3.2 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)技術(shù)對(duì)比
4.3.3 對(duì)我國(guó)的啟示
4.4 我國(guó)施工合同違約的救濟(jì)技術(shù)評(píng)價(jià)體系的建立
4.4.1 評(píng)價(jià)體系設(shè)立的原則
4.4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定
4.4.3 評(píng)價(jià)模型
4.5 本章小結(jié)
5 我國(guó)施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)研究
5.1 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)概念的界定
5.1.1 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)的概念
5.1.2 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)包括的范圍
5.2 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀
5.2.1 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)的存在方式
5.2.2 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題
5.3 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析
5.3.1 國(guó)外合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)對(duì)比
5.3.2 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析
5.3.3 對(duì)我國(guó)的啟示
5.4 我國(guó)施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)模型
5.4.1 模型概述
5.4.2 模型建立
5.4.3 模型小結(jié)
5.5 本章小結(jié)
6 實(shí)證分析
6.1 事件介紹
6.2 層次綜合評(píng)價(jià)法解答
7 結(jié)論
7.1 本論文的研究成果
7.2 需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重調(diào)查
附錄2 評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度調(diào)查表
作者在讀期間的研究成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]違約救濟(jì)的多種模式以及我國(guó)的選擇[J]. 賈敬華. 法學(xué)論壇. 2008(06)
[2]期望損害賠償與實(shí)際履行的比較——法和經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 胡蓉. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2008(05)
[3]國(guó)際合同法上的實(shí)際履行制度研究[J]. 陳立虎,朱萍. 時(shí)代法學(xué). 2008(01)
[4]論強(qiáng)制實(shí)際履行[J]. 馬春元. 理論界. 2007(10)
[5]效率違約及其在我國(guó)《合同法中》的適用[J]. 陳艷茹. 經(jīng)濟(jì)視角. 2007(09)
[6]淺析我國(guó)合同法中的救濟(jì)措施[J]. 周靜. 經(jīng)濟(jì)師. 2006(06)
[7]違約救濟(jì)方式適用比較研究[J]. 胡哲鋒. 蘭州學(xué)刊. 2004(05)
[8]美國(guó)違約救濟(jì)中的期待利益保護(hù)及其限制[J]. 陳潔. 國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
[9]論違約救濟(jì)[J]. 李陽(yáng)春. 湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[10]我國(guó)《合同法》應(yīng)將損害賠償規(guī)定為違約救濟(jì)的首要方式[J]. 鄭若山. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
碩士論文
[1]施工合同管理效果評(píng)價(jià)研究[D]. 盛國(guó)棟.西華大學(xué) 2010
[2]違約救濟(jì)之實(shí)際履行制度研究[D]. 施麗.南昌大學(xué) 2007
[3]論實(shí)際履行[D]. 王同超.西南政法大學(xué) 2007
[4]論實(shí)際履行在違約救濟(jì)體系中的地位[D]. 成熙.中國(guó)政法大學(xué) 2007
本文編號(hào):3139386
【文章來(lái)源】:西安建筑科技大學(xué)陜西省
【文章頁(yè)數(shù)】:68 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 選題背景
1.1.1 研究目的
1.1.2 研究意義
1.2 研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究?jī)?nèi)容、思路和方法
1.3.1 研究?jī)?nèi)容
1.3.2 研究思路
1.3.3 研究方法
1.4 論文的結(jié)構(gòu)
2 相關(guān)理論
2.1 違約救濟(jì)相關(guān)理論
2.1.1 英美法系理論
2.1.2 大陸法系理論
2.1.3 我國(guó)的理論
2.2 本章小結(jié)
3 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)制度比較研究
3.1 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)制度
3.1.1 國(guó)外合同違約救濟(jì)制度
3.1.2 我國(guó)的違約救濟(jì)制度
3.2 國(guó)內(nèi)外合同違約救濟(jì)制度的對(duì)比分析
3.2.1 國(guó)外救濟(jì)制度的對(duì)比分析
3.2.2 國(guó)內(nèi)外違約救濟(jì)制度對(duì)比分析
3.2.3 對(duì)我國(guó)施工合同違約救濟(jì)的啟示
3.3 本章小結(jié)
4 我國(guó)施工合同違約救濟(jì)技術(shù)研究
4.1 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)概念的界定
4.1.1 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)的概念
4.1.2 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)包括的范圍
4.2 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)現(xiàn)狀
4.2.1 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)的存在方式
4.2.2 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)存在的問(wèn)題
4.3 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)技術(shù)對(duì)比分析
4.3.1 國(guó)外的施工合同違約救濟(jì)技術(shù)對(duì)比
4.3.2 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)技術(shù)對(duì)比
4.3.3 對(duì)我國(guó)的啟示
4.4 我國(guó)施工合同違約的救濟(jì)技術(shù)評(píng)價(jià)體系的建立
4.4.1 評(píng)價(jià)體系設(shè)立的原則
4.4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定
4.4.3 評(píng)價(jià)模型
4.5 本章小結(jié)
5 我國(guó)施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)研究
5.1 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)概念的界定
5.1.1 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)的概念
5.1.2 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)包括的范圍
5.2 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀
5.2.1 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)的存在方式
5.2.2 施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題
5.3 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析
5.3.1 國(guó)外合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)對(duì)比
5.3.2 國(guó)內(nèi)外施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析
5.3.3 對(duì)我國(guó)的啟示
5.4 我國(guó)施工合同違約救濟(jì)經(jīng)濟(jì)模型
5.4.1 模型概述
5.4.2 模型建立
5.4.3 模型小結(jié)
5.5 本章小結(jié)
6 實(shí)證分析
6.1 事件介紹
6.2 層次綜合評(píng)價(jià)法解答
7 結(jié)論
7.1 本論文的研究成果
7.2 需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 施工合同違約救濟(jì)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重調(diào)查
附錄2 評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度調(diào)查表
作者在讀期間的研究成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]違約救濟(jì)的多種模式以及我國(guó)的選擇[J]. 賈敬華. 法學(xué)論壇. 2008(06)
[2]期望損害賠償與實(shí)際履行的比較——法和經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 胡蓉. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2008(05)
[3]國(guó)際合同法上的實(shí)際履行制度研究[J]. 陳立虎,朱萍. 時(shí)代法學(xué). 2008(01)
[4]論強(qiáng)制實(shí)際履行[J]. 馬春元. 理論界. 2007(10)
[5]效率違約及其在我國(guó)《合同法中》的適用[J]. 陳艷茹. 經(jīng)濟(jì)視角. 2007(09)
[6]淺析我國(guó)合同法中的救濟(jì)措施[J]. 周靜. 經(jīng)濟(jì)師. 2006(06)
[7]違約救濟(jì)方式適用比較研究[J]. 胡哲鋒. 蘭州學(xué)刊. 2004(05)
[8]美國(guó)違約救濟(jì)中的期待利益保護(hù)及其限制[J]. 陳潔. 國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
[9]論違約救濟(jì)[J]. 李陽(yáng)春. 湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[10]我國(guó)《合同法》應(yīng)將損害賠償規(guī)定為違約救濟(jì)的首要方式[J]. 鄭若山. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
碩士論文
[1]施工合同管理效果評(píng)價(jià)研究[D]. 盛國(guó)棟.西華大學(xué) 2010
[2]違約救濟(jì)之實(shí)際履行制度研究[D]. 施麗.南昌大學(xué) 2007
[3]論實(shí)際履行[D]. 王同超.西南政法大學(xué) 2007
[4]論實(shí)際履行在違約救濟(jì)體系中的地位[D]. 成熙.中國(guó)政法大學(xué) 2007
本文編號(hào):3139386
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3139386.html
最近更新
教材專著