法經(jīng)濟學的基本理論被介紹到國內已有一段時間,有些學者把經(jīng)濟學的邏輯實證分析方法運用于法律問題的研究也已經(jīng)獲得了一些有意義的成果。不過客觀地說,這方面的進展并不算很大,究其原因,出現(xiàn)這樣的境況大致有兩方面的障礙,其一是法學家大多不具備經(jīng)濟學的系統(tǒng)知識,當然這是勉為其難的;其二是經(jīng)濟學的價值觀和法學的價值觀確實存在著嚴重的沖突,在某種程度上甚至可以說前者是對后者的一種反動。雖然本人也沒有受過經(jīng)濟學知識的專門訓練,但還是覺得經(jīng)濟學的獨特視角在法學中棄而不用是非�？上У�,因此希望在不完備合同的經(jīng)濟分析方面做一點嘗試。本文起始于對公平和效率兩個概念的一些討論,所參考的主要是經(jīng)濟學家而不是法學家們的觀點。經(jīng)濟學家對效率的定義分歧不大,“對于某種經(jīng)濟資源如果不存在其他更可行的配置使得該經(jīng)濟體系中的所有個人至少和他們在初始時的情況一樣良好而且至少有一個人的情況比初始時更好,那么這個資源配置就是最優(yōu)的”,帕累托的這種認識構成了效率定義的核心內容。盡管威廉姆森從信息不對稱、有限理性和機會主義等方面證實了帕累托效率的不真實,卡爾多和希克斯認為整體性的效率要重要于某些個體的損失,還有其他經(jīng)濟學家提出了各種各樣... 

【文章來源】：中國人民大學北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：140 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導言
第一章 不完備合同分析中公平和效率的選擇
    第一節(jié) 對效率的不同理解
    第二節(jié) 對公平的不同理解
        一、對公平的觀察視角
        二、對公平的兩種分類
    第三節(jié) 公平和效率的關系
        一、沖突的公平和效率
        二、協(xié)調的公平效率
    第四節(jié) 法經(jīng)濟學對公平和效率的選擇
第二章 不完備合同的基本理論
    第一節(jié) 完備合同的基本條件
        一、合同當事人的“經(jīng)濟人”品格
        二、完全競爭的市場環(huán)境
    第二節(jié) 不完備合同存在的原因
        一、有限理性
        二、不完全信息
        三、交易成本
    第三節(jié) 解決不完備合同的合同網(wǎng)絡框架
        一、附加保險合同
        二、遠期合同轉化為期貨合同
        三、借助長期合同
第三章 不完備合同補充的順序規(guī)則
    第一節(jié) 合同漏洞補充的基本方式
        一、以共同的默示意圖補充
        二、以推定的當事人意圖補充
        三、以法律規(guī)范補充
        四、以習慣和慣例補充
    第二節(jié) 補充順序
第四章 履約中不完備合同的補充
    第一節(jié) 買賣合同標的物毀損、滅失風險負擔的分配
        一、兩種類型的風險移轉立法
        二、兩種風險移轉類型的經(jīng)濟分析
        三、我國交付主義原則的缺陷及改進
    第二節(jié) 格式合同的經(jīng)濟分析
        一、格式合同內容的效率因素
        二、格式合同中的不公平條款——對效率的抵消
        三、國外對格式合同的規(guī)制
        四、反壟斷法的目標取向
        五、格式合同和合同自由
第五章 違約中不完備合同的補充
    第一節(jié) 實際履行的經(jīng)濟分析
        一、兩大法系、國際公約對實際履行的態(tài)度
        二、實際履行的成本效益分析
    第二節(jié) 損害賠償?shù)慕?jīng)濟分析
        一、兩種賠償方式
        二、兩種損害賠償方式的效率性選擇
        三、損害賠償?shù)膽旑A見規(guī)則限制
    第三節(jié) 懲罰性賠償
        一、懲罰性損害賠償制度概述
        二、懲罰性賠償?shù)男史治?br>第六章 馬克思主義與制度經(jīng)濟學
    第一節(jié) 馬克思主義與制度經(jīng)濟學的關系概述
    第二節(jié) 馬克思主義國家觀與制度經(jīng)濟學國家觀的比較
        一、國家的起源
        二、國家的職能與目的
    第三節(jié) 技術和制度的關系
        一、馬克思主義關于技術和制度的關系
        二、制度經(jīng)濟學關于技術和制度的關系
        三、馬克思主義對制度經(jīng)濟學在技術和制度關系方面的影響
    第四節(jié) 整體主義和個體主義的分歧
參考文獻
后記



本文編號：3085494