我國《合同法》確立了撤銷權(quán)制度。但由于未明確撤銷權(quán)的法律后果,對撤銷權(quán)制度的適用構(gòu)成了嚴(yán)重阻礙。自《合同法》實施以來,司法實踐中鮮見適用撤銷權(quán)審判的案例。本文結(jié)合一起典型的撤銷權(quán)案件,對債務(wù)人的行為是否構(gòu)成損害債權(quán)、債務(wù)人和受讓人是否有主觀惡意、如何界定撤銷權(quán)的法律后果等基本問題進(jìn)行了探討,并指出了法律規(guī)定的不足。 

【文章來源】：法學(xué)雜志. 2005,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、債權(quán)人是否有權(quán)申請撤銷房產(chǎn)抵債協(xié)議
二、某供銷社與服務(wù)公司的協(xié)議是否符合撤銷權(quán)的成立要件
三、大德公司能否優(yōu)先受償
四、現(xiàn)行法律未明確撤銷權(quán)的法律后果，存在缺陷



本文編號：3060050