本文關(guān)鍵詞：我國(guó)《合同法》第113條適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 在變幻莫測(cè)的市場(chǎng)中，當(dāng)事人的交易行為充滿了各種不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，因此，違約的情形經(jīng)常出現(xiàn)。而在違約損害發(fā)生之后，應(yīng)該如何確定賠償范圍，以便及時(shí)、充分、有效地對(duì)守約方進(jìn)行賠償，使守約方的利益得到保護(hù)也就成為合同法關(guān)注的焦點(diǎn)之一。為了避免打擊當(dāng)事人從事交易活動(dòng)的積極性或徒然增加交易成本以及造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的停滯與資源的浪費(fèi)，我國(guó)《合同法》第113條對(duì)完全賠償原則進(jìn)行限制，確立了可預(yù)見性規(guī)則，以減輕風(fēng)險(xiǎn)、鼓勵(lì)交易。 可預(yù)見性規(guī)則是合同法中運(yùn)用得最為廣泛的一種限制手段，被認(rèn)為是合同法中的經(jīng)典規(guī)則之一，但是我國(guó)《合同法》中有關(guān)可預(yù)見性規(guī)則的表述卻只有寥寥數(shù)字，還處于單純的借鑒和轉(zhuǎn)述階段，而且缺乏可操作性，在司法審判實(shí)踐中也鮮有適用的經(jīng)驗(yàn)。所以本文認(rèn)為對(duì)可預(yù)見性規(guī)則進(jìn)行研究有助于我們正確理解我國(guó)《合同法》第113條的規(guī)定，以滿足實(shí)踐中違約損害賠償訴訟的需要。因此本文通過(guò)案例在引出完全賠償原則和可預(yù)見性規(guī)則之后，，對(duì)可預(yù)見性規(guī)則展開了一定的探討并提出自己的一些建議。本文的結(jié)構(gòu)如下： 第一章通過(guò)一個(gè)經(jīng)典案例引出我國(guó)《合同法》第113條所規(guī)定的完全賠償原則和可預(yù)見性規(guī)則。 第二章是本文的核心部分，本章分三節(jié)對(duì)完全賠償原則和可預(yù)見性規(guī)則進(jìn)行研究，重點(diǎn)探討了可預(yù)見性規(guī)則的構(gòu)成要素(即預(yù)見的主體、預(yù)見的時(shí)間、預(yù)見的內(nèi)容、預(yù)見的程度、判斷可預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn)和影響判斷可預(yù)見的其他因素)、適用可預(yù)見性規(guī)則的限制和故意違約時(shí)排除可預(yù)見性規(guī)則的適用。同時(shí)提出了自己的一些建議，認(rèn)為我國(guó)的現(xiàn)行合同法關(guān)于可預(yù)見性規(guī)則的規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行完善，即明確規(guī)定在故意及重大過(guò)失違約時(shí)應(yīng)排除可預(yù)見性規(guī)則的適用，同時(shí)要改變我國(guó)《合同法》第113條所采用的主客觀相結(jié)合，就高不就低的可預(yù)見性規(guī)則的判斷標(biāo)準(zhǔn)，代之以客觀標(biāo)準(zhǔn)為主導(dǎo)，以主觀標(biāo)準(zhǔn)為修正的標(biāo)準(zhǔn)，以平衡合同雙方的利益，促進(jìn)交易的進(jìn)行。 第三章結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)行法律規(guī)定特別是可預(yù)見性規(guī)則對(duì)第一章中所舉的經(jīng)典案例進(jìn)行評(píng)析，以驗(yàn)證規(guī)則的適用。 結(jié)語(yǔ)部分對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為我國(guó)《合同法》第113條所確立的完全賠償原則和可預(yù)見性規(guī)則具有重要意義，但同時(shí)還需不斷完善，以正確指導(dǎo)審判實(shí)踐。
【關(guān)鍵詞】：《合同法》第113條 違約損害賠償 完全賠償原則 可預(yù)見性規(guī)則
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 第一章 問(wèn)題的引出9-11
• 第二章 問(wèn)題的研究11-33
• 第一節(jié) 完全賠償原則11-13
• 第二節(jié) 可預(yù)見性規(guī)則13-31
• 一、可預(yù)見性規(guī)則的構(gòu)成要素14-28
• (一) 預(yù)見的主體14-16
• (二) 預(yù)見的時(shí)間16-18
• (三) 預(yù)見的內(nèi)容18-20
• (四) 預(yù)見的程度20-22
• (五) 判斷違約方能否預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn)22-25
• (六) 影響判斷是否可預(yù)見性的因素25-28
• 二、適用可預(yù)見性規(guī)則的限制28-29
• 三、適用可預(yù)見性規(guī)則的例外——故意違約29-31
• 第三節(jié) 本章小結(jié)31-33
• 第三章 問(wèn)題的驗(yàn)證33-36
• 結(jié)語(yǔ)36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 范在峰,張斌;兩大法系違約損害賠償可預(yù)見性規(guī)則比較研究[J];比較法研究;2003年03期

2 韓永紅;論違約損害賠償中的可預(yù)見規(guī)則[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

3 劉云升,劉娟;合理預(yù)見規(guī)則理論構(gòu)成分析[J];河北法學(xué);2002年05期

4 李克武;關(guān)于違約賠償?shù)摹翱深A(yù)見性”限制規(guī)則之我見[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

5 毛瑞兆;論合同法中的可預(yù)見規(guī)則[J];中國(guó)法學(xué);2003年04期

6 王斌;合理預(yù)見規(guī)則適用之研究[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年04期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)《合同法》第113條適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：305486