建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體爭議研究
本文關(guān)鍵詞:建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體爭議研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)是我國《合同法》第286條規(guī)定的旨在緩解工程款拖欠難題,保護(hù)承包人工程價(jià)款的一項(xiàng)重要法律制度。但由于其對該制度的權(quán)利主體表述過于籠統(tǒng)、狹窄,導(dǎo)致該法條在實(shí)際操作過程中出現(xiàn)諸多混亂,工程款拖欠問題仍然嚴(yán)重。因此,加強(qiáng)對建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體范圍的研究具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要通過分析我國在該權(quán)利主體范圍上產(chǎn)生的爭議現(xiàn)狀及其主要原因、評析我國及域外有關(guān)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體制度的立法現(xiàn)狀論證出解決我國建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體爭議的關(guān)鍵在于利用增值理論作為構(gòu)建該制度的理論基礎(chǔ),并以此提出主體制度的完善建議。本文主要通過邏輯論證法、比較分析法等方法進(jìn)行研究。全文分為引言、正文和結(jié)語三大部分。其中,正文主要包含四部分:第一部分,介紹建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的幾大爭議主體并分析爭議原因。目前我國有關(guān)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的幾大爭議主體包括施工企業(yè)內(nèi)部承包人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、勘察人和設(shè)計(jì)人、分包人、實(shí)際施工人四大類。通過對每類主體爭議焦點(diǎn)的梳理和分析可總結(jié)出該權(quán)利主體爭議的主要原因在于兩點(diǎn),一是對建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的立法目的存在分歧,二是對建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)定性不明。第二部分,介紹并評析我國建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體規(guī)范現(xiàn)狀。根據(jù)第一部分分析出的兩大產(chǎn)生爭議之因,通過從立法背景、立法目的、承包人定義和權(quán)利屬性角度介紹我國相關(guān)立法規(guī)范,一方面根據(jù)分析出的立法背景和工程款范圍推導(dǎo)出該權(quán)利立法目的不僅在于保護(hù)社會(huì)弱勢群體生存利益,事實(shí)上在于保護(hù)所有為工程增值作出貢獻(xiàn)的主體利益,另一方面得出因法律對建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利屬性沒有明確,目前定性爭議較大,要解決此問題將是一個(gè)十分漫長的過程,因此應(yīng)該擱置定性爭議,從立法目的這一現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)解決主體爭議。第三部分,介紹并評析域外建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體規(guī)范現(xiàn)狀。通過梳理域外規(guī)定了建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的各國在該權(quán)利上的規(guī)定,概括總結(jié)出所涉及到的包括承攬人、分包人、施工工人或建筑師等雇員、材料供應(yīng)商和提供資金用于工資清償?shù)某鼋枞嗽趦?nèi)的五大主體,并以此推翻該權(quán)利主體僅限于社會(huì)弱勢群體的論斷,論證出域外各國均將增值理論作為該權(quán)利的理論基礎(chǔ)。第四部分,對完善我國建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體立法的幾點(diǎn)建議。通過前文論述,提出在完善該權(quán)利主體規(guī)范上應(yīng)該暫時(shí)擱置定性爭議,從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)尋求解決途徑。而據(jù)保護(hù)所有為工程增值作出貢獻(xiàn)的主體利益的立法目的可得出我國可引用國外的增值理論作為解決該問題的理論基礎(chǔ),再結(jié)合我國國情,提出應(yīng)將建設(shè)工程勘察人、設(shè)計(jì)人、向發(fā)包人申報(bào)的分包人、工程竣工驗(yàn)收合格的實(shí)際施工人、發(fā)包人聘用的工程師、建設(shè)工程遇到重大資金困難情況下的材料提供商和資金出借人納入建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償?shù)闹黧w范圍。
【關(guān)鍵詞】:承包人 優(yōu)先受償權(quán) 增值理論
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D923.6
【目錄】:
- 內(nèi)容摘要4-6
- Abstract6-10
- 引言10-11
- 一、我國有關(guān)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體爭議現(xiàn)狀及原因11-20
- (一)我國有關(guān)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體爭議現(xiàn)狀11-17
- (二)關(guān)于我國建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體爭議原因分析17-20
- 二、我國建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體規(guī)范及評析20-27
- (一)我國建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體規(guī)范現(xiàn)狀20-24
- (二)我國建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體規(guī)范評析24-27
- 三、國外建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體規(guī)范及評析27-35
- (一)國外建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體規(guī)范簡介27-31
- (二)國外建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體規(guī)范評析31-35
- 四、我國建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體立法的完善建議35-42
- (一)內(nèi)部承包人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)37
- (二)勘察人和設(shè)計(jì)人應(yīng)是建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的主體37-38
- (三)分包人在向發(fā)包人進(jìn)行申報(bào)后可享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)38-39
- (四)實(shí)際施工人在工程竣工并驗(yàn)收合格后可享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)39-40
- (五)民工不享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)40
- (六)發(fā)包人聘用的工程師應(yīng)享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)40-41
- (七)材料提供商與資金出借人可有條件享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)41-42
- 結(jié)語42-43
- 參考文獻(xiàn)43-4
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張曉永;工程承包合同中優(yōu)先受償權(quán)問題淺析[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期
2 姜軍松;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)問題探析[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期
3 李曉峰;土地出讓金有無優(yōu)先受償權(quán)——由一起案例引出的話題[J];中國土地;2003年05期
4 李大偉,高慧銘;試論民事優(yōu)先受償權(quán)與先取特權(quán)的法律沖突[J];河南商業(yè)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期
5 苗玉獻(xiàn);淺議合同法的優(yōu)先受償權(quán)[J];山西建筑;2003年08期
6 李閻巖,孟慶鵬;論建筑工程承包人優(yōu)先受償權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[J];沈陽建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期
7 楊家學(xué),崇維潔;建設(shè)工程實(shí)務(wù)中優(yōu)先受償權(quán)法律問題研究[J];重慶建筑;2004年01期
8 周顯峰,何佰洲;工程款優(yōu)先受償權(quán)相關(guān)各方權(quán)利的法律地位比較研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2004年04期
9 鄧巖,邢志麗;試析建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的構(gòu)成條件[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
10 郭琦琦;淺析建筑工程承包人優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)及適用[J];鐵道工程學(xué)報(bào);2004年03期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 徐軍;祝小東;;建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)的法律探討[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年
2 楊家學(xué);崇維潔;;建設(shè)工程實(shí)務(wù)中優(yōu)先受償權(quán)法律問題研究[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年
3 周紅民;李杰;;建筑商的金牌條款優(yōu)先受償權(quán) 試論建筑商依據(jù)《合同法》第286條催收工程款的法律問題[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年
4 徐慧;;從一個(gè)普通案例看工程優(yōu)先受償權(quán)[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年
5 朱蘭春;;法定優(yōu)先受償權(quán)的落空:潛在法律背景與違法現(xiàn)實(shí)操作——一種值得注意的規(guī)避法律行為[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
6 劉國林;;工程款優(yōu)先受償權(quán)之理解和適用——對《合同法》第286條的解析[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年
7 顧長浩;馬貝藝;孫賢程;;建設(shè)工程承包款的優(yōu)先受償權(quán)——對《合同法》第286條立法原義的思考[A];2000年政府法制研究[C];2000年
8 楊富強(qiáng);;《通知》確定的解決拖欠工程款的各項(xiàng)措施與工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)相互關(guān)系,以及在清欠中如何準(zhǔn)確行使工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年
9 姚宗國;崔璞;;建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)法律問題探析——從三起相關(guān)案件談起[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年
10 陳榮輝;;論建設(shè)工程價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;執(zhí)行拍賣物上優(yōu)先受償權(quán)負(fù)擔(dān)之處分[N];江蘇法制報(bào);2005年
2 王曙;本案銀行抵債的廠房是否具有工程款優(yōu)先受償權(quán)性質(zhì)[N];江蘇法制報(bào);2006年
3 翁平;約定的優(yōu)先受償權(quán)是否予以保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
4 唐正旭;工程欠款優(yōu)先受償權(quán)的權(quán)利性質(zhì)[N];建筑時(shí)報(bào);2008年
5 ;銀行優(yōu)先受償權(quán)不能實(shí)現(xiàn)該由誰埋單[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2012年
6 嚴(yán)星;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)行使期限的適用[N];江蘇法制報(bào);2014年
7 蔣華強(qiáng);申請人對保全的財(cái)產(chǎn)無優(yōu)先受償權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2005年
8 張澄;應(yīng)正確定性建筑工程優(yōu)先受償權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2006年
9 紀(jì)志陽;輪候查封中優(yōu)先受償權(quán)解析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
10 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院 毛玲;參與分配制度中優(yōu)先受償權(quán)的適用[N];人民法院報(bào);2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 樸恩惠;韓國傳貰權(quán)制度研究——兼與中國典權(quán)比較[D];華東政法大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 錢金釵;建筑工程優(yōu)先受償權(quán)問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
2 歐建平;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)探析[D];蘭州大學(xué);2010年
3 李洪敏;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)實(shí)現(xiàn)中的權(quán)利沖突與解決[D];西南政法大學(xué);2010年
4 錢笑頻;論建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)[D];華東政法大學(xué);2008年
5 楊麗;論建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)[D];蘇州大學(xué);2009年
6 郎萍;論建筑工程優(yōu)先受償權(quán)[D];吉林大學(xué);2010年
7 陳喜年;圍繞建筑工程優(yōu)先受償權(quán)產(chǎn)生的權(quán)利沖突及相關(guān)問題研究[D];清華大學(xué);2005年
8 洪曉麗;建筑工程款優(yōu)先受償權(quán)探討[D];安徽大學(xué);2005年
9 李中鈞;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的研究[D];西南政法大學(xué);2006年
10 楊明婕;論強(qiáng)制執(zhí)行程序中建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)的保護(hù)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
本文關(guān)鍵詞:建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主體爭議研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:302481
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/302481.html