本文關(guān)鍵詞：信用證欺詐問(wèn)題中默示條款原則的適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：信用證以其獨(dú)特的優(yōu)越性成為了當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易結(jié)算的主要工具,極大地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。信用證制度得以存在和發(fā)展的兩大支柱——獨(dú)立性原則和嚴(yán)格相符原則,使銀行獨(dú)立于基礎(chǔ)交易合同之外,擺脫了復(fù)雜的貿(mào)易糾紛,保證了國(guó)際交易的順利進(jìn)行。但是信用證交易機(jī)制的獨(dú)特性卻為不法分子提供了可乘之機(jī)頻繁發(fā)生的信用證欺詐行為嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)際貿(mào)易的正常秩序,也對(duì)信用證交易機(jī)制造成了危害。信用證欺詐例外原則正是在這種背景下產(chǎn)生并發(fā)展起來(lái)在一定程度上遏制了信用證欺詐的蔓延。由于國(guó)際社會(huì)并沒(méi)有訂立統(tǒng)一的規(guī)則或標(biāo)準(zhǔn),各國(guó)的司法傳統(tǒng)不一致以及對(duì)信用證所產(chǎn)生的一系列問(wèn)題存在認(rèn)識(shí)上的差異,各國(guó)法院在實(shí)際適用信用證欺詐例外原則時(shí)遇到了諸多問(wèn)題。默示條款作為英美合同法領(lǐng)域的一項(xiàng)重要原則,對(duì)當(dāng)事人的行為具有不亞于明示條款的約束力,在完善合同內(nèi)容、維護(hù)公平正義和促進(jìn)規(guī)范交易等方面均起到了重要作用。默示條款原則因其具有更強(qiáng)的可行性和有效性,在實(shí)際適用中更易于把握,為解決信用證欺詐問(wèn)題提供了一種新的解決辦法。本文從信用證欺詐的定義及產(chǎn)生原因人手,分析了信用證欺詐的具體表現(xiàn)形式。通過(guò)現(xiàn)狀研究,對(duì)信用證欺詐例外原則的確立及適用進(jìn)行了深入闡述,分析了該原則在具體適用中所面臨的困境,主要表現(xiàn)在欺詐的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以把握、銀行在行使拒付權(quán)時(shí)的尷尬以及法院頒布禁令的諸多顧慮三方面。采用案例分析法,結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)典案例,闡述了信用證欺詐例外原則在實(shí)際適用中存在的問(wèn)題。此外,在借鑒英美合同法默示條款的基礎(chǔ)上提出了默示條款原則。通過(guò)對(duì)默示條款原則可行性和有效性進(jìn)行分析,提出了以默示條款原則替代信用證欺詐例外原則的觀點(diǎn),認(rèn)為默示條款原則是保護(hù)信用證交易機(jī)制和遏制欺詐之間的一個(gè)新的平衡點(diǎn),能夠有效地彌補(bǔ)信用證欺詐例外原則在具體適用中的不足,從而使信用證制度更加符合現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要。
【關(guān)鍵詞】：信用證欺詐 信用證欺詐例外原則 默示條款原則
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D913
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 選題背景、目的及意義9-10
• 1.1.1 選題背景9
• 1.1.2 目的與意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 關(guān)于默示條款的文獻(xiàn)綜述10-11
• 1.2.2 關(guān)于信用證欺詐及例外原則的文獻(xiàn)綜述11-13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及方法13-14
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容13
• 1.3.2 研究方法與創(chuàng)新之處13-14
• 第2章 信用證欺詐的概述14-20
• 2.1 信用證欺詐的定義及產(chǎn)生原因14-15
• 2.1.1 信用證欺詐的定義14
• 2.1.2 信用證欺詐產(chǎn)生的原因14-15
• 2.2 信用證欺詐的表現(xiàn)形式及現(xiàn)狀分析15-20
• 2.2.1 受益人利用單據(jù)進(jìn)行的欺詐16-17
• 2.2.2 開(kāi)證申請(qǐng)人自謀的欺詐17-19
• 2.2.3 受益人與申請(qǐng)人合謀的欺詐19-20
• 第3章 信用證欺詐例外原則適用的困境20-30
• 3.1 信用證欺詐例外原則的適用20-23
• 3.1.1 信用證欺詐例外原則的確立20-22
• 3.1.2 信用證欺詐例外原則的適用22-23
• 3.2 信用證欺詐例外原則適用的困境23-30
• 3.2.1 欺詐的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以把握24-26
• 3.2.2 銀行行使拒付權(quán)時(shí)的尷尬地位26-28
• 3.2.3 法院頒布禁令時(shí)的顧慮28-30
• 第4章 信用證欺詐例外原則適用困境的案例分析30-36
• 4.1 國(guó)內(nèi)適用欺詐例外原則所產(chǎn)生的問(wèn)題30-32
• 4.1.1 案情介紹30-31
• 4.1.2 問(wèn)題分析31-32
• 4.2 國(guó)際上對(duì)欺詐例外原則的適用32-36
• 4.2.1 欺詐例外原則在美國(guó)33-34
• 4.2.2 欺詐例外原則在英國(guó)34-36
• 第5章 默示條款原則在信用證欺詐問(wèn)題中的適用36-42
• 5.1 默示條款原則的提出及依據(jù)36-37
• 5.2 默示條款原則的有效性與可行性分析37-40
• 5.2.1 默示條款原則的有效性分析38-39
• 5.2.2 默示條款原則的可行性分析39-40
• 5.3 默示條款原則的適用40-42
• 5.3.1 關(guān)于欺詐的判定40-42
• 參考文獻(xiàn)42-43
• 后記43

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王超,徐洋;對(duì)信用證欺詐防范的研究[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

2 楊秋璇;;芻議國(guó)際貿(mào)易中的信用證欺詐及其防范與救濟(jì)[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

3 趙新彬;;信用證欺詐研究[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

4 談曉穎;;國(guó)際貿(mào)易中信用證欺詐探析[J];理論界;2007年08期

5 劉海軍;;信用證欺詐及救濟(jì)[J];法制與社會(huì);2007年10期

6 單鵬;于智勇;;論信用證欺詐的法律適用[J];法制與社會(huì);2008年31期

7 劉成賀;;信用證欺詐例外下銀行的應(yīng)對(duì)策略[J];前沿;2011年10期

8 郭瑜;;論信用證欺詐及其處理[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;1999年02期

9 李玲艷;;試析信用證欺詐及其防范[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年06期

10 李秀芝;劉正;;信用證欺詐原因與對(duì)策新析——以寧波聯(lián)合訴香港諾華案為例[J];行政與法;2014年07期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 上海市人民檢察院第一分院 曹堅(jiān)　姜偉;信用證欺詐案件認(rèn)定中的難點(diǎn)[N];上海金融報(bào);2010年

2 記者 田雨;四種情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在信用證欺詐[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

3 顧民;防范和打擊信用證欺詐的7個(gè)絕招[N];國(guó)際商報(bào);2009年

4 邵英 周怡秋;信用證欺詐的表現(xiàn)及預(yù)防[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

5 馬筱莉 楊效熙;信用證欺詐的認(rèn)定及其止付問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2004年

6 袁祥;4種情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在信用證欺詐[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

7 代晨;信用證欺詐例外探討[N];人民法院報(bào);2006年

8 陳峰　倪娜;信用證欺詐例外之例外的法律適用[N];上海金融報(bào);2013年

9 田雨;高院出臺(tái)司法解釋四種情形認(rèn)定為信用證欺詐[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2005年

10 徐東 郭存古;遏制信用證欺詐的四點(diǎn)對(duì)策[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 翟心悅;國(guó)際信用證欺詐防范法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 李藝;信用證欺詐問(wèn)題中默示條款原則的適用研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 陳云峰;信用證欺詐與防范研究[D];山東大學(xué);2008年

4 柯斐斐;論信用證欺詐的防范與救濟(jì)[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 張建廣;信用證欺詐的司法救濟(jì)問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 何曉冬;信用證欺詐問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

7 廖圣強(qiáng);信用證欺詐司法救濟(jì)之研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 陳志蕓;信用證欺詐與防范研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 鄒巋;反信用證欺詐的對(duì)策研究[D];安徽大學(xué);2004年

10 馬義玲;信用證欺詐與反欺詐的對(duì)策研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：信用證欺詐問(wèn)題中默示條款原則的適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：286665