本文關(guān)鍵詞：論投保人如實(shí)告知義務(wù)的履行，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自從改革開放以來,我國的經(jīng)濟(jì)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,我國的科學(xué)技術(shù)水平也得到了不斷地提升。在我國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中,保險(xiǎn)人評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)水平也在不斷地提高,評(píng)估的手段和方式也呈現(xiàn)出新穎性和多樣性的特點(diǎn)。在保險(xiǎn)行業(yè)中,投保人會(huì)經(jīng)常遇到,出現(xiàn)保險(xiǎn)事故保險(xiǎn)人不予賠償?shù)那樾巍Ｆ渲斜ｋU(xiǎn)人拒絕賠償?shù)脑虬ㄍ侗Ｈ宋绰男腥鐚?shí)告知義務(wù)。針對(duì)上述兩個(gè)方面的考慮,我認(rèn)為立法有必要進(jìn)一步完善關(guān)于投保人如實(shí)告知義務(wù)的履行。這樣一方面能夠適應(yīng)現(xiàn)有評(píng)估技術(shù)的發(fā)展水平,防止保險(xiǎn)人濫用拒絕賠償權(quán)；另一方面這樣也能為投保人履行如實(shí)告知義務(wù)提供明確的指引,防止保險(xiǎn)人損害他們的索賠權(quán)。 關(guān)于投保人如實(shí)告知義務(wù)的履行,筆者主要是從以下幾個(gè)部分來闡述的。第一部分是源于法律實(shí)踐操作內(nèi)在動(dòng)力的需求,即產(chǎn)生的糾紛所爭(zhēng)辯的核心問題——投保人是否履行如實(shí)告知義務(wù)?第二部分是關(guān)于我國現(xiàn)行保險(xiǎn)法(2009年保險(xiǎn)法)在投保人如實(shí)告知義務(wù)的規(guī)定。如在履行主體、履行時(shí)間、履行方式等方面的規(guī)定過于原則,而這些問題的解決,需要我國立法部門進(jìn)一步去細(xì)化,加以明確。第三部分,由前面所述,一方面是由于現(xiàn)實(shí)需要的客觀要求,另一方面是立法規(guī)定的缺陷,這些都要求我們提出對(duì)策來解決這個(gè)問題。于是筆者以四個(gè)角度為出發(fā)點(diǎn),介紹如何完善投保人如實(shí)告知義務(wù)的履行。第一個(gè)角度是我國關(guān)于如實(shí)告知義務(wù)規(guī)定的立法變化。從最早可以追溯到1981年的《中國人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》,以及發(fā)展至今的新保險(xiǎn)法(2009年)關(guān)于投保人如實(shí)告知的義務(wù)的規(guī)定,筆者會(huì)對(duì)此方面的規(guī)定一一列明,歸納期間的修改,在肯定進(jìn)步的同時(shí),著重指出投保人履行如實(shí)告知義務(wù)的不足之處。第二個(gè)角度是圍繞如實(shí)告知義務(wù)的履行主體來進(jìn)行述說。主要述說履行主體應(yīng)該如我國所規(guī)定的唯一說,即只有投保人,還是投保人和被保險(xiǎn)人都包括在內(nèi),還是原則是投保人,例外情形包括被保險(xiǎn)人(即所說的但書情形)。第三個(gè)角度是如實(shí)告知義務(wù)的履行時(shí)間。主要說明如實(shí)告知義務(wù)的履行時(shí)間是投保人提出投保申請(qǐng),還是保險(xiǎn)人承保之前的整個(gè)過程?同時(shí)對(duì)于經(jīng)常出現(xiàn)保險(xiǎn)人預(yù)收保險(xiǎn)費(fèi)的現(xiàn)象,它與合同訂立與生效的關(guān)系是什么?以及它與保險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)是什么關(guān)系?第四個(gè)角度是圍繞如實(shí)告知義務(wù)的履行方式來進(jìn)行述說。如實(shí)告知義務(wù)的履行方式是無限告知,還是有限告知?若履行方式是有限告知,那么它是以書面詢問為限,還是書面和口頭都包括在內(nèi),還是以書面詢問為原則,口頭詢問為例外,同時(shí)對(duì)于口頭詢問的內(nèi)容在舉證責(zé)任方面又該如何分配。第四部分是列舉其他國家或地區(qū)關(guān)于如實(shí)告知義務(wù)的履行主體、履行時(shí)間、履行方式的規(guī)定,我國司法實(shí)踐對(duì)如實(shí)告知義務(wù)的履行主體、履行時(shí)間、履行方式的認(rèn)定以及學(xué)者們對(duì)上述三個(gè)問題的看法、建議等三個(gè)方面。同時(shí)筆者在進(jìn)行分析如實(shí)告知義務(wù)的履行主體、履行時(shí)間、履行方式,會(huì)用到較多的比較法(如會(huì)舉出其他國家,臺(tái)灣地區(qū)和澳門地區(qū)關(guān)于此問題的看法,也會(huì)談到我國的司法實(shí)踐的視角,也會(huì)介紹學(xué)者對(duì)這些問題的看法),來得出如何完善投保人如實(shí)告知義務(wù)的履行,由此證明筆者所提出的完善建議所具有的立法意義及其合理性,使這些完善建議不僅利于司法適用,而且更加具有可操作性。由此使本篇文章不僅僅只局限于理論研究,而是更加著重于實(shí)踐的操作,從而達(dá)到解決實(shí)際的保險(xiǎn)糾紛問題。
【關(guān)鍵詞】：如實(shí)告知義務(wù) 保險(xiǎn)法 保險(xiǎn)合同
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-14
• 一、保險(xiǎn)法關(guān)于投保人如實(shí)告知義務(wù)的立法變化14-17
• (一) 如實(shí)告知義務(wù)主體、方式的確定和變化14-15
• (二) 如實(shí)告知義務(wù)和主觀態(tài)度的變化15-17
• 二、如實(shí)告知義務(wù)的履行主體17-20
• (一) 我國履行主體的規(guī)定17-18
• (二) 其他國家或地區(qū)對(duì)履行主體的規(guī)定18-19
• (三) 我國司法實(shí)踐對(duì)履行主體的認(rèn)定19-20
• (四) 關(guān)于履行主體的完善建議20
• 三、如實(shí)告知義務(wù)的履行時(shí)間20-25
• (一) 我國履行時(shí)間的規(guī)定21
• (二) 其他國家或地區(qū)關(guān)于履行時(shí)間的規(guī)定21-22
• (三) 我國司法實(shí)踐對(duì)履行時(shí)間的認(rèn)定22-25
• (四) 關(guān)于履行時(shí)間的完善建議25
• 四、如實(shí)告知義務(wù)的履行方式25-30
• (一) 我國履行方式的規(guī)定26
• (二) 其他國家或地區(qū)關(guān)于履行方式的規(guī)定26-27
• (三) 我國司法實(shí)踐對(duì)履行方式的認(rèn)定27-28
• (四) 關(guān)于履行方式的完善建議28-30
• 結(jié)語30-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王友發(fā);;求證與完善:我國保險(xiǎn)法告知義務(wù)制度的考察[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2007年03期

2 張t燊

本文編號(hào)：285964