本文關(guān)鍵詞：“保險空白期”之保險責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：保險人接受了投保人的投保單并收取了保險費,在尚未同意承保期間,發(fā)生保險事故,保險人是否要承擔(dān)賠付責(zé)任?“保險空白期”的產(chǎn)生與保險合同的訂立流程密切相關(guān),保險公司的預(yù)收保費行為以及投保人＼被保險人的合理期待導(dǎo)致了“保險空白期”爭議不斷,保險人拖延承保又使“保險空白期”糾紛愈演愈烈,保險人拒絕對“保險空白期”發(fā)生的保險事故進(jìn)行賠付使投保人＼被保險人的合理期待利益無法得到保障,同時也損害了保險行業(yè)的聲譽。投保人認(rèn)為自己已經(jīng)支付了保險費,已經(jīng)履行了保險合同約定的主要義務(wù),保險公司是否完成核保是其公司內(nèi)部問題,因此,保險公司應(yīng)當(dāng)對“保險空白期”發(fā)生的保險事故履行賠付義務(wù)。但在保險公司看來,保險行業(yè)經(jīng)營中預(yù)收保費是國際通行做法,保險公司享有核保的權(quán)利,在保險公司未同意承保之前保險合同不成立,因此保險公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“保險空白期”的賠付責(zé)任。從保護投保人\被保險人權(quán)益以及改善保險行業(yè)聲譽的角度出發(fā),盡最大努力保障投保人\被保險人在“保險空白期”的權(quán)益已在各國學(xué)界和司法實踐中達(dá)成共識并形成了較為成熟的配套制度,域外支持“保險空白期”保險人承擔(dān)保險責(zé)任的理論基礎(chǔ)是合理期待原則和對價理論,投保人在預(yù)交保費的情況下對享有保險保障具有合理期待,保險公司在預(yù)收保費的情況下卻不承擔(dān)“保險空白期”保險責(zé)任是不合理行為,此外,投保人預(yù)交保費應(yīng)視為對價,保險人在獲得保費利息的同時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任。域外關(guān)于“保險空白期”的理論和相關(guān)制度對我國解決“保險空白期”極具參考價值。國內(nèi)學(xué)界在借鑒域外理論研究成果的同時,從合同法、建立臨時保險制度及保險合同成立、生效等角度對“保險空白期”問題進(jìn)行了探討,提出多種解決“保險空白期”方案,最高人民法院在總結(jié)地方法院意見的基礎(chǔ)上,借鑒大陸法系國家追溯保險制度,在2013年5月出臺的《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋(二)》(以下簡稱“《保險法司法解釋二》”)第四條中對“保險空白期”作出了原則性規(guī)定,試圖為“保險空白期”賠償案件的審理提供依據(jù),但該條規(guī)定不夠全面和詳細(xì),且僅是司法解釋,仍無法在法律制度層面徹底解決“保險空白期”問題。通過分析國內(nèi)外解決“保險空白期”的理論和相關(guān)制度,構(gòu)建臨時保險制度成為全面解決“保險空白期”的理想選擇,而在強制臨時保險制度和自選臨時保險制度兩種模式的比較和選擇中,強制臨時保險制度更符合我國保險市場從初級向中高級迅速發(fā)展的現(xiàn)狀,符合世界主流保險市場處理“保險空白期”的方式,全面規(guī)范“保險空白期”保險責(zé)任的承擔(dān),對《保險法司法解釋二》第四條的不足之處進(jìn)行完善,通過在《保險法》修訂中增加強制臨時保險制度,不僅能夠有效保障“保險空白期”投保人\被保險人的合法權(quán)益,而且可有力改善保險行業(yè)經(jīng)營形象和社會聲譽,有利于保險行業(yè)的健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：保險空白期 保險責(zé)任 制度建議
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.284
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 引言12-13
• 第一章 “保險空白期”產(chǎn)生、特點及賠償責(zé)任類型13-25
• 第一節(jié) “保險空白期”概念梳理13-14
• 第二節(jié) “保險空白期”的產(chǎn)生及其原因分析14-20
• 一、保險合同的訂立流程14-16
• 二、保險人預(yù)收保費16-18
• 三、投保人的合理期待18-19
• 四、保險人拖延核保19-20
• 第三節(jié) “保險空白期”的特點20-22
• 一、“保險空白期”發(fā)生在保險人同意承保之前20
• 二、投保人已履行保險合同的主要義務(wù)20-21
• 三、附合性特征在“保險空白期”中依然存在21-22
• 第四節(jié) “保險空白期”賠償責(zé)任類型甄別22-25
• 一、締約過失責(zé)任22-23
• 二、侵權(quán)責(zé)任23-24
• 三、保險責(zé)任24-25
• 第二章 我國“保險空白期”理論與實踐存在問題的分析25-45
• 第一節(jié) 國內(nèi)學(xué)界關(guān)于“保險空白期”的理論探討及存在問題25-29
• 一、從合同法角度的探討25-27
• 二、從建立臨時保險制度角度的探討27-28
• 三、從保險合同成立、生效、保險責(zé)任起訖角度的探討28-29
• 第二節(jié) 國內(nèi)實踐對“保險空白期”的制度性探索29-36
• 一、涉及“保險空白期”保險合同的有條件推定成立29-31
• 二、涉及“保險空白期”保險合同的無條件推定成立31-33
• 三、保監(jiān)會對解決交強險中“保險空白期”的探索33-34
• 四、保險行業(yè)協(xié)會對建立臨時保險制度的嘗試34
• 五、保險人對“保險空白期”采取的應(yīng)對方式34-36
• 第三節(jié) 《保險法司法解釋二》第四條評析36-45
• 一、《保險法司法解釋二》第四條出臺背景36-38
• 二、《保險法司法解釋二》第四條的積極意義38-40
• 三、《保險法司法解釋二》第四條存在的問題40-45
• 第三章 域外“保險空白期”研究及制度對我國的啟示45-55
• 第一節(jié) 對“保險空白期”的理論探討45-48
• 一、合理期待原則45-47
• 二、對價理論47-48
• 第二節(jié) “保險空白期”相關(guān)法律制度48-54
• 一、臨時保險制度48-51
• 二、追溯保險制度51-53
• 三、臨時保險制度與追溯保險制度比較53-54
• 第三節(jié) 域外“保險空白期”研究及制度對我國的啟示54-55
• 第四章 我國解決“保險空白期”制度建議55-66
• 第一節(jié) 構(gòu)建我國臨時保險制度的意義及可行性55-57
• 一、臨時保險制度在我國保險市場中的現(xiàn)狀55-56
• 二、建立臨時保險制度的目的及意義56-57
• 三、建立臨時保險制度的可行性分析57
• 第二節(jié) 臨時保險制度兩種模式比較與選擇57-60
• 一、自愿臨時保險制度與強制臨時保險制度57-58
• 二、兩種模式之比較與選擇58-59
• 三、我國臨時保險制度的模式選擇——強制臨時保險制度59-60
• 第三節(jié) 我國強制臨時保險制度的重點內(nèi)容設(shè)計60-66
• 一、強制臨時保險合同的成立與生效60
• 二、強制臨時保險責(zé)任的保險期間60-61
• 三、強制臨時保險合同的具體內(nèi)容61-62
• 四、強制臨時保險合同的分類62
• 五、保險人的合理核保期限及對承保條件的告知義務(wù)62-63
• 六、強制臨時保險賠付的例外63-64
• 七、強制臨時保險制度法律條文初步構(gòu)想64-66
• 結(jié)語66-67
• 參考文獻(xiàn)67-69
• 致謝69-70
• 個人簡歷70
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文70

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姜博;;“保險空白期”治理比較研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2014年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋璐璐 薛牧;關(guān)注保險空白期[N];中國保險報;2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉洋;“保險空白期”之保險責(zé)任研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

2 姜博;保險空白期賠償?shù)姆赏晟芠D];中國政法大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：“保險空白期”之保險責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：266659