【摘要】：我國《合同法》引入了具有典型英美法傳統(tǒng)的預期違約制度。預期違約的類型,一直是我國法學理論界的重要討論話題。本文提出預期違約宜分為明示拒絕履行、默示拒絕履行和預期不能履行三種具體形態(tài),并重點論證了筆者關于默示拒絕履行構成要件的觀點。
【作者單位】：
【分類號】：D923.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 畢玉謙;舉證責任分配體系之構建[J];法學研究;1999年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責任的分配模式與規(guī)則重構[J];北大法律評論;2008年01期

2 李文杰;淺談民事訴訟中的事實推定[J];北京廣播電視大學學報;2005年01期

3 吳獻雅;;經(jīng)驗法則類型化研究——以民間借貸案件為中心的考察[J];北京政法職業(yè)學院學報;2009年04期

4 張云強,胡國建;對“蓋然性證明標準”的反思[J];成都教育學院學報;2004年10期

5 王曉茹;;論民事訴訟中的蓋然性規(guī)則[J];滄桑;2010年08期

6 廖澤芳;對我國民事舉證責任分配規(guī)則的反思[J];長江職工大學學報;2003年02期

7 翁偉東;民事訴訟確立以"法律真實"為證明要求的合理性[J];常熟高專學報;2003年01期

8 吳逾;;論司法證明中的經(jīng)驗與理性——以裁判者的思維路徑為視角[J];研究生法學;2010年02期

9 甘震;;述評我國《民事訴訟法》第64條之規(guī)定——兼論民事證明責任[J];財經(jīng)政法資訊;2005年01期

10 戴中祥;現(xiàn)代自由心證制度配套規(guī)則之構建[J];東南亞縱橫;2004年04期

相關會議論文 前1條

1 錢翠華;;知識產(chǎn)權民事審判權濫用的公平矯正——公正視野下法官品德對專利民事審判權的影響[A];專利法研究（2010）[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 張文香;蒙古族習慣法與多元糾紛解決機制[D];中央民族大學;2011年

2 章恒筑;要件事實原論[D];四川大學;2006年

3 張云鵬;刑事推定論[D];吉林大學;2007年

4 曾冠棋;舉證責任法理探討與實證評析[D];中國政法大學;2007年

5 閻朝秀;司法認知：法理、規(guī)則、制度研究[D];四川大學;2006年

6 劉巖;論法律推理中的司法理性[D];吉林大學;2008年

7 王淇;論民事訴訟中的經(jīng)驗法則[D];中國政法大學;2009年

8 李樹真;司法證明中的邏輯法則與經(jīng)驗法則[D];中國政法大學;2009年

9 陳驚天;法官證據(jù)評判研究[D];中國政法大學;2009年

10 秦志遠;論基于性別的家庭暴力的民法規(guī)制[D];西南政法大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳雕;行政訴訟原告舉證責任的承擔[D];華東政法大學;2010年

2 鄭剛;論民事檢察中事實審查的法理和實踐[D];安徽大學;2010年

3 馬李飛;WTO《關于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》第三條第八款研究[D];吉林大學;2011年

4 吳逾;證據(jù)的關聯(lián)性：基礎問題研究[D];中國政法大學;2011年

5 梁美英;法官裁量型證明責任分配研究[D];中國政法大學;2011年

6 零慶鳴;論商業(yè)秘密侵權訴訟的證明標準[D];暨南大學;2011年

7 張倩影;知識產(chǎn)權訴訟中的若干證據(jù)問題研究[D];太原科技大學;2011年

8 盧贊贊;民事審判視野下的習慣運用[D];中央民族大學;2011年

9 錢蘅;刑事推定規(guī)則功能與結構探析[D];復旦大學;2011年

10 王淑君;專利侵權訴訟舉證責任問題研究[D];西南政法大學;2011年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊圣坤;;合同法上的默示條款制度研究[J];北方法學;2010年02期

2 賈少杰;;淺論作為型默示[J];現(xiàn)代交際;2012年05期

3 姚軍;湯媛媛;;發(fā)包方能否“默示”土地流轉[J];農(nóng)民文摘;2013年01期

4 翟云嶺,王陽;默示條款法律問題探析[J];法學論壇;2004年01期

5 張時洪;;建筑工程管理中的默示行為[J];商品與質量;2009年S2期

6 原蓉蓉;;論英美合同法中默示條款的補充及其借鑒[J];學術論壇;2013年02期

7 周群利;要重視法律上的默示[J];中國商貿(mào);1999年03期

8 范輝;;不能忽視的合同默示條款[J];中國石化;2010年09期

9 楊小岷,馬秋;論合同中的默示行為[J];遼寧工程技術大學學報(社會科學版);1999年03期

10 胡林龍,江輝;合同默示條款論[J];江西社會科學;2003年11期

相關會議論文 前1條

1 楊臨宏;王朝佐;;政府默示的相對人行為初探[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 孫齊龍;承包商的默示義務[N];江蘇法制報;2011年

2 中國人民大學法學院 郭鋒;鄭百文重組“默示原則”是否合法[N];中國證券報;2001年

3 吳成邋陳玉琴;默示贈與的法律效力[N];江蘇法制報;2007年

4 趙文英;本案不適用默示[N];人民法院報;2002年

5 劉濤;默示委托下的承攬關系[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

6 李書劍　王仲;13年不主張權利應視為默示追認[N];江蘇法制報;2007年

7 李書劍 王仲;默示追認在司法實踐中的適用[N];江蘇法制報;2006年

8 閆文軍 鄭繼功;從調解書看默示的民事法律行為及其認定[N];人民法院報;2002年

9 林挺;默示商銷擔保及其法律責任[N];人民法院報;2000年

10 河北省辛集市人民檢察院檢察長 李延生;兩類自愿承受風險的區(qū)別與認定[N];檢察日報;2009年

相關碩士學位論文 前8條

1 楊圣坤;合同法上的默示條款制度研究[D];山東大學;2009年

2 劉昕;默示條款研究[D];吉林大學;2006年

3 景欣;國際貨物買賣合同默示條款研究[D];西南政法大學;2011年

4 林承日;合同默示制度研究[D];廈門大學;2001年

5 張強華;三明勘察院訴風范公司與大青加油站默示授權案分析[D];湖南大學;2013年

6 朱玳萱;論仲裁的默示放棄制度[D];西南政法大學;2010年

7 于丹;英美合同法中的默示條款研究[D];吉林大學;2007年

8 湯鋒;論合同的默示條款[D];湖南師范大學;2013年

，

本文編號：2552144