【摘要】：本文由引言、合同形式的歷史演變、《合同法》頒行前我國(guó)合同形式探討、《合同法》頒行后我國(guó)合同形式探討和結(jié)語(yǔ)五部分組成。 第一部分為引言,簡(jiǎn)要的闡述了文章選題的理論意義和實(shí)踐意義。合同形式是合同內(nèi)容的載體,合同的形式可以決定合同的效力,繼而影響因社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷后交易安全和公平,因此研究合同形式意義重大。 第二部分論述了合同形式的歷史演變。首先是古代法時(shí)期的嚴(yán)格形式主義,此時(shí)的合同注重形式,形式?jīng)Q定著合同的效力。到了近代,由于資本主義的發(fā)展,自由主義逐漸取代了嚴(yán)格形式主義,合同形式在合同成立中所占比重明顯變?nèi)?合同形式自由更有利于交易便利,適合資本主義交易自由和效率的現(xiàn)實(shí)需求。直到當(dāng)代,由于社會(huì)化大生產(chǎn),導(dǎo)致社會(huì)本位理念的萌生,人們又開(kāi)始關(guān)注形式的重要性,形式主義復(fù)興,但是此時(shí)復(fù)興的形式主義是不同于古代法中的嚴(yán)格形式主義的。由于傳統(tǒng)的契約理念發(fā)源與發(fā)展于西方國(guó)家,通過(guò)這一部分對(duì)西方國(guó)家合同形式制度發(fā)展歷史的梳理,思考與總結(jié)合同形式發(fā)展演變的一般規(guī)律,為下文研究我國(guó)合同形式提供了不可或缺的參照。 第三部分是對(duì)《合同法》頒行前我國(guó)合同形式的探討。主要采用了歷史分析的方法闡述了我國(guó)《合同法》頒行前的合同形式規(guī)定。由于我國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,國(guó)家利益高于集體利益和個(gè)人利益,加之法制基礎(chǔ)的薄弱、立法技術(shù)的不成熟等種種因素,當(dāng)時(shí)國(guó)家立法采用合同的要式主義原則。本部分還客觀(guān)地對(duì)這一原則進(jìn)行了評(píng)價(jià),肯定了它在當(dāng)時(shí)特定歷史背景下的合理性及其發(fā)揮的作用,同時(shí)也指明其弊端,分析其逐漸被摒棄的原因。 第四部分是對(duì)《合同法》頒行后我國(guó)合同形式的探討。我國(guó)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后,促使了合同形式的轉(zhuǎn)變,合同的形式由“以要式為主、不要式為輔”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙圆灰綖橹�、要式為輔”,這是我國(guó)合同形式的進(jìn)步。與此同時(shí),運(yùn)用比較分析的方法,對(duì)比西方發(fā)達(dá)國(guó)家,分析了我國(guó)現(xiàn)行合同形式規(guī)范的局限,提出應(yīng)繼續(xù)完善我國(guó)現(xiàn)行的合同形式規(guī)范。 第五部分為結(jié)語(yǔ),本部分在綜合全文論述的基礎(chǔ)上,提出我國(guó)應(yīng)以史為鑒,在借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了更好完善我國(guó)的合同形式的建議。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張谷,王爽;《合同法》:合同和合同書(shū)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

2 蘇號(hào)朋;論契約自由興起的歷史背景及其價(jià)值[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年05期

3 何紅鋒,陳躍東;對(duì)我國(guó)合同形式立法的反思[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1997年05期

4 韓靈麗;;西方合同形式主義的復(fù)興[J];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);1991年03期

5 彭亞楠;;解析“契約自由”[J];人大法律評(píng)論;2000年02期

6 ;合同法的統(tǒng)一是我國(guó)民事立法工作的一個(gè)重大進(jìn)步[J];中國(guó)法學(xué);1999年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李程;合同法定形式若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 丁璇;我國(guó)合同法及其理念的發(fā)展[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 馬丁;論法律對(duì)合同的形式強(qiáng)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2549105