【摘要】：《合同法》第１０８條移植了英美法的先期違約制度，是對(duì)我國(guó)合同法律制度的一大完善，， 但對(duì)先期違約的法律救濟(jì)權(quán)未作具體規(guī)定，各國(guó)法律對(duì)此也規(guī)定不一，存在不同理解。本文將先期違約 與不安抗辯的法律救濟(jì)權(quán)進(jìn)行比較，對(duì)合同法第６９條的規(guī)定進(jìn)行了檢討。
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張谷;預(yù)期違約與不安抗辯之比較[J];法學(xué);1993年04期

2 王利明;預(yù)期違約制度若干問(wèn)題研究[J];政法論壇;1995年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 眭鴻明;再論法人所有權(quán)的立法價(jià)值——優(yōu)化法人治理結(jié)構(gòu)所引發(fā)的思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

2 章禮強(qiáng);汪文珍;;市民社會(huì)、(市)民法及其構(gòu)建論略[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

3 章柏楊;;意思自治原則及其限制[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

4 毛傳杰;略論表見(jiàn)代理[J];安康師專(zhuān)學(xué)報(bào);2005年03期

5 蘇敏;;關(guān)于現(xiàn)代身份權(quán)性質(zhì)的重新認(rèn)識(shí)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年08期

6 蔣連舟;;隱私權(quán)崛起原因及民事立法之完善[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 朱曉U

本文編號(hào)：2538737