【摘要】：通過對善意取得制度的淵源及模式的比較法考察,可以發(fā)現(xiàn)不同物權(quán)變動模式下善意取得均以"轉(zhuǎn)讓合同除無權(quán)處分外并無其他瑕疵"為前提,在未來統(tǒng)一編纂我國民法典時,應(yīng)將之與《物權(quán)法》第106條規(guī)定的諸構(gòu)成要件并立,作為善意取得的構(gòu)成要件之一予以規(guī)定。在善意取得成立后,因公示公信原則的權(quán)利擬制,無權(quán)轉(zhuǎn)讓合同變?yōu)橛袡?quán)轉(zhuǎn)讓,可以作為各項合同請求權(quán)的基礎(chǔ)。對《合同法》第51條采何種解讀,以及采取何種物權(quán)變動模式,并不影響善意取得時對轉(zhuǎn)讓合同效力的認定,只影響對何為"轉(zhuǎn)讓合同"的認定。
[Abstract]:Through the comparative law investigation of the origin and mode of bona fide acquisition system, it can be found that bona fide acquisition under different modes of real right change is based on the premise that "there are no other defects in the transfer contract except the unauthorized division". When compiling our national code in the future, it should be coexisting with the constituent elements stipulated in Article 106 of the property Law as one of the constituent elements of bona fide acquisition. After the establishment of bona fide, due to the formulation of the right to publicize the principle of public trust, the unauthorized transfer contract becomes entitled to transfer, which can be used as the basis of each contract claim right. The interpretation of Article 51 of the contract Law and the mode of real right change do not affect the cognizance of the validity of the assignment contract when obtained in good faith, but only affect the determination of what is the "contract of assignment".
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 崔建遠;;出賣他人之物合同的效力設(shè)計——善意取得構(gòu)成要件的立法論[J];河北法學(xué);2006年03期

2 王利明;;善意取得制度的構(gòu)成——以我國物權(quán)法草案第111條為分析對象[J];中國法學(xué);2006年04期

3 孫憲忠;再談物權(quán)行為理論[J];中國社會科學(xué);2001年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐衛(wèi);;信托受益權(quán):物權(quán)?債權(quán)?抑或新權(quán)利?[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年05期

2 焦明晶;;優(yōu)先權(quán)制度的功能分析及立法設(shè)計[J];白城師范學(xué)院學(xué)報;2006年02期

3 劉德良;網(wǎng)絡(luò)時代物權(quán)法的價值理念與基本原則[J];長白學(xué)刊;2004年04期

4 顏延;中國會計國際化的路徑選擇——無形資產(chǎn)準(zhǔn)則國際差異的制度背景與解決方案[J];財經(jīng)研究;2004年12期

5 王金根;;論不動產(chǎn)善意取得——兼論《中國民法草案物權(quán)編》的完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

6 屈茂輝;物權(quán)公示對象辨正[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

7 張明;不動產(chǎn)登記簿的功能和效力[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

8 尹偉民,劉云龍;物上請求權(quán)的性質(zhì)與消滅時效[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

9 徐滌宇;無因性原則之考古[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年03期

10 王全弟,佘軼峰;非依法律行為的不動產(chǎn)物權(quán)變動研究——以實質(zhì)主義登記立法為背景[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

2 李鳳章;登記限度論[D];中國政法大學(xué);2005年

3 馬栩生;登記公信力研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 郭海峰;物權(quán)行為的法律價值分析[D];吉林大學(xué);2006年

5 鄢夢萱;中小企業(yè)間接融資法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 林旭霞;論虛擬財產(chǎn)權(quán)[D];福建師范大學(xué);2007年

7 陳永強;美國房地產(chǎn)交易法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝頌琳;論無權(quán)處分[D];鄭州大學(xué);2003年

2 楊佳紅;物權(quán)行為基本理論研究[D];西南政法大學(xué);2003年

3 王軍;從物權(quán)行為理論談我國物權(quán)變動立法模式的選擇[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

4 周行君;提單與國際貿(mào)易中貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的關(guān)系[D];蘇州大學(xué);2003年

5 張旭昕;物權(quán)變動中第三人利益保護機制的法理分析[D];清華大學(xué);2003年

6 張駿;物權(quán)行為理論探討[D];華東政法學(xué)院;2002年

7 吳一鳴;論物權(quán)行為之客觀性及與無因性的關(guān)系[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 鄭耀春;取得時效立法考察與立法設(shè)計[D];吉林大學(xué);2004年

9 賀小苗;所有權(quán)保留若干問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

10 李程;合同法定形式若干問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭誠信;我國物權(quán)變動理論的立法選擇(下)[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2000年02期

2 崔建遠;;出賣他人之物合同的效力設(shè)計——善意取得構(gòu)成要件的立法論[J];河北法學(xué);2006年03期

3 蔡立東;;轉(zhuǎn)讓合同效力與善意取得構(gòu)成的立法選擇——基于立法技術(shù)的考量[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2006年02期

4 孫憲忠;物權(quán)行為理論探源及其意義[J];法學(xué)研究;1996年03期

5 謝懷h;,程嘯;物權(quán)行為理論辨析[J];法學(xué)研究;2002年04期

6 崔建遠;無權(quán)處分辨——合同法第51條規(guī)定的解釋與適用[J];法學(xué)研究;2003年01期

7 吳國U，

本文編號：2521698