【摘要】：違約損害賠償是指當(dāng)事人一方不履行或者不按約定履行合同義務(wù)而給對方當(dāng)事人造成損失時，依照法律規(guī)定或者合同約定所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。如果要將賠償責(zé)任加以量化，就必須對違約損害賠償責(zé)任的范圍進(jìn)行明確的界定。違約損害賠償范圍應(yīng)該堅持全面賠償原則。根據(jù)我國《合同法》的基本精神，損失的范圍包括積極損失和可得利益，即既要賠償一方當(dāng)事人的直接損失，，又要兼顧其可得利益。但是，要使違約損害賠償達(dá)到公平合理，一味的強(qiáng)調(diào)違約方的賠償義務(wù)也是有失公平的。所以違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)該在遵循完全賠償原則下，結(jié)合可預(yù)見性規(guī)則、減輕損失規(guī)則、過失相抵規(guī)則、損益相抵規(guī)則進(jìn)行判斷。本文從違約損害賠償范圍的概念入手，并結(jié)合各國和我國合同法的相關(guān)規(guī)定，對違約損害賠償及其密切相關(guān)的問題進(jìn)行了論述。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 范在峰,張斌;兩大法系違約損害賠償可預(yù)見性規(guī)則比較研究[J];比較法研究;2003年03期

2 崔建遠(yuǎn);海峽兩岸合同責(zé)任制度的比較研究——海峽兩岸合同法的比較研究之一[J];清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年02期

3 甘玲玲;;試論違約責(zé)任的歸責(zé)原則[J];天府新論;2009年S1期

4 焦津洪;;違約賠償范圍的比較研究[J];中外法學(xué);1991年06期

5 北川善太愞;李毅多;;日德法學(xué)一百年[J];中外法學(xué);1992年04期

6 丁玫;羅馬法合同賠償制度[J];政法論壇;2001年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 汪明亮;違約損害賠償范圍研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 王曉霞;違約損害賠償范圍研究[D];上海海事大學(xué);2007年

本文編號：2519213