【摘要】：違約。國(guó)內(nèi)合同法理論對(duì)合同目的討論不多,故當(dāng)一方違約時(shí),另一方以違反合同目的要求解除合同時(shí),在審判實(shí)踐中難以把握。筆者借鑒刑法理論中的“動(dòng)機(jī)”概念,將訂立合同的行為人主觀方面分為合同動(dòng)機(jī)和合同目的。在我國(guó)合同立法尚無(wú)明確的根本違約制度的情況下,法院在案件的審理時(shí)如何參考運(yùn)用國(guó)際上相關(guān)的合同法原理并根據(jù)案件的具體情況,認(rèn)定買賣合同的一方某汽車銷售公司違反合同交貨期的行為未構(gòu)成根本性違約,裁定另一方霍某不能行使合同的解除權(quán)。
[Abstract]:Breach of contract. There is not much discussion on the purpose of the contract in the theory of domestic contract law, so it is difficult to grasp in the trial practice when one party violates the contract and the other requests the termination of the contract in violation of the purpose of the contract. Based on the concept of "motivation" in criminal law theory, the author divides the subjective aspects of the actor who enter into the contract into contract motivation and contract purpose. In the absence of a clear fundamental breach of contract system in the contract legislation of our country, how can the court refer to the application of the relevant international contract law principles and according to the specific situation of the case in the trial of the case? It is determined that the violation of the delivery date of the contract by one of the car sales companies of the buying and selling contract does not constitute a fundamental breach of contract, and it is ruled that the other party, Huo, cannot exercise the right of termination of the contract.
【作者單位】： 上海市第二中級(jí)人民法院
【分類號(hào)】：D923.6

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂斌;;論民事優(yōu)先受償權(quán)——兼論我國(guó)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

2 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 王曉林;;海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)范圍的比較研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

4 韓秀桃;;略論民國(guó)時(shí)期法律家群體的法律思想[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

5 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

6 李明發(fā);;信用維持的民法思考——關(guān)于信用權(quán)的進(jìn)一步解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

7 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

8 王曉林;;提單延遲問題的解決途徑新探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

9 范婷婷;;略論代位權(quán)行使的效力[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

10 邢昊然;;利他合同基礎(chǔ)理論研究——以第三人為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姚輝;;侵權(quán)法的中國(guó)化理論與實(shí)踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 焦曉菲;;論經(jīng)營(yíng)服務(wù)者的安全保障義務(wù)[A];第一屆全國(guó)安全科學(xué)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

3 楊延昭;邵興全;;從“入庫(kù)規(guī)則”到優(yōu)先權(quán)規(guī)則的轉(zhuǎn)化:一個(gè)公共選擇的視角[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

4 林國(guó)榮;;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會(huì)議論文匯編[C];2003年

5 劉長(zhǎng)興;;環(huán)境損害的概念[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

6 劉振江;;論林紙一體化進(jìn)程中的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

7 鄧海峰;;排污權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

8 黃強(qiáng)光;;合法產(chǎn)生中標(biāo)人后一方拒簽合同應(yīng)如何承擔(dān)民事責(zé)任[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

9 蔣浩;;情勢(shì)變更原則及其法律適用——以國(guó)際金融危機(jī)為背景[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

10 陳姝，

本文編號(hào)：2479700