【摘要】：合同附隨義務(wù)是基于誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生,它具有平衡個(gè)人利益與社會(huì)利益、彌補(bǔ)法律規(guī)定與合同約定不足、追求實(shí)質(zhì)正義的功能。附隨義務(wù)在我國(guó)是從成文法到學(xué)說(shuō)、司法實(shí)踐的逆向式發(fā)展過(guò)程,全面認(rèn)真的研究合同附隨義務(wù)的形成與發(fā)展過(guò)程,對(duì)我們?cè)谖覈?guó)特殊的法制環(huán)境和社會(huì)環(huán)境下更好地繼承和發(fā)展附隨義務(wù)理論顯得尤為重要。在最早體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則的古羅馬法的誠(chéng)信契約和誠(chéng)信訴訟里已有附隨義務(wù)的最初萌芽;法國(guó)在司法實(shí)踐中對(duì)合同附隨義務(wù)進(jìn)行了積極的探索,確立了誠(chéng)實(shí)信用原則,"保障安全"等義務(wù)在司法實(shí)踐中得以適用;德國(guó)學(xué)說(shuō)和判例確認(rèn)了附隨義務(wù)理論,法律規(guī)定了債的關(guān)系中當(dāng)事人相互間的附隨義務(wù)及其相應(yīng)的民事責(zé)任,實(shí)現(xiàn)了附隨義務(wù)的法定化;我國(guó)《合同法》充分利用"后發(fā)優(yōu)勢(shì)",以明文規(guī)定了附隨義務(wù)。
[Abstract]:Contract adjunct obligation is based on the principle of good faith. It has the function of balancing personal interests with social interests, making up for the deficiency of legal provisions and contractual provisions, and pursuing substantive justice. Collateral obligation in our country is the reverse development process from statute law to doctrine, judicial practice, and comprehensive and serious research on the formation and development of contract adjunct obligation. It is very important for us to inherit and develop the theory of collateral obligation better under the special legal environment and social environment of our country. In ancient Roman law, which first embodied the principle of good faith and good faith, there was the initial sprout of accompanying obligations in the contract of good faith and the litigation of good faith; In the judicial practice, France has carried on the active exploration to the contract adjunct obligation, has established the good faith principle, "guarantees the safety" and so on the duty to be able to apply in the judicial practice; The theory of collateral obligation has been confirmed in German theory and jurisprudence. The law has stipulated the collateral obligation between the parties and the corresponding civil liability in the relationship of debt, and has realized the legalization of the adjunct obligation. The contract Law of our country makes full use of the advantage of late development, and clearly prescribes the collateral obligation.
【作者單位】： 重慶教育學(xué)院工商管理系;
【基金】：重慶市教委人文社會(huì)科學(xué)研究基金資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):08jwsk253)
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李偉;德國(guó)新債法中的附隨義務(wù)及民事責(zé)任[J];比較法研究;2004年01期

2 道文;試析合同法上的附隨義務(wù)[J];法學(xué);1999年10期

3 張馳,鮑治;附隨義務(wù)論[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年06期

4 李集合;試論合同法上的附隨義務(wù)[J];理論導(dǎo)刊;2002年11期

5 劉拂洋;對(duì)附隨義務(wù)的再思考[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 梁三利,陸軍;合同附隨義務(wù)理論發(fā)展演變及其思考[J];學(xué)海;2005年01期

7 梁慧星;統(tǒng)一合同法:成功與不足[J];中國(guó)法學(xué);1999年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟德花;淺析合同履行中的不安抗辯權(quán)[J];商業(yè)研究;2003年06期

2 陳仕遠(yuǎn);;論合同法附隨義務(wù)理論確立之基礎(chǔ)[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

3 范燁;淺論合同欺詐的民事責(zé)任及救濟(jì)[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

4 范志勇;;論民事合同的概念:兼談我國(guó)《合同法》的應(yīng)然選擇[J];研究生法學(xué);2010年06期

5 李偉;單曉光;;中德附隨義務(wù)的比較思考[J];德國(guó)研究;2006年03期

6 王鐵玲;陸而啟;;引入情勢(shì)變更原則之障礙分析與對(duì)策思考[J];福建法學(xué);2002年01期

7 史振郭;關(guān)于不安抗辯權(quán)若干問(wèn)題的探討[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

8 方龍華,吳根發(fā);論合同法上的保密附隨義務(wù)[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年10期

9 侯國(guó)躍;;合同附隨義務(wù)的司法認(rèn)定[J];法學(xué)雜志;2011年05期

10 姚輝;劉生亮;燕林;;2004年民商法學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 孫衛(wèi)星;;淺議合同履行中的附隨義務(wù)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 侯國(guó)躍;契約附隨義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 資琳;契約制度的正當(dāng)性論證[D];吉林大學(xué);2006年

3 楊垠紅;侵權(quán)法上安全保障義務(wù)之研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

4 許翠霞;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 譚華霖;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突論綱[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 蔣遜明;專(zhuān)利權(quán)利用的制度性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

7 葉i吰，

本文編號(hào)：2470663