【摘要】："不真正利他合同"在本質上是合同的一種特殊履行方式,其中只實現了一次具有法律意義的財產給與。它與利他合同在法律構造上的本質差別在于,在利他合同中,基于債權人和債務人的約定,第三人獲得針對債務人直接的履行請求權,并且在一次履行行為中結合了兩次具有法律意義的財產給與�！逗贤ā返�64條規(guī)范了"不真正利他合同"。
[Abstract]:"non-real altruistic contract" is in essence a special way of performing the contract, in which only one property of legal significance is given. The essential difference between it and altruistic contract in legal structure is that in altruistic contracts, based on the agreement between creditors and debtors, a third party obtains a direct claim for performance against the debtor. In one performance act, it combines two legal property grants. Article 64 of contract Law regulates "non-real altruistic contract".
【作者單位】： 北京大學法學院;
【分類號】：D923.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 韓世遠;試論向第三人履行的合同——對我國《合同法》第64條的解釋[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年06期

2 薛軍;;利他合同的基本理論問題[J];法學研究;2006年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邢昊然;;利他合同基礎理論研究——以第三人為視角[J];安徽大學法律評論;2011年02期

2 蒙曉陽;;物的概念價值——由物的歷史演進歸結[J];安徽大學學報;2006年05期

3 劉少軍;;論刑事訴訟合意的理論基礎[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

4 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律評論;2003年00期

5 黃卉;;論法學通說(又名:法條主義者宣言)[J];北大法律評論;2011年02期

6 薛軍;;論利他法律行為涉他效力的制度建構[J];北大法律評論;2011年02期

7 葛云松;;意思自治原則的理論限度——評《論利他法律行為涉他效力的制度建構》[J];北大法律評論;2011年02期

8 姜朋;;羅馬法的時空[J];北方法學;2010年03期

9 鄭顯文;;中華法系與古代羅馬法之“暗合”[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2011年04期

10 李偉;不安抗辯權、給付拒絕和預期違約關系的思考——以德國法為中心的考察[J];比較法研究;2005年04期

相關會議論文 前3條

1 白廷舉;;中介組織與我國信用制度建設[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

2 李海昕;;風險社會視野下民法的邏輯與經驗——“車輛貶值損失賠償”難題的求解[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

3 李超;;物之毀損的恢復原狀與金錢賠償——多種侵權責任方式下的解釋論[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

2 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學;2010年

3 侯德斌;農民集體成員權利研究[D];吉林大學;2011年

4 孫超;應收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學;2011年

5 蔣躍川;海上貨物運輸中貨方訴權研究[D];大連海事大學;2011年

6 鄭曉哲;合同相對性原則在海上貨物運輸合同法律關系中的突破[D];大連海事大學;2011年

7 張雅萍;期待權導論[D];黑龍江大學;2011年

8 李a，

本文編號：2439972