【摘要】：我國(guó)民法通則將多數(shù)人之債區(qū)分為按份之債，影響所及，使理論研究和司法實(shí)踐只承認(rèn)這兩種多數(shù)人之債，并在實(shí)際上導(dǎo)致執(zhí)法機(jī)關(guān)將一些本來(lái)不屬于連帶債權(quán)的關(guān)系當(dāng)作連帶債權(quán)處理。《合同法》第９０ 條的規(guī)定，，使這一錯(cuò)誤進(jìn)一步發(fā)展。鑒于此，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將多數(shù)人之債分為可分之債、不可分之債、連帶之債和共同之債。
[Abstract]:The general principles of civil law in our country divide the debt area of the majority into debt according to share, which affects the majority, and makes the theoretical research and judicial practice recognize only the debt of the majority. In fact, the law enforcement agencies treat some relations that are not joint claims as joint claims. The provisions of Article 90 of the contract Law make this mistake further developed. In view of this, the author thinks that the majority debt should be divided into divisible debt, non-divisible debt, joint debt and joint debt.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)!重慶400031
【分類(lèi)號(hào)】：D923.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;此案律師費(fèi)應(yīng)否支持?[J];人民司法;2011年03期

2 李文成;;該筆債權(quán)是否已超過(guò)訴訟時(shí)效期間[J];建筑工人;2011年08期

3 常鵬翱;;民法中的財(cái)產(chǎn)權(quán)競(jìng)合規(guī)范——以?xún)?yōu)先規(guī)范為中心[J];法學(xué)研究;2010年05期

4 方新軍;;權(quán)利客體的概念及層次[J];法學(xué)研究;2010年02期

5 陳醇;;權(quán)利的結(jié)構(gòu):以商法為例[J];法學(xué)研究;2010年04期

6 潘佳潯;;所有權(quán)保留制度中買(mǎi)受人期待權(quán)研究[J];法制與社會(huì);2011年18期

7 肖瑤;馬燕;許東偉;;羅馬物權(quán)法精神及其現(xiàn)代意義[J];商業(yè)文化(上半月);2011年06期

8 蘇志和;;我國(guó)融資融券交易債權(quán)擔(dān)保制度的法律解讀[J];社科縱橫(新理論版);2011年02期

9 張麗紅;;辦理銀行抵押擔(dān)保合同公證應(yīng)注意的問(wèn)題及其作用[J];延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

10 隋彭生;;論占有之本權(quán)[J];中國(guó)檢察官;2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張紅;;論第三人侵害債權(quán)制度之建立[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 張紅;;論第三人侵害債權(quán)制度之建立[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 郭玉萍;;債權(quán)人代位權(quán)初探[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

4 賈盛榮;;論訴訟時(shí)效的效力[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 賈盛榮;;論訴訟時(shí)效的效力[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

6 趙海怡;李斌;;“產(chǎn)權(quán)”概念的法學(xué)辨析——兼大陸法系與英美法系財(cái)產(chǎn)法律制度之比較[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

7 任旭榮;沈培紅;;繼續(xù)性債權(quán)的訴訟時(shí)效芻議——從商品房買(mǎi)賣(mài)主張逾期辦證違約金如何計(jì)算訴訟時(shí)效談起[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 楊閏;翁曉健;;也論網(wǎng)絡(luò)游戲道具的法律屬性[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時(shí)代的傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 鐘瀾;;定金在合同中的性質(zhì)及其作用[A];2005烏蒙論壇論文集（三）[C];2005年

10 王屏;;從一起案例分析抵押權(quán)的若干問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 邵維銀 孫金華;淺談對(duì)預(yù)期債權(quán)的執(zhí)行[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

2 唐業(yè)繼 胡甲偉 黃春芳;企業(yè)應(yīng)注意保護(hù)自己的債權(quán)[N];人民法院報(bào);2004年

3 北京市立方律師事務(wù)所;論債權(quán)的轉(zhuǎn)讓[N];中國(guó)化工報(bào);2002年

4 徐詠梅;通過(guò)郵件主張債權(quán)與訴訟時(shí)效的中斷[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

5 河北省石家莊市高新區(qū)法院 秦玉強(qiáng) 李 t

本文編號(hào)：2434793