發(fā)布時間：2019-02-16 09:01

【摘要】：隨著過去十年內(nèi)金融衍生品市場的迅猛壯大，金融衍生品交易已經(jīng)開始成為金融市場不可或缺的一部分。如何平衡金融衍生品交易中各方當事人的權利與義務以及更好的用法律規(guī)范來解決交易中出現(xiàn)的各種問題，這對于整個金融衍生品市場健康有序的發(fā)展具有重要的意義。也正因如此，有關金融衍生品交易法律問題的研究已經(jīng)逐漸引起了各個國家的重視。 本文以《合同法》的相關規(guī)定為立足點，將金融衍生品交易中相關的三個法律問題作為重點分別展開研究，從理論上分析了這三個問題的具體構成要件和法律規(guī)制。金融衍生品交易在我國發(fā)展的時間不長，相關的理論研究和法律規(guī)范都還處于起步階段，有必要參考交易市場發(fā)達、制度完善的國家的相關理論成果和立法經(jīng)驗�；诖�，筆者在文中援引了大量國外的立法成果，希望能起到拋磚引玉的作用。另外，筆者在文中列舉了諸多實際中發(fā)生的具有代表性的案例并將其與相關理論聯(lián)系在一起加以分析，以期達到更好的論證文中觀點的目的。 本文正文共分為四個部分進行論述： 本文在第一部分對金融衍生品交易的法律性質進行了分析。第一部分基于金融衍生品交易是一種私法契約，整個交易始終受合同法的基本原則約束并在合同的一整套邏輯之下展開這一觀點加以論證。這一部分首先對金融衍生品的內(nèi)涵加以概括論述，分別介紹了金融衍生品的概念和類型。其次分析了金融衍生品交易主體的適格性，，闡述了交易各方當事人進入市場的標準。最后分析了金融衍生品交易對象的法律屬性，這也正是建立金融衍生品交易中各種相應法律規(guī)范的基石。 本文在第二部分主要對金融衍生品交易中有關格式條款問題的表現(xiàn)加以分析。在金融衍生品交易中，格式條款的出現(xiàn)雖然適應了經(jīng)濟活動規(guī)�；�、專業(yè)化、標準化的趨勢，但是同時也面臨著背離契約自由和公平的挑戰(zhàn)，為金融衍生品交易帶來了諸多法律上的風險。這一部分首先闡述了金融衍生品交易合約中的格式條款的幾個特殊之處。其次闡述了金融衍生品交易中格式條款效力認定所依據(jù)的幾個基本原則，從而真正的做到對有用的格式條款加以保護，對不合理的格式條款加以規(guī)制。 本文在第三部分主要對金融衍生品交易中有關締約過失責任的問題進行探討。這一部分首先分析了金融衍生品交易中締約過失責任的構成要件，特別強調(diào)了說明義務。其次闡述了締約過失責任的賠償規(guī)則，由于此處沒有表現(xiàn)出太大的特殊性，便按照《合同法》的一般情況加以說明。 本文在第四部分主要對金融衍生品交易中欺詐性行為的民事責任加以分析。這一部分首先分析了金融衍生品交易中欺詐性行為的構成要件，特別論述了幾種具體的有代表性的欺詐性行為。其次闡述了此行為中欺詐方應該怎樣承擔民事責任，從而保護被欺詐方的合法利益、促進整個市場平穩(wěn)有序發(fā)展。最后論述了各國對金融衍生品交易中欺詐性行為的法律規(guī)制和對我國完善相關法律法規(guī)的期待之情。 通過對金融衍生品交易中相關法律問題的研究，進而完善相關的法律規(guī)范，最終將有利于為金融衍生品交易創(chuàng)造一個有法可依、有章可循的法律條件，有利于建立一個公平競爭的市場環(huán)境和完善的交易體系。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D922.28;D923.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 毛雅娟;喻世友;吳榮福;;對金融衍生品市場內(nèi)幕交易的一些新思考——澳大利亞現(xiàn)行的反內(nèi)幕交易法及其帶給我們的若干啟示[J];金融論壇;2006年06期

2 顧功耘;;金融衍生工具與法律規(guī)制的創(chuàng)新[J];法學;2006年03期

3 巫文勇;;金融衍生產(chǎn)品交易侵權民事法律責任研究[J];甘肅政法學院學報;2012年01期

4 劉燕;樓建波;;金融衍生交易的法律解釋——以合同為中心[J];法學研究;2012年01期

5 熊玉蓮;;場外金融衍生品信息不對稱及其風險——兼論美國的監(jiān)管改革[J];江西社會科學;2012年07期

6 毛軍民;譚燕芝;;金融衍生品交易的契約分析[J];文史博覽(理論);2010年06期

7 曲伶俐;論格式條款的效力認定[J];政法論叢;2000年02期

8 溫融;;金融衍生品法律監(jiān)管的價值復歸與制度重塑[J];證券市場導報;2010年02期

相關碩士學位論文 前1條

1 李冬梅;金融衍生品市場法律問題研究[D];山東大學;2007年

本文編號：2424279