【摘要】：旅游業(yè)，國(guó)際上稱為旅游產(chǎn)業(yè)，是憑借旅游資源和設(shè)施，專門(mén)或者主要從事招徠、接待游客、為其提供交通、游覽、住宿、餐飲、購(gòu)物、文娛等六個(gè)環(huán)節(jié)的綜合性行業(yè)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展將繼續(xù)推動(dòng)旅游業(yè)的快速發(fā)展。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)一國(guó)的人均GDP超過(guò)1000美元時(shí)，旅游消費(fèi)就將啟動(dòng)。我國(guó)在2003年人均GDP就超過(guò)了1000美元，2010年我國(guó)的人均GDP達(dá)到4628美元，這說(shuō)明今后幾年我國(guó)旅游業(yè)將進(jìn)入快速發(fā)展的階段。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局分析，我國(guó)人均消費(fèi)從2003年到2020年將以每年10.8%的速度遞增，在這種大好情勢(shì)下，整個(gè)消費(fèi)升級(jí)概念不斷深入人心，人們將會(huì)不斷地向更高生活水平看齊，旅游市場(chǎng)發(fā)展前景十分廣闊。但是，在迅速發(fā)展的旅游業(yè)背后卻面臨著危機(jī)，其中頻發(fā)的旅游合同糾紛，以及法院受理該類案件所面臨的困境，都暴露出法律規(guī)定的局限性、法律解決機(jī)制的不健全等問(wèn)題。 筆者以法律視角去查閱、討論和思索其危機(jī)存在深層次原因后，認(rèn)為旅游合同違約糾紛的核心問(wèn)題是旅游合同當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)或其履行不符合合同規(guī)定時(shí)，對(duì)另一方當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任或法律后果，即所謂廣義上的旅游合同違約責(zé)任。目前我國(guó)關(guān)于旅游合同違約責(zé)任問(wèn)題沒(méi)有專門(mén)的法律規(guī)定，旅游合同違約責(zé)任是參照一般合同的違約責(zé)任進(jìn)行處理，基于旅游合同違約責(zé)任有其特殊性，因此有必要對(duì)旅游合同違約責(zé)任制度進(jìn)一步完善和細(xì)化。這對(duì)于規(guī)范我國(guó)旅游業(yè)，使我國(guó)旅游業(yè)更加健康迅速的發(fā)展，維護(hù)旅游合同當(dāng)事人之合法權(quán)益不受侵害，特別是全方位保障處于弱勢(shì)地位的旅游者的合法權(quán)益尤為重要�；谏鲜稣撌�，筆者認(rèn)為旅游合同違約責(zé)任問(wèn)題的研究對(duì)規(guī)范和發(fā)展旅游業(yè)、減少旅游糾紛、提出相關(guān)立法建議具有極其重要而深刻的意義。 本文以民法學(xué)理論為基本指導(dǎo)原則，從違約責(zé)任的相關(guān)理論進(jìn)行探討研究，在分析旅游合同自身的特殊性基礎(chǔ)上，借鑒和參考國(guó)外違約責(zé)任歸責(zé)原則的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)，指出目前我國(guó)對(duì)合同責(zé)任，即采取的以嚴(yán)格責(zé)任原則為主，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為輔的立法設(shè)計(jì)已不適用于旅游合同這一類新型合同，具有滯后性、不合理性，缺乏導(dǎo)向性。為此，筆者在分析上述缺憾之基礎(chǔ)上，力求彌補(bǔ)上述缺憾，，認(rèn)為確定旅游合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)依據(jù)不同種類的旅游合同，即提出包價(jià)旅游合同應(yīng)該適用有限制的嚴(yán)格責(zé)任原則，而代辦旅游合同應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。同時(shí)，從合同法對(duì)于違約制度的立法本意出發(fā)，旅游合同當(dāng)事人違約，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，法定和約定的免責(zé)事由除外。在最高院精神損耗賠償司法解釋和精神損害賠償規(guī)定的立法原意前提下，筆者認(rèn)為旅游糾紛中兼具有人身和精神享受的利益，其違約責(zé)任的承擔(dān)方式應(yīng)結(jié)合民法諸法關(guān)于違約機(jī)制的立法規(guī)定。因此，本文提出，在旅游合同糾紛案件中，違約責(zé)任的承擔(dān)方式除現(xiàn)有法律規(guī)定的相關(guān)的物質(zhì)損害賠償外，還應(yīng)納入人身?yè)p害賠償中的精神損害賠償制度機(jī)制。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華東交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞宏雷;芻議旅游合同糾紛案件的審理[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年03期

2 王英鴿;;旅游服務(wù)損害賠償中的法律問(wèn)題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年12期

3 哈斯巴根;周煒;;淺析旅游合同的概念及法律性質(zhì)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年04期

4 任明琦;;兩大法系違約責(zé)任歸責(zé)原則的比較[J];法制與社會(huì);2010年35期

5 區(qū)琳;對(duì)認(rèn)定旅游不可抗力事件的思考[J];經(jīng)濟(jì)師;2005年07期

6 張誼;旅游合同違約責(zé)任及其損害賠償[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年08期

7 劉怒濤;;違約精神損害賠償?shù)姆涩F(xiàn)實(shí)適用[J];江西社會(huì)科學(xué);2006年08期

8 龔衛(wèi)東;;旅游合同精神損害賠償?shù)姆ɡ硖轿鯷J];理論與改革;2010年01期

9 孟凡哲;;西方國(guó)家旅游合同立法模式選擇及其借鑒[J];旅游學(xué)刊;2008年05期

10 武彬;略論包價(jià)旅游手冊(cè)中法的規(guī)定性[J];旅游學(xué)刊;1997年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 施文潑;合同違約責(zé)任制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

2 杜晨妍;合同解除權(quán)行使制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 徐玉梅;根本違約論[D];黑龍江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張誼;旅游合同違約責(zé)任制度研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

2 龔滔;旅游合同違約精神損害賠償?shù)姆ɡ硖骄縖D];湖南師范大學(xué);2006年

3 裴丙琦;旅游合同研究[D];河南大學(xué);2006年

4 楊光;旅游合同中旅行社違約責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 魏求珍;旅游合同若干法律問(wèn)題的研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 羅婷;旅游合同違約之非財(cái)產(chǎn)損害賠償[D];華中科技大學(xué);2007年

7 方旭;論旅游者的時(shí)間浪費(fèi)請(qǐng)求權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2408346