【摘要】：表見代理的構(gòu)成,需要本人具有歸責(zé)性。歸責(zé)性的要件地位之確立,在價(jià)值實(shí)現(xiàn)和邏輯貫徹之外,尚有著重大的方法論意義。歸責(zé)性具有程度之維,其要件地位的確立,使得一項(xiàng)比較權(quán)衡的框架得以建立,從而可通過本人歸責(zé)性程度與相對(duì)人信賴合理性程度的比較權(quán)衡,來決定相應(yīng)的法律構(gòu)成和效果。從解釋論的角度看,對(duì)于《合同法》第49條之規(guī)定,透過文義、歷史、比較法等解釋方法,可確立本人歸責(zé)性的要件地位。
[Abstract]:The constitution of apparent agency needs to have imputation. Besides value realization and logical implementation, the establishment of imputation is of great methodological significance. Imputation has the dimension of degree, and the establishment of its important element status makes a framework of comparative trade-off be established, which can be weighed by comparing the degree of imputation and the rationality of the relative person's trust. To determine the corresponding legal structure and effect. From the angle of interpretation theory, the article 49 of contract Law can establish the status of imputation by means of interpretation methods such as text meaning, history, comparative law and so on.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目,項(xiàng)目號(hào)(08BFX025)
【分類號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 史浩明;論表見代理[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

2 奚曉明;論表見代理[J];中外法學(xué);1996年04期

3 尹田;我國新合同法中的表見代表制度評(píng)析[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年05期

4 孫鵬;表見代理構(gòu)成要件新論——以被代理人的過錯(cuò)問題為中心[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2004年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉金強(qiáng);;論違約導(dǎo)致的精神損害的賠償[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

2 邵建東;曾見;;情誼行為還是法律行為——德國聯(lián)邦最高法院“女方停服避孕藥”案評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

4 葉金強(qiáng);;動(dòng)產(chǎn)抵押制度:價(jià)值目標(biāo)之偏離與矯正[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

5 劉光華;;論跨國競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的多元化法律調(diào)控機(jī)制——關(guān)于中國溫州煙具協(xié)會(huì)應(yīng)對(duì)歐盟CR法案和歐盟打火機(jī)反傾銷案的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

6 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

7 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

8 韋國猛;;違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任淺析——以《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

9 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)先權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

10 范婷婷;;略論代位權(quán)行使的效力[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姚輝;;侵權(quán)法的中國化理論與實(shí)踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 董美根;;論專利默示許可——以對(duì)專利產(chǎn)品合理期待使用為目標(biāo)[A];專利法研究（2010）[C];2011年

3 李秀娟;;專利侵權(quán)訴訟中實(shí)際損失之確定標(biāo)準(zhǔn)——美國的經(jīng)驗(yàn)[A];專利法研究（2010）[C];2011年

4 楊鐵軍;;消費(fèi)者合同中信息均衡性實(shí)現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

5 王榮平;;對(duì)德國民法法人制度的借鑒與反思[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

6 蔣光輝;;無權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

7 李晨;;法律經(jīng)濟(jì)分析的規(guī)則視角問題及其實(shí)踐應(yīng)用[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

8 楊志利;;強(qiáng)制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟(jì)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

9 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

10 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁宇飛;企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李長坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

5 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

9 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標(biāo)志保護(hù)的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問題[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護(hù)問題研究[D];長春理工大學(xué);2010年

2 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王佳俊;重復(fù)保險(xiǎn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張?jiān)?解雇事由比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王鐳;商標(biāo)反向混淆侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張?jiān)?專利間接侵權(quán)理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年

8 周姚春;論個(gè)人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 唐琳;非典型股東查閱權(quán)探討[D];華東政法大學(xué);2010年

10 韓鑫;稅收民事責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 史浩明;論表見代理[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

2 丁南;論民商法上的外觀主義[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1997年05期

3 李文柱;論表見代理[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

4 孫毅;試論代理法中的客觀責(zé)任原則[J];求是學(xué)刊;1995年05期

5 尹田;論“表見代理”[J];政治與法律;1988年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方龍華;試論表見代理的構(gòu)成及限制條件[J];法律適用;1997年01期

2 路平;表見代理若干問題研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年03期

3 李黎明;論表見代理[J];律師世界;2000年03期

4 譚玲;論表見代理的定性及表象形態(tài)[J];當(dāng)代法學(xué);2001年01期

5 王虹;表見代理初探[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

6 駱小春,張凌;表見代理的構(gòu)成要件及認(rèn)定[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

7 林靖波;論表見代理的構(gòu)成要件——單要件說?雙要件說?抑或區(qū)別說?[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

8 宋豫;我國亟待確立表見代理制度[J];重慶商學(xué)院學(xué)報(bào);1997年04期

9 方龍華;試論表見代理的構(gòu)成及限制條件[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1997年02期

10 程建;論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的表見代理[J];前沿;1997年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 王民;;保險(xiǎn)表見代理制度的法律問題研究[A];2004年上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集——暨上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)成立20周年和《上海保險(xiǎn)》創(chuàng)刊20周年紀(jì)念[C];2004年

2 寧維剛;;表見代理制度的實(shí)踐與完善[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 路濤;;論夫妻間的民事代理行為[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

4 黃雷;葉勇;;政府管理和國有資產(chǎn)管理的經(jīng)濟(jì)法律分析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

5 葉林;石旭雯;;外觀主義的商法意義——從內(nèi)在體系的視角出發(fā)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 熊俊;;試論被兼并企業(yè)隱蔽債務(wù)的特點(diǎn)、類型及承擔(dān)[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

7 劉華平;;論無權(quán)代理合同——從法律邏輯學(xué)角度[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 案例編寫人 江蘇省高級(jí)人民法院 葛曉燕;如何認(rèn)定是否構(gòu)成表見代理[N];人民法院報(bào);2010年

2 本版法律顧問 李一民;該行為屬表見代理[N];山西日?qǐng)?bào);2003年

3 徐琴;表見代理成立被代理人擔(dān)責(zé)沒商量[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

4 陳志芳;表見代理中的“合同”[N];人民法院報(bào);2001年

5 北京市中鴻律師事務(wù)所 李川　苗慧敏;如何確定表見代理[N];中國旅游報(bào);2010年

6 梅燕;因表見代理所獲利益應(yīng)返還[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

7 韓德洋;表見代理與犯罪[N];人民法院報(bào);2002年

8 劉冰泉 吳 紅;票據(jù)上的表見代理[N];人民法院報(bào);2003年

9 ;是表見代理還是詐騙[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

10 程斌;借用資質(zhì)的實(shí)際施工人構(gòu)成表見代理的法律依據(jù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳國U，

本文編號(hào)：2299873