【摘要】：水權(quán)包括水資源所有權(quán)和水資源使用權(quán),在我國(guó)制度框架內(nèi)水資源所有權(quán)歸國(guó)家所有,不得以任何方式流通轉(zhuǎn)讓,但以水資源利用為目的的取水權(quán)則可以轉(zhuǎn)讓。取水權(quán)是水資源使用中最核心的權(quán)利,以水資源為客體。水資源的經(jīng)濟(jì)利益功能和可支配性決定了取水權(quán)的私權(quán)屬性,確切的說(shuō)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。取水權(quán)以水資源的使用收益為權(quán)利內(nèi)容,可以被權(quán)利人排他性支配,所以取水權(quán)是財(cái)產(chǎn)權(quán)中的物權(quán),具體而言是一種用益物權(quán),可以在主體間進(jìn)行流通轉(zhuǎn)讓。因此取水權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種私權(quán)的轉(zhuǎn)讓,即取水權(quán)從權(quán)利人轉(zhuǎn)移到另一個(gè)主體的過(guò)程。取水權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提和核心是要明確轉(zhuǎn)讓的范圍。并非所有取水權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓,而是受到取水權(quán)用途、取得方式等諸多限制。只有許可獲得取水許可證的經(jīng)濟(jì)用途取水權(quán)才可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。同時(shí)我們應(yīng)擴(kuò)大可轉(zhuǎn)讓取水權(quán)的范圍,某些特殊情況下允許取水權(quán)的全部轉(zhuǎn)讓。除此之外我們還應(yīng)明確不同位階取水權(quán)之間轉(zhuǎn)讓的限制。水資源不僅是一種私人物品,更是一種公共物品。水資源的公共物品屬性決定了以水資源為客體的取水權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)受到一定的政府規(guī)制。但本質(zhì)上取水權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種私權(quán)轉(zhuǎn)讓。因此政府應(yīng)該只從宏觀上引導(dǎo)和監(jiān)督取水權(quán)的轉(zhuǎn)讓,而轉(zhuǎn)讓的微觀環(huán)節(jié)應(yīng)交由市場(chǎng)調(diào)節(jié)。要以民法的思維解讀和構(gòu)建取水權(quán)轉(zhuǎn)讓制度。取水權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議屬于債權(quán)合同,其訂立與效力等規(guī)則應(yīng)當(dāng)使用合同法總則,而當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)則應(yīng)使用買賣合同規(guī)則。同時(shí)取水權(quán)轉(zhuǎn)讓作為一種用益物權(quán)的轉(zhuǎn)移,屬于物權(quán)變動(dòng)范疇,應(yīng)當(dāng)遵循物權(quán)變動(dòng)規(guī)則。
[Abstract]:Water right includes the ownership of water resources and the right to use water resources. The ownership of water resources belongs to the state within the framework of the system of our country, and can not be transferred in any way, but the right to take water for the purpose of using water resources can be transferred. The right to take water is the core right in the use of water resources, which is the object of water resources. The economic benefit function and dominability of water resources determine the private property of water right, which is a kind of property right. The right to water takes the income of water resources as the right content, and can be exclusive by the right holder, so the water right is the real right in the property right, specifically speaking, it is a usufruct right, which can be circulated and transferred between the subjects. Therefore, the transfer of water right is a transfer of private rights, that is, the transfer of the right to water from the obligee to another subject. The premise and core of water right transfer is to define the scope of transfer. Not all water rights can be transferred, but they are restricted by the use of water rights and the way of obtaining water. The right to receive water for economic purposes can be transferred only if the right to obtain a permit to take water is granted. At the same time, we should expand the scope of transferable water rights, some special circumstances to allow the full transfer of water rights. In addition, we should also clarify the transfer of water rights between different levels of restrictions. Water resource is not only a kind of private goods, but also a kind of public goods. The property of public goods of water resources determines that the transfer of water right should be regulated by the government. But in essence, the transfer of water right is a private right transfer. Therefore, the government should only guide and supervise the transfer of the right to take water from the macro level, and the microcosmic link of the transfer should be regulated by the market. It is necessary to interpret and construct the transfer system of water right by the thinking of civil law. The agreement on the transfer of water right belongs to the contract of creditor's rights, and the rules of contract law should be used for its conclusion and validity, while the contract rules for sale and purchase should be used for the rights and obligations of the parties. At the same time, the transfer of water right, as a kind of usufruct right, belongs to the category of real right change, and should follow the rules of property right change.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃紅霞;黃紅旭;;我國(guó)水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度的構(gòu)建[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年S2期

2 黃紅霞;;論我國(guó)水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度的立法完善[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 才惠蓮;藍(lán)楠;黃紅霞;;我國(guó)水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度的構(gòu)建[J];理論月刊;2007年04期

4 藍(lán)楠;;構(gòu)建我國(guó)水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度[J];國(guó)土資源科技管理;2008年04期

5 唐曲;姜文來(lái);;水權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件分析——以農(nóng)業(yè)水權(quán)向工業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓為例[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2008年09期

6 文學(xué)容;;論水權(quán)轉(zhuǎn)讓的客體[J];湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

7 崔建遠(yuǎn);水權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律分析[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

8 許艷霞;;關(guān)于水權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題的法律研究[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2006年07期

9 肖斌;卜昌平;;水權(quán)轉(zhuǎn)讓的客體[J];江西理工大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

10 張?jiān)蒲?王淑彩;;寧夏黃河水權(quán)轉(zhuǎn)讓的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張香萍;;試析義烏—東陽(yáng)“水權(quán)轉(zhuǎn)讓”的法律性質(zhì)[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

2 才惠蓮;藍(lán)楠;黃紅霞;;我國(guó)水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度的構(gòu)建[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

3 戚道孟;周慶春;;論我國(guó)水權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的完善[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

4 王瑛娜;;我國(guó)農(nóng)村水權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的構(gòu)建[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

5 施燕;陳原笑;蘇倪;;淺析水權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本原則[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 張紅兵;鄭通漢;黃秋洪;穆范橢;龔真軍;;創(chuàng)新與變革——關(guān)于寧夏內(nèi)蒙古水權(quán)轉(zhuǎn)讓情況的調(diào)研報(bào)告[A];2005中國(guó)水利發(fā)展報(bào)告[C];2005年

7 楊柳青;賴家明;;對(duì)我國(guó)水權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的思考[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

8 ;水利部關(guān)于水權(quán)轉(zhuǎn)讓的若干意見(jiàn)[A];2005中國(guó)水利發(fā)展報(bào)告[C];2005年

9 張豐芹;;論我國(guó)的水權(quán)轉(zhuǎn)讓[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

10 周建英;;關(guān)于使用水權(quán)轉(zhuǎn)讓方式實(shí)現(xiàn)水資源優(yōu)化配置的思考[A];水資源配置學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 洪彬　通訊員 徐子龍;6家企業(yè)簽訂黃河水權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議[N];包頭日?qǐng)?bào);2011年

2 云水;云南鼓勵(lì)水權(quán)轉(zhuǎn)讓[N];中國(guó)水利報(bào);2013年

3 浙江省水利廳廳長(zhǎng) 張金如;對(duì)水權(quán)轉(zhuǎn)讓的幾點(diǎn)思考[N];中國(guó)水利報(bào);2001年

4 ;水利部關(guān)于水權(quán)轉(zhuǎn)讓的若干意見(jiàn)[N];中國(guó)水利報(bào);2005年

5 記者 譚玉蘭;建立水權(quán)轉(zhuǎn)讓機(jī)制 保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2004年

6 李民;水權(quán)轉(zhuǎn)讓：打造用水新模式[N];人民政協(xié)報(bào);2004年

7 記者 汪棟;甘肅：跨行業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目全面實(shí)施[N];中國(guó)水利報(bào);2006年

8 汪棟;甘肅省首例水權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)雙贏[N];黃河報(bào);2009年

9 見(jiàn)習(xí)記者 祁玉潔 通訊員 汪棟;我省首例水權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2009年

10 ;金昌市水權(quán)轉(zhuǎn)讓暫行辦法(試行)[N];金昌日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱寧芳;水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度研究[D];蘭州大學(xué);2009年

2 黃金鳳;環(huán)境保護(hù)視野下的水權(quán)轉(zhuǎn)讓合同研究[D];山東師范大學(xué);2010年

3 文學(xué)容;水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度研究[D];湖南大學(xué);2006年

4 生效友;農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓中的農(nóng)民權(quán)益保護(hù)機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

5 李成龍;寧夏黃河水權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2012年

6 李炎霖;我國(guó)水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

7 賈晶晶;我國(guó)水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度之構(gòu)建[D];甘肅政法學(xué)院;2013年

8 劉帝;灌區(qū)水權(quán)轉(zhuǎn)讓與虛擬水補(bǔ)償耦合模型的開(kāi)發(fā)及應(yīng)用[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

9 劉豪;基于耗水節(jié)水的黃河流域水權(quán)轉(zhuǎn)讓可持續(xù)性判別研究[D];鄭州大學(xué);2016年

10 邰圖雅;我國(guó)取水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2259260