【摘要】：我國合同法規(guī)定了合同當事人在履行合同中享有三種抗辯權,即同時履行抗辯權、后履行抗辯權和不安抗辯權,它對于保障交易安全,維護守約方利益和社會信用,分清違約責任,及時解決合同糾紛都具有重要作用。但目前在審判實踐中,無論是合同當事人或法院審判人員對合同履行中抗辯權的理解、適用存在一些偏差。究其原因就是沒有正確把握合同履行抗辯權的性質,明確其意義。本文從分析抗辯及抗辯權的形態(tài)入手,界定了我國合同履行中的抗辯權屬行使抗辯權進行抗辯,其性質是拒絕履行義務的抗辯。并對研究、明確抗辯權性質的意義做了論述。
[Abstract]:The contract law of our country stipulates that the contract parties enjoy three kinds of defense rights in the performance of the contract, that is, the right of simultaneously performing the defense, the right of the latter to perform the defense and the right of unease to defend the security of the transaction, to safeguard the interests of the parties to the contract and to maintain the social credit. It is very important to distinguish the responsibility of breach of contract and resolve the dispute in time. However, in the current trial practice, there are some deviations in the application of the right of defense in the performance of the contract, whether it is the understanding of the parties to the contract or the court judge. The reason is that it does not correctly grasp the nature of the right to fulfill the contract defense, clear its significance. This paper begins with the analysis of the forms of defense and the right of defense, and defines that the right of defense in the performance of contracts in our country belongs to the exercise of the right of defense, the nature of which is the defense of refusing to perform the obligation. At the same time, it discusses the significance of the nature of the right of defense.
【作者單位】： 華東政法大學
【分類號】：D923.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 傅鼎生;票據(jù)抗辯的舉證責任研究[J];法學;1997年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡小紅;;經(jīng)濟法學視野中的行政法[J];安徽大學法律評論;2001年00期

2 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學法律評論;2004年01期

3 葉金強;;動產(chǎn)抵押制度:價值目標之偏離與矯正[J];安徽大學法律評論;2004年01期

4 田茂興,王娓娓;對物權優(yōu)先效力的思考[J];安徽商貿職業(yè)技術學院學報(社會科學版);2004年01期

5 何錦璇;;信托立法不宜操之過急[J];北大法律評論;1998年02期

6 鄭永寬;;關于人格權概念的質疑與反思[J];北方法學;2007年06期

7 鄔云霞;公司社會責任的法理學思考[J];北方工業(yè)大學學報;2003年02期

8 李永軍;從契約自由原則的基礎看其在現(xiàn)代合同法上的地位[J];比較法研究;2002年04期

9 申衛(wèi)星;對民事法律關系內容構成的反思[J];比較法研究;2004年01期

10 幸顏靜;;不當?shù)美贫纫牲c探析[J];比較法研究;2005年06期

相關會議論文 前9條

1 潘小軍;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)地產(chǎn)權改革的發(fā)展與創(chuàng)新[A];成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會論文集[C];2007年

2 李廣軍;;緊張、沖突與和諧——從法院調解協(xié)議的角度看法院調解的發(fā)展與創(chuàng)新[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

3 陳憲華;;檢察權能與職能機構改革[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

4 陳仕菊;;試論善意取得的構成要件——兼評我國《物權法》第106條的相關規(guī)定[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 李斌;;農(nóng)民市民化與電大教育空間[A];江蘇省教育學會2006年年會論文集（綜合一專輯）[C];2006年

6 劉定華;陳運來;;論信用及其商法維護[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

7 侯懷霞;;論信托法的歷史演進及對我國繼受信托法的反思[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

8 林蔚;;軟件技術保護與個人信息保護的發(fā)展趨勢及沖突解決機制——以微軟“黑屏”事件展開[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集（下）[C];2009年

9 王新華;;試論默認許可制度在專利產(chǎn)品平行進口中的適用[A];全面實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權論壇論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

2 陳曉敏;大陸法系所有權模式的歷史變遷[D];吉林大學;2011年

3 李偉;創(chuàng)業(yè)投資基金組織形式法律制度研究[D];中國政法大學;2001年

4 申衛(wèi)星;期待權理論研究[D];中國政法大學;2001年

5 邢穎;禁止證券欺詐法律問題研究[D];中國政法大學;2001年

6 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

7 孫加瑞;公司股東權訴訟研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

8 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國政法大學;2002年

9 陳儒;中國投資基金業(yè)運作機制[D];華東師范大學;2000年

10 尹晨;中國證券市場信息監(jiān)管研究[D];復旦大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權責任[D];華東政法大學;2010年

2 崔海霞;權利行使過程中的敲詐勒索[D];華東政法大學;2010年

3 張召強;論我國合同法上的顯失公平規(guī)則[D];湘潭大學;2010年

4 周金玲;論并存的債務承擔[D];蘇州大學;2010年

5 王有林;論農(nóng)村宅基地使用權[D];蘇州大學;2010年

6 楊婷;論學校的安全保障義務[D];蘇州大學;2010年

7 楊柏;論我國殘疾人勞動就業(yè)權的法律保障[D];蘇州大學;2010年

8 唐集圣;我國死亡賠償金制度研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

9 蔡永鑫;論關聯(lián)企業(yè)中從屬公司的債權人利益的保護[D];華東政法大學;2010年

10 張健東;侵權行為法中過錯問題研究[D];華東政法大學;2010年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張紹方;合同履行中的抗辯權[J];山東審判;2001年02期

2 劉遠景;關于合同履行抗辯權的思考[J];北京市政法管理干部學院學報;1999年03期

3 阮懷堂;論合同履行中抗辯權的行使[J];科技.人才.市場;2000年04期

4 吳禮洪;試論合同履行抗辯權[J];政治與法律;1997年04期

5 鄒大有;;論合同履行中抗辯權的適用[J];法治論壇;2007年04期

6 王國金;雙務合同履行抗辯權若干法律問題初探[J];南京社會科學;2000年09期

7 喻紹富;倉儲合同履行中抗辯權的行使[J];商品儲運與養(yǎng)護;2000年04期

8 黃毅;雙務合同履行中的抗辯權[J];人民司法;1997年10期

9 朱樹英,益晨旭;運用抗辯權利　保障依約履行──《合同法》對合同全面適當履行的新規(guī)定[J];上海商業(yè);1999年07期

10 彭熙海;論我國合同法中抗辯權體系之重構[J];求索;2005年02期

相關會議論文 前10條

1 林純青;;論水資源國家所有權的法律性質[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

2 吳清旺;;論我國不安抗辯權與預期違約制度[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

3 楊鳳霞;劉其麗;畢磊;;納米氧化鋅的應用綜述[A];中國納米級無機粉體材料發(fā)展·節(jié)能·環(huán)保高峰論壇論文集[C];2007年

4 周晏e

本文編號：2142424