【摘要】：我國(guó)合同法規(guī)定了合同當(dāng)事人在履行合同中享有三種抗辯權(quán),即同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán),它對(duì)于保障交易安全,維護(hù)守約方利益和社會(huì)信用,分清違約責(zé)任,及時(shí)解決合同糾紛都具有重要作用。但目前在審判實(shí)踐中,無論是合同當(dāng)事人或法院審判人員對(duì)合同履行中抗辯權(quán)的理解、適用存在一些偏差。究其原因就是沒有正確把握合同履行抗辯權(quán)的性質(zhì),明確其意義。本文從分析抗辯及抗辯權(quán)的形態(tài)入手,界定了我國(guó)合同履行中的抗辯權(quán)屬行使抗辯權(quán)進(jìn)行抗辯,其性質(zhì)是拒絕履行義務(wù)的抗辯。并對(duì)研究、明確抗辯權(quán)性質(zhì)的意義做了論述。
[Abstract]:The contract law of our country stipulates that the contract parties enjoy three kinds of defense rights in the performance of the contract, that is, the right of simultaneously performing the defense, the right of the latter to perform the defense and the right of unease to defend the security of the transaction, to safeguard the interests of the parties to the contract and to maintain the social credit. It is very important to distinguish the responsibility of breach of contract and resolve the dispute in time. However, in the current trial practice, there are some deviations in the application of the right of defense in the performance of the contract, whether it is the understanding of the parties to the contract or the court judge. The reason is that it does not correctly grasp the nature of the right to fulfill the contract defense, clear its significance. This paper begins with the analysis of the forms of defense and the right of defense, and defines that the right of defense in the performance of contracts in our country belongs to the exercise of the right of defense, the nature of which is the defense of refusing to perform the obligation. At the same time, it discusses the significance of the nature of the right of defense.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)
【分類號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 傅鼎生;票據(jù)抗辯的舉證責(zé)任研究[J];法學(xué);1997年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡小紅;;經(jīng)濟(jì)法學(xué)視野中的行政法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 葉金強(qiáng);;動(dòng)產(chǎn)抵押制度:價(jià)值目標(biāo)之偏離與矯正[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

4 田茂興,王娓娓;對(duì)物權(quán)優(yōu)先效力的思考[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

5 何錦璇;;信托立法不宜操之過急[J];北大法律評(píng)論;1998年02期

6 鄭永寬;;關(guān)于人格權(quán)概念的質(zhì)疑與反思[J];北方法學(xué);2007年06期

7 鄔云霞;公司社會(huì)責(zé)任的法理學(xué)思考[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

8 李永軍;從契約自由原則的基礎(chǔ)看其在現(xiàn)代合同法上的地位[J];比較法研究;2002年04期

9 申衛(wèi)星;對(duì)民事法律關(guān)系內(nèi)容構(gòu)成的反思[J];比較法研究;2004年01期

10 幸顏靜;;不當(dāng)?shù)美贫纫牲c(diǎn)探析[J];比較法研究;2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 潘小軍;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)地產(chǎn)權(quán)改革的發(fā)展與創(chuàng)新[A];成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會(huì)論文集[C];2007年

2 李廣軍;;緊張、沖突與和諧——從法院調(diào)解協(xié)議的角度看法院調(diào)解的發(fā)展與創(chuàng)新[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 陳憲華;;檢察權(quán)能與職能機(jī)構(gòu)改革[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

4 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評(píng)我國(guó)《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 李斌;;農(nóng)民市民化與電大教育空間[A];江蘇省教育學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集（綜合一專輯）[C];2006年

6 劉定華;陳運(yùn)來;;論信用及其商法維護(hù)[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

7 侯懷霞;;論信托法的歷史演進(jìn)及對(duì)我國(guó)繼受信托法的反思[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

8 林蔚;;軟件技術(shù)保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)及沖突解決機(jī)制——以微軟“黑屏”事件展開[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

9 王新華;;試論默認(rèn)許可制度在專利產(chǎn)品平行進(jìn)口中的適用[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 陳曉敏;大陸法系所有權(quán)模式的歷史變遷[D];吉林大學(xué);2011年

3 李偉;創(chuàng)業(yè)投資基金組織形式法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 申衛(wèi)星;期待權(quán)理論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

5 邢穎;禁止證券欺詐法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

7 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

8 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

9 陳儒;中國(guó)投資基金業(yè)運(yùn)作機(jī)制[D];華東師范大學(xué);2000年

10 尹晨;中國(guó)證券市場(chǎng)信息監(jiān)管研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

2 崔海霞;權(quán)利行使過程中的敲詐勒索[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張召?gòu)?qiáng);論我國(guó)合同法上的顯失公平規(guī)則[D];湘潭大學(xué);2010年

4 周金玲;論并存的債務(wù)承擔(dān)[D];蘇州大學(xué);2010年

5 王有林;論農(nóng)村宅基地使用權(quán)[D];蘇州大學(xué);2010年

6 楊婷;論學(xué)校的安全保障義務(wù)[D];蘇州大學(xué);2010年

7 楊柏;論我國(guó)殘疾人勞動(dòng)就業(yè)權(quán)的法律保障[D];蘇州大學(xué);2010年

8 唐集圣;我國(guó)死亡賠償金制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 蔡永鑫;論關(guān)聯(lián)企業(yè)中從屬公司的債權(quán)人利益的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張健東;侵權(quán)行為法中過錯(cuò)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張紹方;合同履行中的抗辯權(quán)[J];山東審判;2001年02期

2 劉遠(yuǎn)景;關(guān)于合同履行抗辯權(quán)的思考[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

3 阮懷堂;論合同履行中抗辯權(quán)的行使[J];科技.人才.市場(chǎng);2000年04期

4 吳禮洪;試論合同履行抗辯權(quán)[J];政治與法律;1997年04期

5 鄒大有;;論合同履行中抗辯權(quán)的適用[J];法治論壇;2007年04期

6 王國(guó)金;雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)若干法律問題初探[J];南京社會(huì)科學(xué);2000年09期

7 喻紹富;倉(cāng)儲(chǔ)合同履行中抗辯權(quán)的行使[J];商品儲(chǔ)運(yùn)與養(yǎng)護(hù);2000年04期

8 黃毅;雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)[J];人民司法;1997年10期

9 朱樹英,益晨旭;運(yùn)用抗辯權(quán)利　保障依約履行──《合同法》對(duì)合同全面適當(dāng)履行的新規(guī)定[J];上海商業(yè);1999年07期

10 彭熙海;論我國(guó)合同法中抗辯權(quán)體系之重構(gòu)[J];求索;2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 林純青;;論水資源國(guó)家所有權(quán)的法律性質(zhì)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

2 吳清旺;;論我國(guó)不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

3 楊鳳霞;劉其麗;畢磊;;納米氧化鋅的應(yīng)用綜述[A];中國(guó)納米級(jí)無機(jī)粉體材料發(fā)展·節(jié)能·環(huán)保高峰論壇論文集[C];2007年

4 周晏e

本文編號(hào)：2142424