天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 合同法論文 >

表見代理判斷標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu):民商區(qū)分模式及其制度構(gòu)造

發(fā)布時間:2018-07-21 12:46
【摘要】:我國表見代理制度缺乏可操作性的判斷標(biāo)準(zhǔn),極不利于司法裁判的穩(wěn)定性,故應(yīng)立足于我國實踐,并借鑒域外立法與實踐,對我國表見代理判斷標(biāo)準(zhǔn)展開系統(tǒng)的反思與重構(gòu)。在表見代理構(gòu)成要件的認(rèn)識方面,應(yīng)認(rèn)為《合同法》49條所規(guī)定的"相對人有理由相信"包含了"本人可歸責(zé)性"的要件。因此,在表見代理的判斷方面,應(yīng)強(qiáng)調(diào)第三人善意無過失及"本人可歸責(zé)性"的構(gòu)成要件。以此為前提,在表見代理判斷標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)方面,我國應(yīng)在一般構(gòu)成要件的基礎(chǔ)上,對表見代理的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行民商區(qū)分,即通過對主體身份的區(qū)分來具體判斷第三人及本人的過錯狀態(tài)。其具體方案為確認(rèn)經(jīng)營者身份的特殊性,使其與普通人身份相對照,從而提高表見代理判斷的準(zhǔn)確性。
[Abstract]:The apparent agency system in our country lacks the operational judgment standard, which is extremely unfavorable to the stability of the judicial judgment. Therefore, it should be based on the practice of our country, and draw lessons from the legislation and practice outside the country to carry out a systematic reflection and reconstruction of the judgment standard of apparent agency in our country. In the aspect of understanding the constitutive elements of apparent agency, it should be considered that the "relative party has reason to believe" in Article 49 of contract Law contains the element of "personal imputability". Therefore, in the judgment of apparent agent, we should emphasize the constitutive elements of the third party's good faith and no fault and "personal imputability". On this premise, in the aspect of reconstruction of the judgment standard of apparent agency, our country should distinguish between civil and commercial people on the basis of general constitutive elements. That is to say, the third person and his fault state are judged by distinguishing the subject identity. The concrete scheme is to confirm the particularity of the operator's identity and make it compare with the common person's identity, so as to improve the accuracy of the judgment of apparent agent.
【作者單位】: 中國人民大學(xué)法學(xué)院;河海大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王建文;范健;;論公司獨立人格的內(nèi)在依據(jù)與制度需求[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

2 譚玲;論表見代理的定性及表象形態(tài)[J];當(dāng)代法學(xué);2001年01期

3 尹田;我國新合同法中的表見代表制度評析[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年05期

4 孫鵬;表見代理構(gòu)成要件新論——以被代理人的過錯問題為中心[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2004年01期

5 肖海軍;;商事代理立法模式的比較與選擇[J];比較法研究;2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年04期

2 胡建淼;楊登峰;;有利法律溯及原則及其適用中的若干問題[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期

3 李林啟;;確立姓名權(quán)商品化制度淺析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

4 侯利陽;舉證責(zé)任分配理論之重構(gòu)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

5 李金明;;抽象概念與刑法推理[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

6 宋宗宇;朱婭;;本人過失在表見代理中的地位[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2005年12期

7 何倫坤;;公司社會責(zé)任正當(dāng)性及其司法化研究[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

8 吳智永,張敏;締約過失責(zé)任三題[J];當(dāng)代法學(xué);2003年02期

9 盧小山,馬新梅;論制定法對法官自由裁量權(quán)的約束——從體系和方法上看[J];當(dāng)代法學(xué);2003年06期

10 王旭東;論締約過失責(zé)任的賠償限度[J];當(dāng)代法學(xué);2003年08期

相關(guān)會議論文 前4條

1 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

2 邢鴻飛;徐金海;;水權(quán)及相關(guān)范疇研究[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集(下)[C];2006年

3 李剛;;我國《憲法》第56條與稅收法定主義——與劉劍文、熊偉二學(xué)者商榷[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

4 鄔先江;;船舶承租人海事賠償責(zé)任限制權(quán)利初探——兼評“The CMA Djakarta”輪案[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 文學(xué)國;濫用與規(guī)制[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

2 項劍;美國規(guī)制要約收購的法律問題研究[D];廈門大學(xué);2001年

3 譚甄;移植與差異:有限責(zé)任公司制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

4 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學(xué);2003年

5 葉明;經(jīng)濟(jì)法實質(zhì)化研究[D];西南政法大學(xué);2003年

6 金珍慶;中韓國有企業(yè)改制及其相關(guān)保護(hù)小股東權(quán)益問題之研究[D];中國政法大學(xué);2004年

7 謝永江;資產(chǎn)證券化特定目的機(jī)構(gòu)研究[D];中國政法大學(xué);2004年

8 方金剛;案件事實認(rèn)定論[D];中國政法大學(xué);2004年

9 楊艷霞;正當(dāng)性刑法解釋路徑研究[D];中國政法大學(xué);2004年

10 劉楠;法律的確定性問題[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盧映群;消費信用合同若干法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2001年

2 竇紅亮;國有企業(yè)公司化改造問題的法律思考[D];鄭州大學(xué);2001年

3 王忠誠;中美上市公司暫停、終止制度的比較研究[D];大連海事大學(xué);2001年

4 劉劍;商業(yè)銀行法律監(jiān)管的比較研究[D];大連海事大學(xué);2001年

5 董一梁;反壟斷立法的政府角色分析[D];中國政法大學(xué);2002年

6 趙迪存;股東表決權(quán)制度若干問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

7 張秋濱;論表見代理[D];黑龍江大學(xué);2002年

8 趙新;論對證券市場上違規(guī)行為民事責(zé)任研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

9 黃燕云;無權(quán)代理若干問題研究[D];廈門大學(xué);2002年

10 楊巍;公司經(jīng)理權(quán)法律問題研究[D];浙江大學(xué);2002年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 肖海軍;論營業(yè)權(quán)入憲——比較憲法視野下的營業(yè)權(quán)[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年02期

2 徐國棟;;《法國民法典》模式的傳播與變形小史[J];法學(xué)家;2004年02期

3 王保樹;商事通則:超越民商合一與民商分立[J];法學(xué)研究;2005年01期

4 周劍龍;;日本公司法制現(xiàn)代化中的股東代表訴訟制度[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2006年03期

5 孫毅;試論代理法中的客觀責(zé)任原則[J];求是學(xué)刊;1995年05期

6 尹田;我國新合同法中的表見代表制度評析[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年05期

7 汪世虎,徐英;表見代理制度之功能新探[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2004年03期

8 孫鵬;表見代理構(gòu)成要件新論——以被代理人的過錯問題為中心[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2004年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊琰;;表見代理之本人過錯要件評析[J];法制與經(jīng)濟(jì);2005年08期

2 陳海燕;王瑩;;表見代理制度比較分析[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2008年06期

3 卿洪禹;;論本人過錯應(yīng)當(dāng)是表見代理的構(gòu)成要件之一[J];企業(yè)家天地(理論版);2006年07期

4 唐曉輝;;略論表見代理的構(gòu)成要件[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年12期

5 李海濤,武哲;表見代理制度芻議[J];大慶社會科學(xué);1998年05期

6 張春發(fā);;略論民法中的表見代理[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報;2003年03期

7 趙巖杰;;解讀表見代理的構(gòu)成要件[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年05期

8 肖凱;;淺論表見代理[J];法制與社會;2008年21期

9 雷濤;代瑞;;論保險表見代理行為的認(rèn)定[J];上海保險;2008年07期

10 張建國;;表見代理制度淺論[J];赤峰教育學(xué)院學(xué)報;2000年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳榮振;王靜斗;;往復(fù)式注水泵振動監(jiān)測判斷標(biāo)準(zhǔn)的研究制定[A];第一屆國際機(jī)械工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];2000年

2 董進(jìn)才;寶貢敏;;零售市場飽和度評價的基本標(biāo)準(zhǔn)[A];中國市場學(xué)會2006年年會暨第四次全國會員代表大會論文集[C];2006年

3 姜英濤;候林浦;高英;馬旭;王璐;;檢測巨細(xì)胞病毒IgG抗體的陰性判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];第五屆全國優(yōu)生科學(xué)大會論文匯編[C];2000年

4 陳榮振;王靜斗;;往復(fù)式注水泵振動監(jiān)測判斷標(biāo)準(zhǔn)的研究與制定[A];第十屆全國設(shè)備監(jiān)測與診斷技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2000年

5 張翠玲;;嬰幼兒青霉素過敏試驗的判斷標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)因素分析[A];淄博市第十一屆自然科學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果論文集[C];2008年

6 王光金;范炳濤;;論“三個有利于”判斷標(biāo)準(zhǔn)和“三個代表”重要思想在執(zhí)政黨建設(shè)問題上的內(nèi)在統(tǒng)一性——紀(jì)念鄧小平同志南巡談話十周年[A];江蘇省科社學(xué)會2001年年會交流論文[C];2001年

7 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2008年

8 童鶴泉;;紙片法快速檢測大腸菌群操作技術(shù)及判斷標(biāo)準(zhǔn)的探討[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會首屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

9 馬越;;抗生素藥敏判定標(biāo)準(zhǔn)變化的動向[A];創(chuàng)新藥物及新品種研究、開發(fā)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

10 孟慶茂;;再認(rèn)的指標(biāo)及其關(guān)系[A];全國第六屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1987年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院 張基奎;法官與律師“不正當(dāng)”交往的判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報;2009年

2 江蘇省丹陽市人民法院 周強(qiáng);股權(quán)確認(rèn)案件的判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報;2010年

3 陸才華;從本案看我國表見代理制度之不足[N];人民法院報;2001年

4 北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所 劉彤;共謀限制交易的判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];國際商報;2008年

5 中國WTO/TBT——SPS中心供稿;日本擬修訂《合理使用能源法案》[N];中國國門時報;2010年

6 海南省高級人民法院 胡娜 劉振勇;商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)及具體認(rèn)定[N];人民法院報;2011年

7 劉希平 記者 趙文明;湖南首例乙肝歧視案二審開庭[N];法制日報;2005年

8 海民五;虛假宣傳與比較廣告的判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2003年

9 北京市高級人民法院 戴怡婷;是否誤導(dǎo)公眾應(yīng)以認(rèn)知水平為判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年

10 王光輝;稅務(wù)總局:明確工資支出合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];商務(wù)時報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高建學(xué);過失侵權(quán)的注意義務(wù)研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 鄭佳寧;公司收購中目標(biāo)公司董事義務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 董春華;中美產(chǎn)品缺陷法律制度基本問題比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 李杰;中醫(yī)體質(zhì)分類的流行病學(xué)調(diào)查及陽虛體質(zhì)的相關(guān)研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2008年

5 王欽杰;英美侵權(quán)法上注意義務(wù)研究[D];山東大學(xué);2009年

6 于玉;著作權(quán)合理使用制度研究[D];山東大學(xué);2007年

7 王雪杉;保險法告知義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 楊軍;訴的利益研究[D];中國政法大學(xué);2007年

9 秦偉;英美法善意原則研究[D];山東大學(xué);2006年

10 惠澎;國有資本運(yùn)營的制度變遷與效率研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭云志;論公司的實際控制人及其法制規(guī)制[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 聶瑩;自然人民事責(zé)任能力若干問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 王克帥;論經(jīng)營者的安全保障義務(wù)[D];黑龍江大學(xué);2006年

4 馮殿明;論刑法中的期待可能性[D];蘇州大學(xué);2006年

5 胡小炳;安全保障義務(wù)法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 龍云華;期待可能性理論問題研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

7 周維琦;刑事責(zé)任能力若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

8 靳艷玲;論作品的獨創(chuàng)性[D];湘潭大學(xué);2007年

9 梁金龍;過失侵權(quán)之安全注意義務(wù)研究[D];廣西師范大學(xué);2008年

10 劉曉麗;論刑法中的期待可能性[D];黑龍江大學(xué);2008年

,

本文編號:2135575

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/2135575.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶1c55d***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com