本文選題：第三人原因 + 《合同法》第條　； 參考：《中國外資》2013年24期

【摘要】：《合同法》第1 21條規(guī)定的因第三人原因造成的違約中未時(shí)"第三人"的范圍加以界定,致使對(duì)其理解有所爭議;學(xué)界大多采限制說,司法界則基于合同相對(duì)性原則排除第三人的責(zé)任或以第三人原因抗辨,但也并非不做任何限制地加以適用�！逗贤�))第1 21條的適用,可以通過第三人原因構(gòu)成不可抗力、適用過錯(cuò)責(zé)任原則的合同中、第三人侵害債務(wù)人人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)(包括債權(quán))等情形下予以排除。在因第三人引發(fā)的安全保障義務(wù)問題上,目前只能在現(xiàn)行責(zé)任競合理論的背景下,由當(dāng)事人自己選擇是提起違約之訴還是侵權(quán)之訴,法院根據(jù)當(dāng)事人的訴由進(jìn)行審判。
[Abstract]:The scope of the "third party", which is due to the 121st provisions of the contract law for third persons, is defined in the scope of the breach of the "third party", resulting in a dispute over its understanding; most of the academic circles restrict that the judiciary, based on the principle of relativity of the contract, excludes the responsibility of third persons or is resistant to third reasons, but it does not apply without any restriction. The application of the contract law) the application of the 121st article, which can be made up of force majeure by third party reasons, in the contract which applies to the principle of liability for fault, third persons are excluded from the circumstances of the debtor's personal or property rights (including the creditor's right). In the context of the security obligation arising from the third party, it is currently only under the background of the current liability competing theory. If the parties themselves choose to file a breach of contract or a tort suit, the court shall proceed to trial according to the litigant's action.
【作者單位】： 甘肅政法學(xué)院民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁偉;王燕華;;用人單位對(duì)員工財(cái)產(chǎn)的安全保障義務(wù)[J];人民司法;2009年10期

2 董學(xué)智;;安全保障義務(wù)的歸責(zé)問題研究[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

3 王景龍;;凳破損跌傷椎骨 活動(dòng)室應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)[J];長壽;2007年12期

4 宋培海;;一紙“注意事項(xiàng)”難盡安全保障義務(wù)[J];北京支部生活;2009年03期

5 李妍;;簡論侵權(quán)法中的安全保障義務(wù)[J];法制與社會(huì);2009年35期

6 鄭紫;;淺談安全保障義務(wù)[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2011年04期

7 凌洪偉;;簡論安全保障義務(wù)[J];現(xiàn)代交際;2011年07期

8 秦?fù)P;試論高校學(xué)生傷害事故中校方的法律責(zé)任[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年10期

9 安寧;萬國芬;;完善我國安全保障義務(wù)立法的意義和建議[J];商場現(xiàn)代化;2007年09期

10 成明珠;邱雪梅;;論民法中的安全保障義務(wù)[J];求索;2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 梁明祥;盧安龍;;淺析物業(yè)服務(wù)企業(yè)的安全保障義務(wù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 張偉民;趙俊;;論侵權(quán)責(zé)任法上的安全保障義務(wù)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 焦曉菲;;論經(jīng)營服務(wù)者的安全保障義務(wù)[A];第一屆全國安全科學(xué)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

4 張營營;;緣何為他人行為買單——第三人侵權(quán)學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 趙衡;醉酒死亡,陪酒者視情形擔(dān)責(zé)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 林振通;從本案看經(jīng)營者的安全保障義務(wù)[N];人民法院報(bào);2007年

3 北京市東城區(qū)人民法院法官　楊文起;經(jīng)營者安全保障義務(wù)究竟有多大[N];北京日?qǐng)?bào);2002年

4 朱巍 朱姝;芻議違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任[N];江蘇法制報(bào);2006年

5 案例編寫人 吉林省吉林市船營區(qū)人民法院 李亞彬;受害人有過錯(cuò)可減輕安全保障義務(wù)人賠償責(zé)任[N];人民法院報(bào);2010年

6 戴秋漢;淺談安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

7 周玉文　付建國;住宿客人滑倒,賓館有提示也不能免責(zé)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

8 王春生;促銷擠傷顧客,商場應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)[N];人民法院報(bào);2006年

9 陳漢東　本報(bào)記者 曾祥素;經(jīng)營場所應(yīng)保障他人安全[N];中國質(zhì)量報(bào);2010年

10 花艷;安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任[N];江蘇法制報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 劉力;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)理論重述與裁判研究[D];華東政法大學(xué);2012年

2 楊垠紅;侵權(quán)法上安全保障義務(wù)之研究[D];廈門大學(xué);2006年

3 張凌寒;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 紀(jì)鎮(zhèn)南;特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則之研究[D];中國政法大學(xué);2011年

5 李妍;職場性騷擾雇主責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 陳清;侵權(quán)法上救助義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李雪;論社交主人安全保障義務(wù)[D];大連海事大學(xué);2010年

2 茍靜;現(xiàn)實(shí)視域下的安全保障義務(wù)[D];重慶大學(xué);2010年

3 王紅艷;論公共場所管理人的安全保障義務(wù)[D];吉林大學(xué);2010年

4 馬平海;旅行社的安全保障義務(wù)及責(zé)任[D];蘭州大學(xué);2010年

5 季四海;侵權(quán)法視野下的安全保障義務(wù)研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

6 熊玉琳;中國民間對(duì)日索賠訴訟中的安全保障義務(wù)問題淺析[D];中國政法大學(xué);2010年

7 張倩;物業(yè)管理安全保障義務(wù)研究[D];河南大學(xué);2010年

8 梁慧;論經(jīng)營者的安全保障義務(wù)[D];中國政法大學(xué);2010年

9 蔡婧;論侵權(quán)法上的安全保障義務(wù)[D];西南政法大學(xué);2010年

10 王超;網(wǎng)上銀行的安全保障義務(wù)[D];北京郵電大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2080901