本文選題：第三人原因 + 《合同法》第條��； 參考：《中國外資》2013年24期

【摘要】：《合同法》第1 21條規(guī)定的因第三人原因造成的違約中未時"第三人"的范圍加以界定,致使對其理解有所爭議;學界大多采限制說,司法界則基于合同相對性原則排除第三人的責任或以第三人原因抗辨,但也并非不做任何限制地加以適用�！逗贤�))第1 21條的適用,可以通過第三人原因構成不可抗力、適用過錯責任原則的合同中、第三人侵害債務人人身或財產權(包括債權)等情形下予以排除。在因第三人引發(fā)的安全保障義務問題上,目前只能在現(xiàn)行責任競合理論的背景下,由當事人自己選擇是提起違約之訴還是侵權之訴,法院根據當事人的訴由進行審判。
[Abstract]:The scope of the "third party", which is due to the 121st provisions of the contract law for third persons, is defined in the scope of the breach of the "third party", resulting in a dispute over its understanding; most of the academic circles restrict that the judiciary, based on the principle of relativity of the contract, excludes the responsibility of third persons or is resistant to third reasons, but it does not apply without any restriction. The application of the contract law) the application of the 121st article, which can be made up of force majeure by third party reasons, in the contract which applies to the principle of liability for fault, third persons are excluded from the circumstances of the debtor's personal or property rights (including the creditor's right). In the context of the security obligation arising from the third party, it is currently only under the background of the current liability competing theory. If the parties themselves choose to file a breach of contract or a tort suit, the court shall proceed to trial according to the litigant's action.
【作者單位】： 甘肅政法學院民商經濟法學院;
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 丁偉;王燕華;;用人單位對員工財產的安全保障義務[J];人民司法;2009年10期

2 董學智;;安全保障義務的歸責問題研究[J];湖北經濟學院學報(人文社會科學版);2010年02期

3 王景龍;;凳破損跌傷椎骨 活動室應當擔責[J];長壽;2007年12期

4 宋培海;;一紙“注意事項”難盡安全保障義務[J];北京支部生活;2009年03期

5 李妍;;簡論侵權法中的安全保障義務[J];法制與社會;2009年35期

6 鄭紫;;淺談安全保障義務[J];金卡工程(經濟與法);2011年04期

7 凌洪偉;;簡論安全保障義務[J];現(xiàn)代交際;2011年07期

8 秦揚;試論高校學生傷害事故中校方的法律責任[J];西南民族大學學報(人文社科版);2004年10期

9 安寧;萬國芬;;完善我國安全保障義務立法的意義和建議[J];商場現(xiàn)代化;2007年09期

10 成明珠;邱雪梅;;論民法中的安全保障義務[J];求索;2007年04期

相關會議論文 前4條

1 梁明祥;盧安龍;;淺析物業(yè)服務企業(yè)的安全保障義務[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 張偉民;趙俊;;論侵權責任法上的安全保障義務[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 焦曉菲;;論經營服務者的安全保障義務[A];第一屆全國安全科學理論研討會論文集[C];2007年

4 張營營;;緣何為他人行為買單——第三人侵權學校補充責任的法經濟學解讀[A];2011年（第九屆）“中國法經濟學論壇”論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 趙衡;醉酒死亡,陪酒者視情形擔責[N];檢察日報;2011年

2 林振通;從本案看經營者的安全保障義務[N];人民法院報;2007年

3 北京市東城區(qū)人民法院法官　楊文起;經營者安全保障義務究竟有多大[N];北京日報;2002年

4 朱巍 朱姝;芻議違反安全保障義務的侵權責任[N];江蘇法制報;2006年

5 案例編寫人 吉林省吉林市船營區(qū)人民法院 李亞彬;受害人有過錯可減輕安全保障義務人賠償責任[N];人民法院報;2010年

6 戴秋漢;淺談安全保障義務人的補充責任[N];江蘇經濟報;2010年

7 周玉文　付建國;住宿客人滑倒,賓館有提示也不能免責[N];檢察日報;2011年

8 王春生;促銷擠傷顧客,商場應當擔責[N];人民法院報;2006年

9 陳漢東　本報記者 曾祥素;經營場所應保障他人安全[N];中國質量報;2010年

10 花艷;安全保障義務人的補充責任[N];江蘇法制報;2011年

相關博士學位論文 前7條

1 劉力;金融消費者權益保護理論重述與裁判研究[D];華東政法大學;2012年

2 楊垠紅;侵權法上安全保障義務之研究[D];廈門大學;2006年

3 張凌寒;網絡虛擬財產侵權責任研究[D];吉林大學;2010年

4 紀鎮(zhèn)南;特殊侵權行為歸責原則之研究[D];中國政法大學;2011年

5 李妍;職場性騷擾雇主責任研究[D];吉林大學;2010年

6 田園;侵權行為客觀歸責理論研究[D];吉林大學;2011年

7 陳清;侵權法上救助義務研究[D];西南政法大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 李雪;論社交主人安全保障義務[D];大連海事大學;2010年

2 茍靜;現(xiàn)實視域下的安全保障義務[D];重慶大學;2010年

3 王紅艷;論公共場所管理人的安全保障義務[D];吉林大學;2010年

4 馬平海;旅行社的安全保障義務及責任[D];蘭州大學;2010年

5 季四海;侵權法視野下的安全保障義務研究[D];黑龍江大學;2010年

6 熊玉琳;中國民間對日索賠訴訟中的安全保障義務問題淺析[D];中國政法大學;2010年

7 張倩;物業(yè)管理安全保障義務研究[D];河南大學;2010年

8 梁慧;論經營者的安全保障義務[D];中國政法大學;2010年

9 蔡婧;論侵權法上的安全保障義務[D];西南政法大學;2010年

10 王超;網上銀行的安全保障義務[D];北京郵電大學;2010年

，

本文編號：2080901