本文選題：預(yù)期違約 + 不安抗辯�。� 參考：《河北法學(xué)》2004年01期

【摘要】：英美法系的預(yù)期違約制度與大陸法系的不安抗辯權(quán)制度都是為了防止一方當(dāng)事人先期違約而設(shè)立的,兩種制度在各自法系的實踐中都取得了相應(yīng)的司法實效。但現(xiàn)在看來,預(yù)期違約制度相對來說比不安抗辯權(quán)制度更為完善。我國《合同法》同時規(guī)定兩種制度,這種立法例的成敗得失值得研究。將兩種功能相同的制度規(guī)定在同一部法律中,顯得重疊與矛盾,故建議修改現(xiàn)行《合同法》,廢除不完善的不安抗辯權(quán)制度,只規(guī)定預(yù)期違約制度為宜,實現(xiàn)合同法的效益、安全、公平的價值。
[Abstract]:The system of anticipatory breach of contract in Anglo-American law system and the system of uneasy right of defense in civil law system are both set up to prevent one party from breaching the contract in advance. Both systems have obtained corresponding judicial results in the practice of their respective legal systems. But now it'seems that the system of anticipatory breach of contract is more perfect than the system of uneasiness right of defense. Contract Law of our country stipulates two systems at the same time, the success or failure of this kind of legislation is worth studying. Two kinds of systems with the same function are stipulated in the same law, which appear overlapping and contradictory. Therefore, it is suggested to amend the present contract Law, abolish the imperfect system of uneasiness defense, and only stipulate that the system of anticipating breach of contract is appropriate to realize the benefit of contract law. The value of security and fairness.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院 武漢大學(xué)法學(xué)院
【分類號】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 葛云松;不安抗辯權(quán)的效力與適用范圍[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王本宏;論懲罰性賠償在合同領(lǐng)域的適用[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報;2002年02期

2 胡小紅;論私法的強行性規(guī)范[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

3 李明發(fā);;信用制度的民事法律保障機制研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期

4 戚枝淬;合同解除的溯及力和法律后果[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

5 孔東菊;違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之比較研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

6 李青,翁焱;第三人侵害債權(quán)的國際比較及具體形態(tài)研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

7 宋漢林;略論精神損害賠償?shù)倪m用范圍[J];安陽大學(xué)學(xué)報;2002年01期

8 張安毅,鄭志軍;信賴?yán)婕捌浔Ｗo(hù)價值分析[J];安陽大學(xué)學(xué)報;2003年01期

9 李騰宇;論締約過失責(zé)任法律制度[J];安陽大學(xué)學(xué)報;2004年01期

10 李敬從;論不真正連帶債務(wù)[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃振中;美國證券法上的民事責(zé)任研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

2 陳東;論跨國公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機制[D];廈門大學(xué);2001年

3 龔賽紅;醫(yī)療損害賠償研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

4 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

5 朱慶育;意思表示解釋理論[D];中國政法大學(xué);2002年

6 張嚴(yán)方;消費者保護(hù)法研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

7 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

8 李曉龍;大型機電工程項目索賠研究[D];西南交通大學(xué);2003年

9 周曉唯;經(jīng)濟(jì)主體及其權(quán)利：資源市場化配置的法學(xué)分析[D];西北大學(xué);2003年

10 趙廉慧;財產(chǎn)權(quán)的概念[D];中國政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍新華;小額電子資金劃撥中的消費者保護(hù)——英美法的借鑒與中國相關(guān)法制的完善[D];暨南大學(xué);2000年

2 柯敏;違約責(zé)任歸責(zé)原則之比較[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

3 何應(yīng)偉;信用證欺詐犯罪研究[D];華中師范大學(xué);2001年

4 盧映群;消費信用合同若干法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2001年

5 廉曉春;不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的構(gòu)成及抗辯[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

6 顧偉;債權(quán)人代位權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2001年

7 黃臺英;關(guān)于中國合同法的違約體系之研究[D];中國政法大學(xué);2001年

8 黃玉清;行政追償制度研究[D];中國政法大學(xué);2001年

9 婁正濤;債權(quán)人代位權(quán)制度之檢討[D];中國政法大學(xué);2001年

10 亓述偉;論課予民事責(zé)任的主觀根據(jù)[D];中國政法大學(xué);2001年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何小平;;淺談合同法中的不安抗辯權(quán)制度[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年26期

2 冀彩芳;;出賣人破產(chǎn)取回權(quán)解析[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報;2011年04期

3 董雪峰;;合同法定解除適用分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2011年09期

4 羅佩華;;淺談我國合同法中的預(yù)期違約制度[J];北京宣武紅旗業(yè)余大學(xué)學(xué)報;2011年03期

5 雷君召;郭靖龍;;淺談加強供用電合同管理的幾個關(guān)鍵性問題[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年09期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前6條

1 李曉蕾;;論不安抗辯權(quán)[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 程祺;;小議不安抗辯權(quán)[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

3 王軍;;不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約[A];’93對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)術(shù)報告會論文集[C];1993年

4 榮成;;論不安抗辯權(quán)在供用電合同履行中之運用[A];第三屆安徽自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會安徽省電機工程學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

5 邢志剛;;合同的法定解除淺析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 劉彤海;;關(guān)于合同解釋的理論與實踐——以案例為視角[A];全國律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 付悅余;不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約之比較[N];人民法院報;2001年

2 李 燕 賀志軍;預(yù)期違約情形下的合同解除[N];人民法院報;2003年

3 陳勝法;涉外合同預(yù)期違約保證有“三性”[N];法制生活報;2005年

4 郭明;學(xué)會行使不安抗辯權(quán)[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報;2004年

5 北京同碩律師所律師 張維云;如何認(rèn)定合同相對方構(gòu)成預(yù)期違約[N];中華工商時報;2010年

6 丁慧;什么是不安抗辯權(quán)[N];民主與法制時報;2004年

7 鐘國波;預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)制度[N];法制日報;2005年

8 曾玲;關(guān)于對合同法中不安抗辯權(quán)的認(rèn)識及意見[N];廊坊日報;2005年

9 袁小梁;芻議不安抗辯權(quán)的行使[N];人民法院報;2002年

10 鐘華;如何行使不安抗辯權(quán)[N];檢察日報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 汪華志;公司欺詐性財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為及其法律控制[D];中國人民大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 管堯;預(yù)期違約的形式分類及其與不安抗辯權(quán)的比較[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 林冰;不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度研究[D];蘇州大學(xué);2003年

3 段明明;論不安抗辯權(quán)[D];吉林大學(xué);2004年

4 周洪福;預(yù)期違約制度研究[D];廈門大學(xué);2001年

5 李慶;預(yù)期違約制度比較研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 張云清;預(yù)期違約論[D];山東大學(xué);2005年

7 劉衛(wèi)濱;預(yù)期違約制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

8 李穎;預(yù)期違約及補救措施的比較研究[D];大連海事大學(xué);2010年

9 陳遼天;試論預(yù)期違約制度[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 黃家鎮(zhèn);預(yù)期違約制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

，

本文編號：2071162