本文選題：美國(guó)合同法 + 違約可得利益　； 參考：《理論探索》2010年04期

【摘要】：美國(guó)合同法確立了合理確定規(guī)則,降低了相關(guān)的證明標(biāo)準(zhǔn),建立了事實(shí)與數(shù)額的區(qū)分規(guī)則,同時(shí)還將機(jī)會(huì)喪失理論引入違約救濟(jì)。這給我們的啟示是:應(yīng)當(dāng)建立多元化的民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn),建立違約可得利益訴訟的特有證明標(biāo)準(zhǔn),在惡意違約情況下,適用機(jī)會(huì)喪失救濟(jì),并進(jìn)一步適用資本資產(chǎn)定價(jià)模型估價(jià)機(jī)會(huì)損失。
[Abstract]:American contract law establishes the rule of reasonable determination, reduces the relevant standard of proof, establishes the rule of distinguishing fact from amount, and introduces the theory of opportunity loss into the remedy of breach of contract. What this enlightens us is: we should set up diversified civil lawsuit proof standard, establish special proof standard of interest of breach of contract litigation, in case of malicious breach of contract, apply opportunity to lose remedy, And further apply the capital asset pricing model to evaluate the opportunity loss.
【作者單位】： 北京物資學(xué)院;
【基金】：北京市教委社科人文面上項(xiàng)目“物流運(yùn)輸合同法律制度研究”(SM201010037007)的研究成果,負(fù)責(zé)人閆仁河
【分類號(hào)】：D971.2;DD913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 閆仁河;;違約可得利益賠償障礙之分析[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

2 閆仁河;;違約可得利益的表現(xiàn)形式[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

3 閆仁河;;違約可得利益之比較研究[J];學(xué)習(xí)與探索;2009年02期

4 閆仁河;;違約可得利益賠償證據(jù)研究[J];中國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2009年01期

，

本文編號(hào)：2023269