本文選題：租賃權(quán) + 租賃權(quán)的對(duì)抗效力�。� 參考：《清華法學(xué)》2010年02期

【摘要】：現(xiàn)代民法規(guī)定的租賃權(quán)的對(duì)抗效力也被稱為"買賣不破租賃",是一項(xiàng)存在于德國(guó)的傳統(tǒng)制度,它超越了羅馬法的規(guī)則,使租賃權(quán)基于承租人對(duì)租賃物的占有產(chǎn)生對(duì)抗受讓人的效力。雖然在現(xiàn)代多元的租賃關(guān)系中,承租人并非都是社會(huì)的弱者,但租賃權(quán)的對(duì)抗效力在保護(hù)交易安全和維護(hù)社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定方面,具有重要的意義。我國(guó)《合同法》第229條規(guī)定的租賃權(quán)的對(duì)抗效力在適用范圍、適用條件和法律效果等方面存在缺陷,應(yīng)采納外國(guó)民法典的合理規(guī)定,對(duì)其進(jìn)行完善。
[Abstract]:The antagonistic effect of leasehold stipulated by modern civil law is also called "buying and selling unbreakable lease". It is a traditional system existing in Germany, which transcends the rules of Roman law. The leasehold is made effective against the transferee on the basis of the lessee's possession of the lease item. Although the lessee is not always the weak of the society in the modern pluralistic lease relationship, the antagonistic effect of the leasehold is of great significance in protecting the security of transaction and maintaining the stability of social relations. The antagonistic effect of lease right stipulated in Article 229 of contract Law of China has some defects in application scope, applicable condition and legal effect, so we should adopt the reasonable provisions of foreign civil code and perfect it.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.6

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐志紅;郝守則;;房屋承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)法律適用之研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 王姝;淺析我國(guó)繼承法之遺囑自由[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 李騰宇;論締約過(guò)失責(zé)任法律制度[J];安陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

4 岳紅強(qiáng);;論侵僅行為法的公平責(zé)任原則[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

5 張莉麗;辨析懸賞廣告的法律性質(zhì)[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

6 咸冬英;論環(huán)境污染民事責(zé)任的歸責(zé)原則[J];北方環(huán)境;2002年04期

7 張影;第三人原因違約及其責(zé)任承擔(dān)[J];北方論叢;2002年06期

8 楊玉熹;論物權(quán)法定主義[J];比較法研究;2002年01期

9 劉德良;民法學(xué)基本理論在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代所面臨的問(wèn)題[J];比較法研究;2004年04期

10 易軍;;論私法上公序良俗條款的基本功能[J];比較法研究;2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 李云波;;締約利益受第三人侵害時(shí)應(yīng)予救濟(jì)的基礎(chǔ)原因[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下）[C];2006年

2 張湘蘭;向明華;;司法拍賣船舶的瑕疵擔(dān)保問(wèn)題[A];2007年海商法國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2007年

3 趙莉;;我埋單你受益——從銀行房貸合同看“霸王條款”[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳東;論跨國(guó)公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門大學(xué);2001年

2 李光林;企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

3 鐘青;權(quán)利質(zhì)權(quán)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

4 張嚴(yán)方;消費(fèi)者保護(hù)法研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

5 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

6 王寶蒞;斷了線的等價(jià)交換？！——合同的倫理分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 任慶恩;中國(guó)農(nóng)村土地權(quán)利制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

8 吳清旺;房地產(chǎn)開發(fā)中的利益沖突與衡平——以民事權(quán)利保障為中心[D];西南政法大學(xué);2004年

9 申少君;道路交通安全規(guī)律及法律體系研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2003年

10 薛源;區(qū)分所有建筑物自治管理組織制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 申建平;物權(quán)變動(dòng)初探[D];黑龍江大學(xué);2001年

2 陳智俐;權(quán)利質(zhì)權(quán)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

3 傅立英;論票據(jù)無(wú)因性[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 顧偉;債權(quán)人代位權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

5 王華杰;不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2001年

6 郭洪濤;汽車交通事故損害賠償制度研究[D];鄭州大學(xué);2001年

7 陳婭萌;保證合同法律問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2001年

8 李祖坤;不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度研究[D];廈門大學(xué);2001年

9 許先叢;債權(quán)人代位權(quán)制度研究[D];廈門大學(xué);2001年

10 孫錄見(jiàn);國(guó)際商事代理法比較研究[D];西北大學(xué);2000年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李錫鶴;對(duì)債權(quán)不可侵性和債權(quán)物權(quán)化的思考——兼論物權(quán)與債權(quán)之區(qū)別[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

，

本文編號(hào)：2000367