發(fā)布時(shí)間：2018-04-22 22:28

  本文選題：無(wú)權(quán)處分 + 合同效力　； 參考：《法制與社會(huì)》2014年11期

【摘要】：無(wú)權(quán)處分制度因跨越物權(quán)法與債法且涉獵甚廣,被稱為"法學(xué)上的精靈"。德國(guó)、法國(guó)、奧地利等各國(guó)立法中對(duì)其規(guī)述不盡一致,我國(guó)對(duì)無(wú)權(quán)處分的立法態(tài)度主要表現(xiàn)于《合同法》第51條與《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第3條,但兩者所述之意卻是南轅北轍。本文在明晰無(wú)權(quán)處分概念的基礎(chǔ)上,從比較法的角度,探討不同立法例對(duì)于無(wú)權(quán)處分制度的規(guī)定,并結(jié)合合同法基本原則以及善意取得制度的特性,試圖指出合同法第51條規(guī)定不妥之處,提出引入物權(quán)行為理論的物權(quán)變動(dòng)模式以配合司法解釋的適用,為破解立法沖突提供些許對(duì)策和思路。
[Abstract]:The system of unauthorized disposition is called "the spirit of law" because it spans the law of real right and the law of debt and dabbles in a wide range. Germany, France, Austria and other countries have different regulations in their legislation. The legislative attitude of our country to unauthorized disposition is mainly manifested in Article 51 of contract Law and Article 3 of the interpretation of applicable Law in handling cases of Sale and purchase contract disputes. But the meaning of the two is the opposite. On the basis of clarifying the concept of unauthorized disposition and from the angle of comparative law, this paper discusses the provisions of different legislative cases on the system of unauthorized disposition, and combines with the basic principles of contract law and the characteristics of bona fide acquisition system. This paper tries to point out the inappropriateness of Article 51 of contract Law, and puts forward the real right changing mode of introducing the theory of real right act in order to cooperate with the application of judicial interpretation, and provides some countermeasures and ideas for solving the conflict of legislation.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D923

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚亞瓊;甘治琦;;物權(quán)法草案的中國(guó)化分析——論不動(dòng)產(chǎn)登記部門難以統(tǒng)一的社會(huì)根源及其社會(huì)危害性[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

2 葉金強(qiáng);;論違約導(dǎo)致的精神損害的賠償[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

3 葉金強(qiáng);;動(dòng)產(chǎn)抵押制度:價(jià)值目標(biāo)之偏離與矯正[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

4 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

5 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)先權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

6 陳平;土地征用法律制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

7 張宇潤(rùn);證券法律機(jī)制及其整體的合力[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

8 侯國(guó)躍;;試論物權(quán)法基本原則的確定——兼評(píng)《物權(quán)法(草案)》的相關(guān)規(guī)定[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

9 徐衛(wèi);;信托受益權(quán):物權(quán)?債權(quán)?抑或新權(quán)利?[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

10 余瑋;方蘇琴;;格式條款的價(jià)值分析及司法規(guī)制[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蔣光輝;;無(wú)權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

2 代凈;;解構(gòu)與重塑:國(guó)家侵權(quán)精神損害賠償制度——以民事侵權(quán)精神損害賠償制度為參照[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 白光清;;專利侵權(quán)抗辯研究[A];專利法研究（2001）[C];2001年

4 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評(píng)我國(guó)《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 黃蓓;蔣麗霞;;淺議網(wǎng)上購(gòu)物消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 郭明;錢志剛;;論自己責(zé)任原則地位衰落的緣由及矯正對(duì)策——以機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)為視角[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（中）[C];2011年

7 羅登亮;;合伙人退伙的有關(guān)問(wèn)題探討[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

8 葉林;石旭雯;;外觀主義的商法意義——從內(nèi)在體系的視角出發(fā)[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

9 王仲興;李波;;我國(guó)犯罪學(xué)研究方法與方法研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

10 李旺榮;;試論建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)——解讀《合同法》第二百八十六條[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王鐳;商標(biāo)反向混淆侵權(quán)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 賴榮華;論共同共有[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王瑜;買賣合同風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王紅良;論債權(quán)讓與的效力[D];華東政法大學(xué);2010年

5 楊璐;讓與擔(dān)保制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 馮國(guó)亮;債權(quán)人撤銷權(quán)若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 吳志強(qiáng);論建筑物區(qū)分所有權(quán)的設(shè)立[D];華東政法大學(xué);2010年

8 潘俊秀;論動(dòng)產(chǎn)善意取得的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2010年

9 丁勇;私法上的違法建筑[D];華東政法大學(xué);2010年

10 李長(zhǎng)旭;略論當(dāng)事人在權(quán)利瑕疵擔(dān)保中的主觀過(guò)錯(cuò)[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 崔建遠(yuǎn);新合同法若干制度及規(guī)則的解釋與適用[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫仕祥;;在債權(quán)形式主義背景下無(wú)權(quán)處分與合同的效力歸屬[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

2 朱培安;王帥;;無(wú)權(quán)處分行為的效力構(gòu)建[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

3 林真;;論債權(quán)形式主義下無(wú)權(quán)處分合同的效力[J];法制與社會(huì);2011年03期

4 谷娟;李永青;張倩;;論無(wú)權(quán)處分合同的效力[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年04期

5 李恒;;論物權(quán)法中的無(wú)權(quán)處分[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

6 王望;;我國(guó)民法無(wú)權(quán)處分制度探析[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

7 鐘維;;論物權(quán)變動(dòng)區(qū)分原則在無(wú)權(quán)處分領(lǐng)域之貫徹[J];人大法律評(píng)論;2009年01期

8 許東偉;;淺析動(dòng)產(chǎn)買賣中無(wú)權(quán)處分的效力[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年13期

9 韓舸友;;無(wú)權(quán)處分合同效力略探——以《物權(quán)法》為背景[J];法學(xué)雜志;2010年06期

10 郭云峰;;論無(wú)權(quán)處分合同的效力[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝瑞平;程國(guó)華;;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

2 張慶華;;關(guān)于合同效力性強(qiáng)制規(guī)定的識(shí)別[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

3 蔣文軍;;論行政審批對(duì)特定財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同效力的影響——基于負(fù)擔(dān)行為和處分行為的視角[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

4 趙宇濤;;淺談對(duì)合同效力的認(rèn)定[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會(huì)2004年度理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年

5 張穎;葉金花;;論要式欠缺對(duì)合同效力的影響[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 薛濟(jì)民;;合同法與勞動(dòng)法關(guān)于合同效力規(guī)定的比較[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

7 董杜驕;;關(guān)于B2C合同訂立及其效力的若干法律問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

8 李晨;陳應(yīng)春;;從最高院判例談承包商的幾種特殊情形與合同效力的認(rèn)定[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問(wèn)題專題研討會(huì)論文集[C];2004年

9 蔣光輝;;無(wú)權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

10 姚宗國(guó);呂群蓉;;要式欠缺合同效力之補(bǔ)救探析[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 史謹(jǐn);合同效力初探[N];西部法制報(bào);2008年

2 馮占新 王玉梅 李國(guó)生;確認(rèn)合同效力需符合實(shí)際[N];人民法院報(bào);2001年

3 葛 文;保險(xiǎn)法第五十六條第一款規(guī)定之合同效力[N];人民法院報(bào);2005年

4 李亞林;涉及改變承包地用途的合同效力評(píng)價(jià)[N];江蘇法制報(bào);2006年

5 最高人民法院民一庭 張進(jìn)先;土地出讓合同效力是否具有可分性？[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2009年

6 肖建峰;購(gòu)房未辦理過(guò)戶登記不影響合同效力[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

7 肖建峰;購(gòu)房未辦理過(guò)戶登記不影響合同效力[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

8 山東省日照市中級(jí)人民法院 胡科剛　劉瑞珂;無(wú)權(quán)屬證書(shū)的房屋不得買賣不是認(rèn)定合同效力的強(qiáng)制性規(guī)范[N];人民法院報(bào);2010年

9 ;產(chǎn)權(quán)尚未過(guò)戶 房屋“一女兩嫁”[N];房地產(chǎn)時(shí)報(bào);2004年

10 孔祥俊;技術(shù)合同效力的認(rèn)定與處理[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李軍;無(wú)權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動(dòng)模式之關(guān)聯(lián)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 許翠霞;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 甄增水;民法中的善意[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 王宇飛;論我國(guó)農(nóng)村承包地收回制度的權(quán)利邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

5 孫秋楓;合同法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2008年

6 周效宇;論違反強(qiáng)制性規(guī)定合同之效力[D];吉林大學(xué);2013年

7 杜晨妍;合同解除權(quán)行使制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 黃忠;無(wú)效法律行為制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 李祖坤;合同無(wú)效的司法處理[D];吉林大學(xué);2011年

10 謝慧;法源視野中的合同研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張矛;論無(wú)權(quán)處分的效力[D];湘潭大學(xué);2005年

2 于建國(guó);試析無(wú)權(quán)處分[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 姚曉莉;論無(wú)權(quán)處分——兼論我國(guó)《合同法》第51條[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 蓋喜慶;無(wú)權(quán)處分合同的效力研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 高遜;無(wú)權(quán)處分行為法律效果再探[D];華東政法大學(xué);2007年

6 鄭雄;我國(guó)民法中無(wú)權(quán)處分制度的沖突解決與完善[D];貴州大學(xué);2007年

7 余躍武;論合同相對(duì)性及其效力的擴(kuò)張[D];安徽大學(xué);2004年

8 譚華霖;論合同效力[D];黑龍江大學(xué);2004年

9 董彥魯;論無(wú)權(quán)處分行為的效力[D];山東大學(xué);2012年

10 郭立濤;論合同法定解除權(quán)[D];華東政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1789230