本文選題：情勢(shì)變更　切入點(diǎn)：情勢(shì)變更原則　出處：《南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版)》1999年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國(guó)大陸地區(qū)現(xiàn)有的關(guān)于情勢(shì)變更原則的研究成果，，絕大多數(shù)在基本內(nèi)容上相互重復(fù)，它們不僅還基本上是停留在臺(tái)灣學(xué)者史尚寬先生在五十年代就已經(jīng)取得的相應(yīng)研究成果的理論水平上，且存在于其中的某些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)還是錯(cuò)誤的。這些研究成果均未揭示各國(guó)法律中的這一原則在內(nèi)容上的差異：有的既授予一方當(dāng)事人合同變更權(quán)又授予其合同解除權(quán)，有的則僅授予其這兩種權(quán)利中的一種；對(duì)于這兩種權(quán)利有的規(guī)定當(dāng)事人只能通過司法程序行使，有的則規(guī)定其可以直接行使。這些研究成果并未涉及對(duì)這一原則中的合同變更權(quán)的專門研究，但這一權(quán)利卻對(duì)大陸法系合同法理論的科學(xué)性提出了挑戰(zhàn)
[Abstract]:Most of the existing research results on the principle of situational change in the mainland of China overlap with each other in their basic content. They are not only basically staying at the theoretical level of the corresponding research results already achieved by the Taiwan scholar, Mr. Shi Shangkuan, in the 1950s. These results do not reveal the differences in the content of this principle in the laws of various countries: some of them grant both the right to change the contract and the right of rescission of the contract. Some grant them only one of these two rights; some provide that the parties may exercise them only through judicial proceedings, Some of them provide that they can be exercised directly. These research results do not involve a special study of the right to change contracts in this principle, but this right challenges the scientific nature of the theory of contract law in the civil law system.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院
【分類號(hào)】：D923.604

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 于偉;情事變更原則在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛中的適用[J];政法論壇;1993年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 魏云;情事變更和履約受挫原則的比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

2 范舟岳;情事變更制度研究[D];浙江大學(xué);2002年

3 張嵐嵐;對(duì)情事變更原則的比較考察及借鑒[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

4 金艷玲;分期付款買賣制度研究[D];鄭州大學(xué);2003年

5 錢錦宇;情勢(shì)變更原則的理論超越與完善[D];西北大學(xué);2005年

6 刁元戰(zhàn);論情事變更原則[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 黃紹緒;論情勢(shì)變更原則的法律化[D];南京師范大學(xué);2007年

8 周靜;情事變更原則研究[D];四川大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張?zhí)?;合約必守,誰能例外!——對(duì)“情勢(shì)變更”制度不可寄于過高期望[J];中國(guó)工程咨詢;2011年04期

2 周楊明;;適用情勢(shì)變更原則處理樓市調(diào)控下的合同違約[J];上海房地;2011年08期

3 段來;;情勢(shì)變更原則與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的界限[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 孔娟娟;;試論情勢(shì)變更原則及其在我國(guó)的適用[J];學(xué)理論;2011年20期

5 王琰;;合同領(lǐng)域中情勢(shì)變更原則與不可抗力比較探析[J];學(xué)理論;2011年17期

6 徐珍君;;淺談情勢(shì)變更原則的適用[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

7 陳瀅;;建議通過國(guó)家立法盡快制定情勢(shì)變更制度[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

8 梁蘭芝;;合同解除制度的完善 解析《合同法解釋二》確立的情勢(shì)變更原則[J];中國(guó)律師;2010年06期

9 劉廷華;;論情勢(shì)變更的法律效果[J];福建法學(xué);2011年02期

10 徐楚;;房產(chǎn)新政引起的房屋買賣合同糾紛問題研究[J];法制與社會(huì);2011年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 錢錦宇;趙海怡;;情勢(shì)變更原則的理論反思及經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第五輯[C];2004年

2 蔣浩;;情勢(shì)變更原則及其法律適用——以國(guó)際金融危機(jī)為背景[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 王海銀;;情勢(shì)變更與不可抗力在合同法領(lǐng)域之比較[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

4 梁蘭芝;;合同解除制度的完善——《合同法解釋二》第二十六條情勢(shì)變更原則的確立[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

5 倫海波;;農(nóng)地調(diào)整制度研究——以“增人不增地、減人不減地”為中心[A];2011年第二屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

6 張照東;郭小東;;我國(guó)民法典情事變更立法選擇分析[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

7 周富森;張?zhí)炝?;試論房地產(chǎn)“參、聯(lián)、合建”及／或房屋聯(lián)建的法律性質(zhì)及／或糾紛代理[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

8 凌敏;陸毅;;面對(duì)建材價(jià)格大幅度上漲,施工企業(yè)所能采取的法律對(duì)策[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年

9 易民勝;林森才;;合同解除權(quán)的若干疑難問題研究[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

10 張照東;郭小東;;錯(cuò)位的“合同目的落空”——《合同法》第94條第1項(xiàng)評(píng)析[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 隆文雄;入世后確立和適用情勢(shì)變更原則的思考[N];人民法院報(bào);2001年

2 李傳松;應(yīng)適用情勢(shì)變更原則[N];人民法院報(bào);2003年

3 張桂花;情勢(shì)變更原則應(yīng)寫入合同法[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

4 王圣軍 錢曉露;探析情勢(shì)變更原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

5 孫健 張琳;審理預(yù)售商品房糾紛如何適用情勢(shì)變更原則[N];人民法院報(bào);2000年

6 朱永良;情勢(shì)變更原則的法理依據(jù)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

7 上海市嘉定區(qū)人民法院 馮曉磊;情勢(shì)變更原則在建設(shè)工程施工合同中的適用[N];人民法院報(bào);2009年

8 張國(guó)民;情勢(shì)變更原則之分析[N];江蘇法制報(bào);2010年

9 四川路橋建設(shè)股份有限公司 龍爭(zhēng);情勢(shì)變更原則在建設(shè)施工合同中的合理運(yùn)用[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2010年

10 案例編寫人 河南省高級(jí)人民法院 關(guān)曉海;金融危機(jī)背景下如何適用情勢(shì)變更原則[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 杜晨妍;合同解除權(quán)行使制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 董靈;論合同法上的誠(chéng)信機(jī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 毛宜全;論情勢(shì)變更原則及其適用[D];湘潭大學(xué);2003年

2 葉昌明;情勢(shì)變更原則研究及在我國(guó)的適用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 肖曉寧;論情勢(shì)變更原則的適用[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

4 張文婷;論德國(guó)法上情勢(shì)變更制度以及對(duì)中國(guó)的借鑒意義[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 朱婧;淺析情勢(shì)變更原則及其在我國(guó)的適用[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 尹勤思;合同履行情勢(shì)變更制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 方建新;論情勢(shì)變更原則[D];華東政法大學(xué);2010年

8 王寧;論情勢(shì)變更的界定和效果[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李萍;論情勢(shì)變更原則的理解與適用[D];吉林大學(xué);2011年

10 王嘉;房產(chǎn)政策性違約引發(fā)情勢(shì)變更原則的適用探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1646580