本文選題：新合同法　切入點：合同效力　出處：《北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》1999年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在嚴格意義上，合同的效力只是指因“依法成立的合同”而直接產(chǎn)生的效力。無效合同和可撤銷的合同也產(chǎn)生一定的效力，但不是根據(jù)當(dāng)事人的約定產(chǎn)生的，是法律直接規(guī)定的，嚴格來說并不是“合同的效力”。合同的效力不僅僅限于其對當(dāng)事人的“法律約束力”性；還應(yīng)當(dāng)具有對外的“對抗力”性，即合同不容外人侵犯，尤其是來自法院及政府行政機構(gòu)的不當(dāng)干預(yù)。新合同法對合同效力的規(guī)定，加強了對合同當(dāng)事人的約束力，，提高了合同的對抗力，擴大了合同的效力范圍，完善了合同的效力體系，與經(jīng)濟合同法、民法通則相比，彌補了它們各自的不足，確為一大進步。但是在提高合同效力屬性的層次和進一步明確合同的對抗力屬性方面，仍然存在著不足。
[Abstract]:In a strict sense, the validity of a contract only refers to the effect directly arising from the "legally formed contract." the invalid contract and the revocable contract also have certain effects, but not according to the agreement of the parties, Strictly speaking, the validity of a contract is not limited to its "legally binding" nature on the parties; it should also have an external "confrontational force", that is, the contract shall not be infringed upon by outsiders. In particular, improper interference from courts and government administrative agencies. The provisions of the new contract law on the validity of the contract have strengthened the binding force on the parties to the contract, enhanced the antagonism of the contract, and expanded the scope of the validity of the contract. Compared with the economic contract law and the general principles of civil law, it has made up for their respective deficiencies and is indeed a great progress. However, in terms of improving the level of the validity of the contract and further clarifying the nature of the antagonistic force of the contract, There are still shortcomings.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)研究生院
【分類號】：D923.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐麗華;新合同法確立鼓勵交易原則[J];財經(jīng)理論與實踐;1999年04期

2 鄭俠;從現(xiàn)行合同法的缺陷看中國新合同法的實質(zhì)進步[J];財貿(mào)研究;1999年04期

3 梁長青,唐景新;新合同法給購房者帶來些什么?[J];中國房地產(chǎn);1999年08期

4 沈四寶;把握大同和小異——涉外經(jīng)濟合同適用新合同法的基本原則[J];國際貿(mào)易;1999年05期

5 查韜寧;時代進步的體現(xiàn)——對中國新合同法的一些看法[J];國際貿(mào)易;1999年05期

6 胡向真,朱宏亮;更公平、更公正、更可操作——談新合同法中關(guān)于建設(shè)工程合同的新規(guī)定[J];建筑經(jīng)濟;1999年07期

7 鄢青;新合同法為市場經(jīng)濟護航——析新合同法的主要特色[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;1999年04期

8 江平,程合紅,申衛(wèi)星;論新合同法中的合同自由原則與誠實信用原則[J];政法論壇;1999年01期

9 王家福;跨世紀的市場經(jīng)濟基本大法[J];中國法學(xué);1999年03期

10 李傳水;新合同法:保障交易安全有新招[J];光彩;1999年05期

相關(guān)會議論文 前9條

1 張照東;郭小東;;我國民法典情事變更立法選擇分析[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

2 方國慶;;試論合同法對貨運代理人法律地位的影響[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

3 李杏媛;;淺談“停運權(quán)”[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

4 陳永強;;位權(quán)制度探析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 張愛琴;;合同法308條對海上貨物運輸合同的影響[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

6 潘公明;;論不安抗辯權(quán)制度[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 王永亮;;論意思自治原則在新合同法中的體現(xiàn)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 關(guān)琦;;新合同法若干問題的研究[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

9 奇玉軍;;淺論合同法中的合同自由原則[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 沈四寶;涉外經(jīng)濟合同如何適用新合同法[N];國際商報;2000年

2 沈四寶;涉外經(jīng)濟合同如何適用新合同法[N];國際商報;2000年

3 王輝;試論新合同法中的代理制度[N];人民法院報;2000年

4 陜西平安高速公路客運有限責(zé)任公司;規(guī)范公司 人性管理[N];中國交通報;2001年

5 余功雄;規(guī)范旅游合同若干問題淺探[N];華東旅游報;2001年

6 曲升霞 袁江華;認定預(yù)期違約的兩個誤區(qū)[N];人民法院報;2001年

7 蔡達莉;建議撤銷對《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第11條的保留[N];人民法院報;2002年

8 林勛發(fā);理論與實務(wù)兼顧之作[N];中國保險報;2003年

9 黃福玲;情勢已變更合同當(dāng)調(diào)整[N];中國審計報;2003年

10 許中偉 查永豐;淺析效力待定合同[N];法制日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 柯敏;違約責(zé)任歸責(zé)原則之比較[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2000年

2 武頌;中國融資租賃業(yè)發(fā)展方略研究[D];廣西大學(xué);2001年

3 童自明;融資租賃立法研究[D];中國政法大學(xué);2001年

4 喬艷;論合同的效力[D];鄭州大學(xué);2002年

5 王春艷;論締約過失責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2002年

6 史宏偉;合同法在租船合同中適用的若干問題探討[D];上海海運學(xué)院;2001年

7 陳濤;我國外貿(mào)代理法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

8 劉偉;論我國的外貿(mào)代理制度[D];四川大學(xué);2003年

9 張韻琴;論買賣不破租賃[D];山西大學(xué);2004年

10 陳任;受益第三人在合同中的權(quán)利[D];西北大學(xué);2004年

本文編號：1563722