本文關(guān)鍵詞： 破產(chǎn)程序 待履行合同 繼續(xù)履行 解除合同 拒絕履行　出處：《法學(xué)雜志》2010年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條賦予了管理人對(duì)待履行合同的選擇權(quán)——選擇繼續(xù)履行或解除合同,該選擇權(quán)是基于破產(chǎn)程序的需要對(duì)合同法項(xiàng)下履行抗辯權(quán)和債務(wù)不履行法律責(zé)任的承認(rèn)與限制。由于合同的不可分性,管理人決定繼續(xù)履行時(shí)對(duì)破產(chǎn)程序啟動(dòng)前已履行部分仍應(yīng)以共益?zhèn)鶆?wù)進(jìn)行清償。管理人解除合同的效力采折衷說(shuō)比直接效果說(shuō)更符合破產(chǎn)程序公平清償?shù)姆ㄒ婺繕?biāo)。權(quán)衡當(dāng)事人的合同自由權(quán)以及破產(chǎn)法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)這兩種相競(jìng)利益,破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)考慮賦予管理人轉(zhuǎn)讓待履行合同的權(quán)利。
[Abstract]:Article 18 of the Enterprise bankruptcy Act gives the administrator the option to perform a contract-choose to continue or terminate the contract, The option is based on the need of insolvency proceedings to recognize and limit the legal liability for performance of defences and non-performance of debts under contract law. When the administrator decides to continue to perform, the part which has been performed before the commencement of the insolvency proceedings should still be paid off as a common benefit debt. The effect of the administrator's dissolution of the contract is more in line with the legal benefits of fair settlement of the insolvency proceedings than the direct effect theory. Marking. Balancing the parties' right to freedom of contract and the achievement of the objectives of the insolvency law as competing interests, The insolvency law should consider giving the administrator the right to assign a contract to be performed.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王治江;美國(guó)破產(chǎn)法中的待履行合同[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 婁丙錄,羅永輝;仲裁協(xié)議變更與轉(zhuǎn)讓效力的法理分析[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

2 張艷麗;企業(yè)破產(chǎn)管理人法律地位評(píng)析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

3 邢丹;;破產(chǎn)原因的反思與解析——兼對(duì)《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條的解讀[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期

4 李季寧;;管理人制度相關(guān)問(wèn)題探析[J];法律適用;2007年10期

5 韓長(zhǎng)印;破產(chǎn)程序的財(cái)產(chǎn)分配規(guī)則與價(jià)值增值規(guī)則——兼與個(gè)別執(zhí)行制度的功能對(duì)比[J];法商研究-中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2002年03期

6 韓長(zhǎng)印;破產(chǎn)清算人制度的若干問(wèn)題[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

7 申麗芳;;《破產(chǎn)法》與信用[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年09期

8 汪世虎;;法院批準(zhǔn)公司重整計(jì)劃的條件探析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2007年01期

9 韓長(zhǎng)印;鄭金玉;;破產(chǎn)實(shí)體要件的審理程序研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年01期

10 鄭金玉,王嘎利;破產(chǎn)宣告對(duì)租賃合同的效力[J];政法論叢;2003年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 文秀峰;個(gè)人破產(chǎn)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 王曉瓊;跨境破產(chǎn)中的法律沖突問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 楊忠孝;破產(chǎn)法上的利益平衡問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 蔣遜明;專(zhuān)利權(quán)利用的制度性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

5 孫向齊;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅士俐;跨國(guó)銀行破產(chǎn)法律問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)方法[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

2 周凱軍;破產(chǎn)管理人制度之比較研究[D];華僑大學(xué);2001年

3 方建華;國(guó)際商事仲裁當(dāng)事人制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2002年

4 楊鋒;企業(yè)破產(chǎn)法存在的問(wèn)題及完善建議[D];鄭州大學(xué);2003年

5 馬振華;試論構(gòu)建完整的中國(guó)企業(yè)清算制度體系[D];蘇州大學(xué);2003年

6 葉名怡;破產(chǎn)宣告對(duì)于待履行合同的效力[D];河南大學(xué);2004年

7 高瓊;合伙企業(yè)破產(chǎn)法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 陳婉婷;公司重整制度中的債權(quán)人利益保護(hù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

9 朱桂林;破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配順序的法律問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2005年

10 孟凡麟;論自然人破產(chǎn)制度的建立[D];山東大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 甄峰,胡菁菁;自然人破產(chǎn)制度研究[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

2 郭磊;試論破產(chǎn)程序中勞動(dòng)債權(quán)與別除權(quán)的受償順序[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

3 賈林青;楊習(xí)真;;保證責(zé)任在破產(chǎn)程序中的特點(diǎn)研究與處置對(duì)策[J];法學(xué)雜志;2007年06期

4 張曉林;李蕾;;淺議企業(yè)破產(chǎn)程序的檢察監(jiān)督[J];山西警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年03期

5 徐鳳利;;完善我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)程序制度[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2009年09期

6 趙廣宇;;應(yīng)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn):防范與救濟(jì)[J];國(guó)際融資;2010年06期

7 劉如今;嵇大海;;破產(chǎn)清算中抵押債權(quán)的優(yōu)先受償[J];山東商業(yè)會(huì)計(jì);2010年02期

8 丁海湖，，房文翠;破產(chǎn)程序的理論與實(shí)務(wù)[J];北方論叢;1994年06期

9 佩秦;試論我國(guó)破產(chǎn)案件的申請(qǐng)與受理[J];法律適用;1995年04期

10 吳引引;論我國(guó)破產(chǎn)程序的啟動(dòng)機(jī)制[J];東南學(xué)術(shù);1997年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 辛紅;“三鹿破產(chǎn)為解決問(wèn)題爭(zhēng)取了時(shí)間”[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 李贊玉;從一宗破產(chǎn)案看澳大利亞破產(chǎn)程序[N];國(guó)際商報(bào);2007年

3 彭興庭;平等適用破產(chǎn)程序是個(gè)人權(quán)利[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年

4 李曙光;債權(quán)人會(huì)議[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 王欣新;破產(chǎn)立法與實(shí)施若干問(wèn)題探析[N];人民法院報(bào);2008年

6 施小鐳;通州法院將競(jìng)拍引入破產(chǎn)程序[N];人民法院報(bào);2001年

7 李曙光;債務(wù)人財(cái)產(chǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

8 李曙光;破產(chǎn)程序中的追回權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 牟剛俊 原中共眉山市委副書(shū)記、現(xiàn)眉山市關(guān)心下一代工作委員會(huì)常務(wù)副主任;以發(fā)展促穩(wěn)定 以穩(wěn)定保發(fā)展[N];眉山日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者　 林華;券商司法破產(chǎn)或?qū)⑻崴賉N];中國(guó)證券報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張作順;破產(chǎn)程序法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 丁文聯(lián);論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 齊明;美國(guó)破產(chǎn)重整制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 程春華;破產(chǎn)救濟(jì)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 石靜霞;跨國(guó)破產(chǎn)的法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);1998年

6 殷慧芬;消費(fèi)者破產(chǎn)制度研究[D];上海交通大學(xué);2008年

7 楊學(xué)波;我國(guó)銀行業(yè)破產(chǎn)法律制度分析與構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 楊忠孝;破產(chǎn)法上的利益平衡問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 呂曜均;海峽兩岸困境企業(yè)重整程序之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 解正山;跨國(guó)破產(chǎn)立法及適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬亞?wèn)|;論破產(chǎn)程序中對(duì)待履行合同的處理機(jī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

2 朱曦;比較法視野下破產(chǎn)法中待履行合同制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 趙廷亞;破產(chǎn)程序中的債權(quán)人會(huì)議制度研究[D];武漢大學(xué);2004年

4 王晉;企業(yè)破產(chǎn)清算中的稅法問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

5 宋宇博;論證券投資者保護(hù)基金公司的法律地位[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年

6 冀貴明;論我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)程序目標(biāo)模式及沖突解決制度的構(gòu)建[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

7 張保國(guó);論破產(chǎn)程序中的勞動(dòng)債權(quán)[D];鄭州大學(xué);2007年

8 董文彬;破產(chǎn)程序權(quán)力制衡機(jī)制之研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

9 劉宇;跨境破產(chǎn)的法律適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 西門(mén)達(dá);中韓破產(chǎn)法制下的破產(chǎn)程序比較研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1498066