本文關(guān)鍵詞： 可撤銷 撤銷權(quán) 期限　出處：《法制博覽(中旬刊)》2014年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國《合同法》對于無效合同和可撤銷合同進(jìn)行了區(qū)分,并且規(guī)定可撤銷合同的認(rèn)定由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行,撤銷權(quán)的除斥期間為一年。PICC規(guī)定合同當(dāng)事人有權(quán)宣告合同無效,在此可以看出:首先,PICC并沒有明確區(qū)分無效和可撤銷合同;而且,宣告合同無效并不需要經(jīng)過任何機(jī)構(gòu)的認(rèn)定;并且宣告無效并沒有明確的時(shí)間限制。
[Abstract]:The contract Law of China distinguishes the invalid contract from the revocable contract, and stipulates that the determination of the revocable contract shall be carried out by the people's court or the arbitration institution. The exclusion period of the right of rescission is one year. PICC stipulates that the parties to the contract have the right to declare the contract avoided. It can be seen that: firstly, the PICC does not clearly distinguish between invalid and revocable contract; Moreover, the annulment of the contract does not need to be recognized by any institution; And there is no clear time limit for annulment.
【作者單位】： 中國海洋大學(xué);
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 我國制定《合同法》時(shí),幾乎全面的借鑒了PICC的條款和規(guī)則,這種較為全面的借鑒體現(xiàn)了我國《合同法》的時(shí)代性與國際性。但是,某些地方對PICC的條文借鑒并不到位,以至于PICC中規(guī)定較為完整之處,在中國合同法中仍有爭議和空白。本文是在對PICC和中國《合同法》二者分析比較的基

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蔣云貴;合同撤銷權(quán)之比較研究[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳艷;;不當(dāng)影響在意思表示瑕疵制度中的地位[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年07期

2 馬力群;;論可撤銷合同的法律形式[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2012年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 沈小力;論贈與合同的撤銷權(quán)[D];上海交通大學(xué);2007年

2 王玉明;勞動合同效力研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 王業(yè)華;論法律行為的動機(jī)[D];煙臺大學(xué);2009年

4 寇增春;英美法系中的不正當(dāng)影響制度研究[D];福建師范大學(xué);2009年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉江琴;合同撤銷權(quán)與侵權(quán)損害賠償請求權(quán)競合問題初探[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳洪宗,柴方勝;論撤銷權(quán)制度及其在合同中的應(yīng)用[J];青島化工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2000年02期

2 林清高;撤銷權(quán)探析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2001年11期

3 明濟(jì)本;論撤銷權(quán)[J];河南財(cái)政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年05期

4 李蕊,程玉桐;談合同中撤銷權(quán)的行使[J];工會論壇(山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2001年03期

5 王雅娟;;論債權(quán)人的撤銷權(quán)[J];天山論壇;2001年Z2期

6 ;哪些情況可以通過行使撤銷權(quán)來保全債權(quán)[J];金融法苑;2001年04期

7 胡正勇;積極運(yùn)用撤銷權(quán)理論 依法維護(hù)企業(yè)債權(quán)[J];鐵道物資科學(xué)管理;2002年06期

8 方基志;我國《合同法》中撤銷權(quán)制度辨析及完善[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

9 王同義;行使撤銷權(quán),應(yīng)對“曲線”逃債[J];中國審計(jì);2003年12期

10 朱益林;撤銷權(quán)若干問題剖析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 管洪彥;;淺論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員撤銷權(quán)的性質(zhì)與行使——以《物權(quán)法》第63條第2款為中心[A];2011年第二屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 魯書賓;慎重看待合同的撤銷權(quán)[N];中國黃金報(bào);2009年

2 李世民;合同法債之撤銷權(quán)的行使[N];人民法院報(bào);2002年

3 吳峰 靳德華;購車不符仍上路,還有撤銷權(quán)嗎？[N];江蘇法制報(bào);2007年

4 張明芳;撤銷權(quán)行使中應(yīng)注意的問題[N];人民法院報(bào);2006年

5 成林;撤銷權(quán)的行使效力[N];江蘇法制報(bào);2007年

6 魯書賓;慎重看待合同的撤銷權(quán)[N];中國黃金報(bào);2009年

7 宋崇宇;強(qiáng)制執(zhí)行程序中對于撤銷權(quán)的運(yùn)用[N];中國貿(mào)易報(bào);2010年

8 潘林;撤銷權(quán)的構(gòu)成與行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

9 潘林 薛紅萍;撤銷權(quán)的構(gòu)成與行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

10 洪崢嶸 孫瑞紅;應(yīng)修正合同法對撤銷權(quán)規(guī)定的不足[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 秦國輝;要約撤銷權(quán)正當(dāng)性檢討[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 聶光海;論保全撤銷權(quán)制度及其完善[D];中國政法大學(xué);2007年

2 易宇;合同法上的撤銷權(quán)比較分析[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 洪璞;論債權(quán)人的撤銷權(quán)[D];鄭州大學(xué);2003年

4 張翔宇;撤銷權(quán)訴訟研究[D];蘇州大學(xué);2011年

5 吳捚;中獎允諾的法律性質(zhì)及撤銷權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 范志毅;消費(fèi)者撤銷權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 李懷勝;論債權(quán)人的撤銷權(quán)[D];四川大學(xué);2002年

8 王彥明;論合同法中的撤銷權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

9 陳慶;論債權(quán)人的撤銷權(quán)[D];西南政法大學(xué);2006年

10 張傳輝;論債權(quán)人的撤銷權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2005年

，

本文編號：1444637