本文關(guān)鍵詞：再論無權(quán)處分合同的效力——為《買賣合同司法解釋》第3條辯護　出處：《法商研究》2015年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 合同效力 無權(quán)處分 區(qū)分規(guī)則 善意取得 惡意

【摘要】：無權(quán)處分人訂立的合同有效,乃是基于物權(quán)法已有區(qū)分規(guī)則的支持,同時亦與不同于物權(quán)的債權(quán)基本屬性有關(guān)。善意取得關(guān)乎物權(quán),而與合同的效力無涉,不論是出賣人為惡意或者是買受人為惡意,均不得影響合同的效力;不存在出賣人不再需要擔保擁有所有權(quán)或處分權(quán)的義務(wù)問題;不發(fā)生司法解釋修改或廢止法律的問題,因為《中華人民共和國合同法》第51條涉及的合同原本就不是學(xué)界所稱的效力待定的合同。
【作者單位】： 大連海事大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金資助項目(09BFX029) 遼寧省高等學(xué)校優(yōu)秀人才支持計劃資助
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 如果說,學(xué)界對2009年5月13日實施的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《合同法解釋(二)》)第15條“已經(jīng)修改了《合同法》第51條的規(guī)定”1的說法尚有疑慮,那么,基于2012年3月31日最高人民法院頒布的《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 崔建遠;無權(quán)處分辨——合同法第51條規(guī)定的解釋與適用[J];法學(xué)研究;2003年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐滌宇;胡東海;;證明責任視野下善意取得之善意要件的制度設(shè)計——《物權(quán)法》第106條之批評[J];比較法研究;2009年04期

2 孫仕祥;;在債權(quán)形式主義背景下無權(quán)處分與合同的效力歸屬[J];長春大學(xué)學(xué)報;2009年03期

3 王冠璽;《合同法》第51條釋評[J];當代法學(xué);2005年02期

4 劉競元;;從受讓人角度看無權(quán)處分合同效力的類型化——兼談我國《合同法》第51條的修改路徑[J];東方法學(xué);2011年05期

5 黃桂琴;王盛云;閆學(xué)玲;;我國自然資源使用權(quán)物權(quán)屬性研究[J];當代經(jīng)濟管理;2007年06期

6 常鳳梅;關(guān)于完善買賣合同貨物風(fēng)險轉(zhuǎn)移制度的研究[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

7 方國偉;無權(quán)處分與合同效力——兼評《合同法》第51條之規(guī)定[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年04期

8 姚輝;熊，

本文編號：1308435