淺談對(duì)我國(guó)合同法上強(qiáng)制性規(guī)定的類(lèi)型分析
本文關(guān)鍵詞:淺談對(duì)我國(guó)合同法上強(qiáng)制性規(guī)定的類(lèi)型分析
更多相關(guān)文章: 合同法 強(qiáng)制性規(guī)定 類(lèi)型
【摘要】:改革開(kāi)放以后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式日益種類(lèi)繁多。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中難免出現(xiàn)糾紛和沖突。為了使得這些糾紛和沖突得到有效的解決,合同這一帶有契約性的約束形式被廣泛的應(yīng)用。相關(guān)的合同法也逐漸完善起來(lái),以保障合同的有效執(zhí)行。在合同法上出現(xiàn)了較多的強(qiáng)制性的規(guī)定,這些規(guī)定保障了合同的有效運(yùn)行。這些強(qiáng)制性的規(guī)定其類(lèi)型較多,對(duì)這些類(lèi)型進(jìn)行分析非常重要。因此,本文對(duì)合同法上強(qiáng)制性規(guī)定的類(lèi)型進(jìn)行分析。
【作者單位】: 黑龍江仁大律師事務(wù)所;
【分類(lèi)號(hào)】:D923.6
【正文快照】: 合同法的相關(guān)規(guī)定一般分為任意性規(guī)定和強(qiáng)制性規(guī)定,這兩者之間有很大的區(qū)別。一般來(lái)說(shuō)任意性的規(guī)定可以根據(jù)雙方意愿對(duì)合同中規(guī)定的一些內(nèi)容進(jìn)行修正,而強(qiáng)制性規(guī)定則不能。在我國(guó)相關(guān)的領(lǐng)域有不少的學(xué)者也對(duì)強(qiáng)制性規(guī)定的類(lèi)型進(jìn)行了分類(lèi),例如有的研究者將強(qiáng)制性規(guī)定分為強(qiáng)制性
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孫鵬;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國(guó)合同法》第52條第5項(xiàng)的理解與適用[J];法商研究;2006年05期
2 于力;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為的效力[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期
3 錢(qián)超;肖東梅;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期
4 朱埡梁;;違反強(qiáng)制性規(guī)定之法律行為效力論[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期
5 徐干忠;;識(shí)別效力性強(qiáng)制性規(guī)定的方法[J];人民司法;2011年12期
6 陶若晨;丁民;;論效力性強(qiáng)制性規(guī)定之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期
7 陳陸一;;談《合同法》第52條第5項(xiàng)中強(qiáng)制性規(guī)定的稱(chēng)謂與適用[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年10期
8 張華;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的類(lèi)型化識(shí)別[J];人民司法;2013年23期
9 董萬(wàn)程;;論效力性強(qiáng)制性規(guī)定合同的法律適用[J];行政與法;2013年12期
10 龔梅;;關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同違反強(qiáng)制性規(guī)定的理解[J];審計(jì)與理財(cái);2008年08期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 張國(guó)斌;李建星;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的司法識(shí)別——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究(下冊(cè))[C];2013年
2 黃明耀;;合同無(wú)效認(rèn)定路徑之反思與重構(gòu)——以強(qiáng)制性規(guī)定區(qū)分為視角[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 馬會(huì);效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年
2 馬會(huì) ;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別[N];江蘇法制報(bào);2012年
3 徐建春邋劉陽(yáng);違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力分析[N];江蘇法制報(bào);2008年
4 張宋鵬 楊媛媛 河南省沁陽(yáng)市人民法院;違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同并非必然無(wú)效[N];人民法院報(bào);2014年
5 黎榮超;哪些情形不宜訂立口頭合同[N];法治快報(bào);2006年
6 福建省龍海市國(guó)土資源局 謝黎燁;外企轉(zhuǎn)讓土地需要批準(zhǔn)嗎?[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年
7 華東政法大學(xué) 鄔定伸;民間借貸合同違法性如何認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
8 張偉 余斌 宋祥平 本報(bào)記者 石榮標(biāo);一起“二手網(wǎng)吧”轉(zhuǎn)讓糾紛的背后[N];中國(guó)商報(bào);2013年
9 顏梅生;典當(dāng)借貸糾紛怎么處理[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年
10 記者 張曉松;工商總局又出六項(xiàng)規(guī)定[N];新華每日電訊;2004年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 周效宇;論違反強(qiáng)制性規(guī)定合同之效力[D];吉林大學(xué);2013年
2 許翠霞;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 安玉美;合同因違反強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2016年
2 聶春環(huán);強(qiáng)制性規(guī)定與合同效力問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2015年
3 陳世昌;違反強(qiáng)制性規(guī)定合同效力的實(shí)證研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年
4 任雙;違反強(qiáng)制性規(guī)定合同效力研究[D];山東大學(xué);2016年
5 喬謙;效力性強(qiáng)制性規(guī)定與管理性強(qiáng)制性規(guī)定的區(qū)分[D];鄭州大學(xué);2016年
6 郭曉寒;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力的實(shí)證研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年
7 周效宇;違反強(qiáng)制性規(guī)定契約效力研究[D];吉林大學(xué);2005年
8 高琦云;論我國(guó)違反強(qiáng)制性規(guī)定合同的效力[D];黑龍江大學(xué);2011年
9 唐洲;合同法中“強(qiáng)制性規(guī)定”之適用問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2011年
10 呂英;效力性強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];吉林大學(xué);2013年
,本文編號(hào):1293041
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1293041.html