本文關(guān)鍵詞：論合同法上的不可抗力制度

  更多相關(guān)文章： 不可抗力 給付不能 合同受挫 損失承擔(dān)

【摘要】：不可抗力制度是民法中一項(xiàng)重要的制度，早在羅馬法時(shí)期，羅馬法原始文獻(xiàn)中就有許多不可抗力外延的記載。因其具有合理分配風(fēng)險(xiǎn)損失及平衡當(dāng)事人利益的功能，為后世的大陸法系、英美法系主要代表國家繼承和發(fā)展，各國均將其作為債務(wù)不履行的法定免責(zé)事由之一。我國現(xiàn)行合同法也規(guī)定了不可抗力制度。 本文以我國現(xiàn)行合同法中的不可抗力制度為研究對(duì)象，綜合采用比較分析法、規(guī)范分析法等方法，對(duì)法國的不可抗力制度、德國的給付不能制度、英美法的合同受挫制度進(jìn)行了深入分析。并在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)探討了這些國家有關(guān)不可抗力的判斷標(biāo)準(zhǔn)、不可抗力的類型及不可抗力規(guī)則的適用等問題。通過分析國外的不可抗力制度，進(jìn)而對(duì)我國的不可抗力制度進(jìn)行評(píng)析，肯定合理性的同時(shí)找出不足之處，并在借鑒國外有關(guān)立法及司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)進(jìn)一步完善我國的不可抗力制度進(jìn)行了思考。本文從以下四個(gè)部分對(duì)我國合同法中的不可抗力制度進(jìn)行探討： 第一部分討論不可抗力制度的起源及演進(jìn)發(fā)展。本部分旨在為本文提供一個(gè)知識(shí)背景，通過對(duì)羅馬法原始文獻(xiàn)中不可抗力外延、法國不可抗力制度、德國給付不能制度、英美合同受挫制度的介紹，，可以發(fā)現(xiàn)以上這些制度與我國合同法的不可抗力制度具有類似的功能和作用。因此，也就可以進(jìn)行有意義的比較，為后文展開論述奠定基礎(chǔ)。 第二部分討論不可抗力的判定標(biāo)準(zhǔn)。本部分通過分析國外有關(guān)不可抗力立法及司法判例，闡述了國外有關(guān)不可抗力的判定標(biāo)準(zhǔn)。并以比較法為視角對(duì)我國合同法中不可抗力的判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)析，指出我國的不可抗力具有判定標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)格、判定標(biāo)準(zhǔn)原則性、概括性較強(qiáng)等特點(diǎn)。進(jìn)而結(jié)合國外相關(guān)立法，提出采用主客觀標(biāo)準(zhǔn)與客觀標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合來判定不可抗力的建議，并深入分析了“三個(gè)不能”的具體含義。 第三部分是對(duì)不可抗力的類型化研究。本部分首先介紹了各國學(xué)界及司法實(shí)踐中普遍認(rèn)可的不可抗力類型。其次對(duì)各國分歧較大的國家行為、第三人造成的債務(wù)不履行行為、罷工、不可預(yù)見的傳染病等能否構(gòu)成不可抗力進(jìn)行了討論。最后分析了司法實(shí)踐中認(rèn)定不可抗力范圍時(shí)遇到的難題，包括預(yù)報(bào)的自然災(zāi)害與不可抗力的關(guān)系，當(dāng)事人約定的不可抗力條款的效力等方面。 第四部分討論了不可抗力規(guī)則的適用。本部分通過深入比較分析國外及我國不可抗力的法律后果，肯定了我國合同法在不可抗力法律后果規(guī)定上的合理性。其次對(duì)不可抗力發(fā)生時(shí)各方的損失及現(xiàn)行不可抗力損失承擔(dān)規(guī)則進(jìn)行分析，指出現(xiàn)行不可抗力損失承擔(dān)規(guī)則并不能合理分配合同當(dāng)事人的損失。進(jìn)而提出借鑒英美相關(guān)立法并引入民法公平原則，對(duì)我國不可抗力損失承擔(dān)規(guī)則進(jìn)一步完善的建議。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D913

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王婉琳;;效率違約論[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

2 高永周;;論締約過失的損害賠償[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 張宏峰;淺析合同履行中的效率違約現(xiàn)象——兼論《合同法》之強(qiáng)制實(shí)際履行的責(zé)任[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

4 葉林;;論不可抗力制度[J];北方法學(xué);2007年05期

5 劉廣;衛(wèi)瑋;;我國合同立法引入效率違約制度可行性探析[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

6 付冀生;;當(dāng)前我國石油行業(yè)合同管理存在問題探究[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年09期

7 胡蓉;;期望損害賠償與實(shí)際履行的比較——法和經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2008年05期

8 肖麗;;第三人侵害債權(quán)制度價(jià)值探析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 祝來新,陳敏;違約金的理解與適用[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

10 蘇平;論預(yù)期違約制度與不安抗辯權(quán)[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 柯和貴;;可得利益損失類型認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 王芳;;淺析買賣合同中物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

3 趙廉慧;財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念[D];中國政法大學(xué);2003年

4 仇京榮;公司資本形成制度中股東與債權(quán)人利益平衡問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

5 郝磊;合同解除權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

6 張林春;應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓若干法律問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

7 蔣志明;兩岸民事違約責(zé)任之比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 葉乃鋒;國際航空侵權(quán)責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 葉i吰

本文編號(hào)：1247981